《管理学》、《经济学》、《金融学》、《会计学》之间的关系
知识都是相互关联的。就像地图，大地图包含小地图。基础通用学科包含专业细化学科。
前言
这学期学习了《管理学》、《经济学》、《金融学》、《会计学》这四门课。但是没想到感触很深，所以虽然要考研，但是还是忍不住去了解了。
经过一段时间的学习后，受益匪浅，我觉得我好像找到了社会科学的一块大地图了。可以用这张大地图去确认各个小地图的位置和关系。
文章目录
我对知识的定位
先说说我对知识的认识。我觉得知识就像一块迷雾区域，书本就像地图，当我们拿地图去走这些迷雾区域的时候就可以点亮这片区域，进而掌握知识。
在知识的这一片迷雾区域，我觉得有四个大的区域，分别是数学、美学、管理学、情绪学；然后在这四个大区域中还有他们各自的衍生区域，数学区域有理性自然科学（物理、化学、生物学）、美学区域有感性自然科学（音乐、美术、语言）、管理学有理性社会科学（历史、经济、政治）、情绪学有感性社会科学（心理学、行为学）。
本来有人认为知识应该划分为自然科学和社会科学。但是自然科学好找共性，社会科学不好找共性，只是笼而统之说是社会演变过程中诞生的学科就是社会科学。找不到共性就不好统一，知识就是破碎不连贯的，这样不好形成知识体系，不便追本溯源。
于是我根据已有的社会科学，我按照它们不同的共性将其划分为三类。（情绪学没有基础学科，就是一个概念）
- 一类是美学，包括音乐、美术、语言；
- 一类是情绪学，包括哲学、心理学、行为学；
- 一类是管理学，包括经济学、法学、史学；
美学的本质是一种期待，当人对一种有规律的事情做出了预期，并且这个事情还达到这个预期，人的大脑就会产生多巴胺，进而会产生一种满足感。美学通过视觉（美术）、听觉（音乐）、文字（语言、文学）来让人满足这种期待。应用场景有古代就有的音乐、美术、文学和现在的影视。但是本质一直没变。就是让人产生一种期待，然后符合这种期待。
情绪学是一门控制自身以及他人情绪的学科。原理也是基于期待的。当某一件事情符合人的期望，人就会产生正面的情感，如果不符合人的期望，人就会产生负面的情感。美学可以控制这种期待，进而掌握人的情绪。应用场景有用鼓动性的话与图片鼓动人们购物或者选举。
管理学一门研究如何完成特定期待的学科。通过一系列计划与决策、组织与合作、监督与改进来协调有限资源做到目标。
某种角度说，社会科学是一门研究人的期望的科学。
贪婪与侥幸是一种期望；趋利避害是一种期望；
数字媒体技术的知识组成
我大学学的数字媒体技术属于工科中的计算机学科和美学的交融学科。而工科本身就是管理学和自然科学的融合。所以数字媒体技术学科具有美学、数学、管理学这三种属性。
我是一个喜欢追本溯源的人。每接触一个新知识，我都喜欢把知识归纳到我自己的知识体系中，但是我一开始读数字媒体的时候就有些奇怪。我们有一门课是创意图形处理，然后我PS技术很熟练，但就是做出来的图片很丑。此外我PR剪辑很熟练，但是我剪出来的视频很一般，建模的操作我都会，但是建的模型很一般。之后我才反应过来，数字媒体技术不是光包含技术，还包括艺术。
最近我又有了新发现，我发现工科也不是简简单单的自然科学，工科可以说是工业科学，工厂科学，一方面需要技术，另一方面自然需要管理。所以工科和管理息息相关。所以我们专业还学习了策划课、软件工程课。这些课就是对技术的管理，对分工合作的管理。
当我能明白知识的美学、数学、管理学的占比后，我就能更好的掌握这门科学，能更好地定位到哪一块的不足，从而更快地掌握这门知识。（就像游戏里的技能点）
如果我以后工作是前端开发工程师，那么我的审美、计算机技能、合作能力都需要有一定的掌握；如果我以后的工作是做美工，那么我的审美和合作能力需要有一定的掌握；如果我以后的工作是后端开发工程师，那么我的计算机技能和合作能力需要有一定的掌握；
根据不同的工作，会有不同程度的知识掌握。不过不管哪个工作，都需要有管理能力（管理自己、管理组织、协调合作、监督改进）
这学期最大的收获是接触到了管理学，讲以前散落的知识串联在一起了。
管理的应用领域
管理学中说管理有计划、决策、组织设计、组织力量的整合、领导、沟通、激励、控制、创新九个职能。我觉得就好比软件工程中的需求分析、可行性分析、系统设计、编程、测试、交付。可以看成四大块，首先是决策，确定做什么；然后是组织设计，确定如何做；接着是组织力量的整合，执行计划；最后是监督，效果好就继续，效果不好就改进。
- 在决策部分，最重要的两个能力是：获取信息的能力和取舍的能力。其中获取信息的能力一个来源于信息的获取，一个来源于分析；决策中除了需求决策，还有执行决策和反馈决策。
- 在组织部分，最重要的能力就是设计分工。让组织结构高内聚低耦合，分工明确。让责任、权利、利益分配符合多数人的利益。
- 在合作部分，需要协调各方，用沟通、激励的方式促进合作；
- 在监督部分，做好反馈和改进。
在哲学中的唯物辩证法（对立统一规律、量变质变规律、否定之否定规律）以及认识论可以很好地帮助我们进行计划的分析，便于我们做出决策；
在经济学中的经济学、金融学、会计学可以帮助我们用管理的思想管理经济活动。
在法学的制度中和历史的制度中可以帮助我们设计组织。
在工学中用管理的思想管理生产；
《管理学》、《经济学》、《金融学》、《会计学》之间的关系
《经济学》是讲经济活动的决策，《金融学》是讲经济活动的过程，《会计学》是讲经济活动的控制。而《管理学》则讲计划和决策、组织与领导、控制与创新；
很显然《管理学》包含了《经济学》、《金融学》、《会计学》。《经济学》、《金融学》和《会计学》分别讲述了经济活动中的某一部分管理。
经济学研究对象主要包含资源稀缺性与选择。里面很多取舍和管理学的计划与决策相关；
金融学讲货币流通，金融是现代经济的核心，毕竟经济活动围绕货币展开，而金融学就是讲货币的学科。金融学里的知识方便我们认识经济活动的组织结构；
会计学是以货币为主要计量单位，对经济活动进行核算和监督的，并提供核算信息的学科。是经济管理的重要的一部分。属于经济活动的控制。
管理学是个万金油在经济学上可以用；在工学上也可以这样用；
它在经济活动上的使用过程中，就分别表示成经济学（决策）、经济法（组织）、金融学（流动）、会计学（控制）；形成了一个完整的经济管理闭环。
它在工学上的使用过程中，用网站开发举例，就是产品经理（决策）、架构师（组织）、美工、前端、后端、数据库（分工协作）、测试（控制）；用运营的管理举例，就是产品经理（决策）、图片、视频、文案、编辑、校对（分工协作）、市场报告（控制）；
例子有许许多多。把这些抽象出来其实就是三部分，计划、决策与组织部分（计划书部分），分工合作部分（投入人力物力部分）、监控反馈部分（如测试、市场报告、财务报告）
最后重复复习一下管理的定义——为了有效完成特定目标，用专业的技术方法对组织活动进行专业管理的的事情。
管理的目标是高效完成特定目标。
《管理学》、《经济学》、《金融学》、《会计学》如何与计算机技术融合
我毕竟没在经济学上沉淀多久，所以我的定位还是以计算机专业为主。就像玩游戏一样，我已经在程序员这个角色上加好点了，升好级了，如果去学经济学就像新建一个小号，这样太吃亏了。
不过我可以辅修经济学，让我计算机与经济双修，好比游戏里的物理攻击和法术攻击，我给经济学加点，当我面对物抗很高的对手的时候，我可以用魔法攻击去破防。这样综合性会更好一些。
如何融合呢？其实计算机是一个万金油，什么行业都可以使用，为其发展提供十分有利的帮助。金融行业也是如何。传统金融行业有计算机的辅助将更加高效和有竞争力。我就是尝试把握一下这种竞争力。就算失败了，学到的这门学科在生活中也是处处能使用的。
管理学帮助我做决策、帮助我懂组织，使我借力，并且还能帮助我反思回顾。
- 当我打算运营我的产品的时候，这时经济学可以辅助我做出选择（决策）。
- 当我打算理财或者筹资的时候，这时金融学辅助我理解金融机构，防止我入坑，做出相对正确的事。
- 当我想了解其他企业的经营状况的时候，这时会计学可以帮助我看懂这些企业的财务报表。
在上面这些例子中，体现的是经济学帮助我运营计算机产品。
- 当我进行经济学决策的时候，我可以使用计算机收集数据，并且整理分析；
- 当我进行产品的运营的时候，计算机可以用平台的优势实现沟通高效和突破地理限制。
计算机技术和这四门课的关系相辅相成。怎么实现它们的融合我慢慢酝酿，我现在也不清楚。
更新地址：GitHub