作者：Fuhrer
反正对于我个人角度来看的话呢，操作系统逻辑上最严谨的是Junos，然后打得最爽呢，也是Junos，第一眼看着特别吓人的也是Junos. 但是呢，那个等你习惯了之后你最喜欢的也是Junos.
那Cisco阵营里边也就XR系统可能会稍微的接近一下Junos，当然说的不是有个commit就像了，我说的是逻辑，说的是他的这个配置这个框架，反正里边可能最接近Junos，就是这个RPL这个feature，其他的像什么IOS，NXOS那些基本上就是一盘散沙的感觉啊，虽然可能我们大家伙儿学的学了这么多年配置，反正给你扔一份你都能看得懂，但是吧，你不能否认如果给你来的就是几万行配置，然后我问你，这配置都在干吗，你就读去吧，你很难能够第一时间能够去真正去理解它怎么回事儿，但你如果看JUNOS会感觉这逻辑真清晰
但是思科IOS平台好处也有，比方说从IOS平台升级到XR平台，基本命令结构没有变。另外就是以前的feature依旧是以前的，新的feature，你要用你就查文档，你不用也就无所谓。这里边说到逻辑性，思科比较蛋疼的事就是route-map如果说你看junos，if else then, else iflse的那种感觉特别好, 那么我相信XR在刚出生的时候肯定也是借鉴了JUNOS, 你看这配置起来非常得劲儿。所以junos很便于理解,
比如思科的route-map定义你还得仔细检查里面的permit是不是包含了, deny是不是踢出去了，我该怎么判定他到底怎么执行呢？你还得去阅读它的整个的一个顺序呢，不然的话，你可能会有misconfig.
当然这个场景是比较复杂的场景，大多数的case里面可能都用不到route-map，所以还是看你对于他的一个就是熟悉程度吧，我个人表示，不能说我熟悉哪个就说哪个好，我很熟悉IOS，但是我不能说它好，因为我太熟悉，他有很多缺陷。