目录
RIPng的介绍
RIPng又称为下一代RIP协议（RIP next generation），它是对原来的IPv4网络中RIP-2协议的扩展。大多数RIP的概念都可以用于RIPng。
为了在IPv6网络中应用，RIPng对原有的RIP协议进行了如下修改：
- UDP端口号：使用UDP的521端口发送和接收路由信息。
- 组播地址：使用FF02::9作为链路本地范围内的RIPng路由器组播地址。
- 前缀长度：目的地址使用128比特的前缀长度。
- 下一跳地址：使用128比特的IPv6地址。
- 源地址：使用链路本地地址FE80::/10作为源地址发送RIPng路由信息更新报文。
RIPng工作机制
RIPng协议是基于距离矢量（Distance-Vector）算法的协议。它通过UDP报文交换路由信息，使用的端口号为521。
RIPng使用跳数来衡量到达目的地址的距离（也称为度量值或开销）。在RIPng中，从一个路由器到其直连网络的跳数为0，通过与其相连的路由器到达另一个网络的跳数为1，其余以此类推。当跳数大于或等于16时，目的网络或主机就被定义为不可达。
RIPng每30秒发送一次路由更新报文。如果在180秒内没有收到网络邻居的路由更新报文，RIPng将从邻居学到的所有路由标识为不可达。如果再过120秒内仍没有收到邻居的路由更新报文，RIPng将从路由表中删除这些路由。
为了提高性能并避免形成路由环路，RIPng既支持水平分割也支持毒性逆转。此外，RIPng还可以从其它的路由协议引入路由。
每个运行RIPng的路由器都管理一个路由数据库，该路由数据库包含了到所有可达目的地的路由项，这些路由项包含下列信息：
- 目的地址：主机或网络的IPv6地址。
- 下一跳地址：为到达目的地，需要经过的相邻路由器的接口IPv6地址。
- 出接口：转发IPv6报文通过的出接口。
- 度量值：本路由器到达目的地的开销。
- 路由时间：从路由项最后一次被更新到现在所经过的时间，路由项每次被更新时，路由时间重置为0。
- 路由标记（Route Tag）：用于标识外部路由，以便在路由策略中根据Tag对路由进行灵活的控制。关于路由策略的详细信息，请参见“IP路由分册”中的“路由策略配置”。
RIPng的报文格式
1. 基本格式
RIPng报文由头部（Header）和多个路由表项（RTEs）组成。在同一个RIPng报文中，RTE的最大条数与发送接口设置的IPv6 MTU有关。
RIPng报文基本格式如下图所示。
各字段的含义如下：
- Command：定义报文的类型。0x01表示Request报文，0x02表示Response报文。
- Version：RIPng的版本，目前其值只能为0x01。
- RTE（Route Table Entry）：路由表项，每项的长度为20字节。
2. RTE的格式
在RIPng里有两类RTE，分别是：
- 下一跳RTE：位于一组具有相同下一跳的“IPv6前缀RTE”的前面，它定义了下一跳的IPv6地址。
- IPv6前缀RTE：位于某个“下一跳RTE”的后面。同一个“下一跳RTE”的后面可以有多个不同的“IPv6前缀RTE”。它描述了RIPng路由表中的目的IPv6地址、路由标记、前缀长度以及度量值。
下一跳RTE的格式如下图所示。
其中，IPv6 next hop address表示下一跳的IPv6地址。
IPv6前缀RTE的格式如下图所示。
各字段的解释如下：
- IPv6 prefix：目的IPv6地址的前缀。
- route tag：路由标记。
- prefix len：IPv6地址的前缀长度。
- metric：路由的度量值。
RIPng报文处理过程
1. Request报文
当RIPng路由器启动后或者需要更新部分路由表项时，便会发出Request报文，向邻居请求需要的路由信息。通常情况下以组播方式发送Request报文。
收到Request报文的RIPng路由器会对其中的RTE进行处理。如果Request报文中只有一项RTE，且IPv6前缀和前缀长度都为0，度量值为16，则表示请求邻居发送全部路由信息，被请求路由器收到后会把当前路由表中的全部路由信息，以Response报文形式发回给请求路由器。如果Request报文中有多项RTE，被请求路由器将对RTE逐项处理，更新每条路由的度量值，最后以Response报文形式返回给请求路由器。
2. Response报文
Response报文包含本地路由表的信息，一般在下列情况下产生：
- 对某个Request报文进行响应
- 作为更新报文周期性地发出
- 在路由发生变化时触发更新
收到Response报文的路由器会更新自己的RIPng路由表。为了保证路由的准确性，RIPng路由器会对收到的Response报文进行有效性检查，比如源IPv6地址是否是链路本地地址，端口号是否正确等，没有通过检查的报文会被忽略。
RIPng与RIP的区别
RIPng的工作机制与RIPv2基本相同，但为了使其能够适应IPv6网络环境下的选路要求，RIPng对RIPv2进行了改进，主要体现在以下各方面：
1.报文的不同
1. 路由信息中的目的地址和下一跳地址长度不同
RIPv2报文中路由信息中的目的地址和下一跳地址只有32比特，而RIPng均为128比特。
2. 报文长度不同
RIPv2对报文的长度有限制，规定每个报文最多只能携带25个RTE，而RIPng对报文长度、RTE的数目都不作规定，报文的长度与发送接口设置的IPv6 MTU有关。
3. 报文格式不同
与RIPv2一样，RIPng报文也是由头部（Header）和多个路由表项（RTE）组成。如下图所示：
图1 RIPv2报文（上）、RIPng报文（下）对比示意图
与RIPv2不同的是，在RIPng里有两类RTE，分别是：
- 下一跳RTE：位于一组具有相同下一跳的“IPv6前缀RTE”的前面，它定义了下一跳的IPv6地址。
- IPv6前缀RTE：位于某个“下一跳RTE”的后面。同一个“下一跳RTE”的后面可以有多个不同的“IPv6前缀RTE”。它描述了RIPng路由表中的目的IPv6地址、路由标记、前缀长度以及度量值。
下一跳RTE的格式如下图所示，其中，IPv6 next hop address表示下一跳的IPv6地址。
IPv6前缀RTE的格式如下图所示。
各字段的解释如下：
- IPv6 prefix：目的IPv6地址的前缀。
- route tag：路由标记。
- prefix len：IPv6地址的前缀长度。
- metric：路由的度量值。
4. 报文的发送方式不同
RIPv2可以根据用户配置采用广播或组播方式来周期性地发送路由信息；RIPng使用组播方式周期性地发送路由信息。
2.安全认证不同
RIPng自身不提供认证功能，而是通过使用IPv6提供的安全机制来保证自身报文的合法性。因此，RIPv2报文中的认证RTE在RIPng报文中被取消。
3.与网络层的兼容性不同
RIP不仅能在IP网络中运行，也能在IPX网络中运行；RIPng只能在IPv6网络中运行
（转载于：http://www.h3c.com/cn/d_200805/605877_30003_0.htm和http://www.h3c.com/cn/d_200804/603580_30003_0.htm）