使用@property python中 @property

具体代码如下：

# 采用以下装饰器方式 只是为了在检查输入属性的值外，还能保持原有的属性访问方式
class Student(object):
    def __init__(self, name, score):
        self.name = name
        self.__score = score

    @property  # get方法 将属性score作为一个方法
    def score(self):
        return self.__score

    @score.setter  # set方法 由于score是一个私有属性 所有要有专门的set方法 这里将score属性作为一个方法
    def score(self, score):
        if score < 0 or score > 100:
            raise ValueError('invalid score')
        self.__score = score


obj = Student('Daniel', 99)

print(obj.score)

obj.score = -2  # 不符合 将会报错

print(obj.score)

然后输出的结果为：

D:\Python\venv\Scripts\python.exe D:/Python/PythonLearning/test/to_property.py
Traceback (most recent call last):
  File "D:/Python/PythonLearning/test/to_property.py", line 22, in <module>
    obj.score = -2  # 不符合 将会报错
  File "D:/Python/PythonLearning/test/to_property.py", line 14, in score
    raise ValueError('invalid score')
ValueError: invalid score
99

Process finished with exit code 1

总结：刚开始看到这节内容时，没看明白~然后搜了一些资料后，仔细琢磨了一下，大概懂了。

由于某些属性对输入的值有要求，比如学生成绩，如果是满分100分制的，那么成绩的合理取值范围为0~100，因此必须对输入的score进行检查。于是想到可以使score成为Student对象的私有属性，再添加对应的set_score()，get_score()方法来设置和获取score（因为私有属性不能直接添加或者获取）。

但是，这样做就使得每次设置或获取score的代码必须写成（假设对象实例为a）a.set_score()和a.get_score()（这里只是说将score变成私有属性后，必须要有设置和获取score的两个方法，并且这两个方法一定与score不重名！否则就有歧义了）。

这种形式很“繁琐”，又想到了Python中可以将方法名赋值给一个变量，于是就有了以上形式的装饰器方法。这使得能够满足检查属性值的同时，还能保证原先的方便访问形式！

然而，最后想吐嘲一下，其实我觉得采用a.set_score()和a.get_score()这种形式访问score，也没这么“繁琐”吧？？？弄个装饰器的方法，真地容易让人属性和方法傻傻分不清~~~

使用@property python中 @property

猜你喜欢