-
前言
4.17发布的第一季度经济数据导致媒体不得不面对全民经济下滑这个主题，经济下滑严重是必然的，稍有常识都会感到恐惧，但是基于正向引导，媒体的关注热点都是国外多惨、我们多厉害的防住了，刻意避开了疫情对个体的长效影响。经济数据把面纱解开，不得不直面这个问题。
4.14晚，微信群开始流传 DCEP 全称为 Digital Currency Electronic Payment 试点。
4.9，中共中央 国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见发布。
4.17晚， 政治局会议通稿重提“房住不炒”。
-
几点认识
疫情最严重的影响是造成大量人员失业，失业就没有收入，没有收入就没法还贷款，没法还贷款银行就没有额度向外放贷，银行不放贷企业就没有钱发工资，一个恶性循环。这是风险点A。
房地产之所以大涨的重要原因是其作为地方政府收入源头，在减税环境下，叠加企业经营困难，税收减少是肯定的；政府在没有进行精简人员的前提下，没有开源没有节流，公务员工资怎么保证？
房住不炒，这是顶层意志，短期不会动摇，但是当地方减少收入、不减少开支的情况下，地方政府坐吃山空，不得不在路径依赖下考虑房地产尿壶，这是风险点B。
对于B，4月9日的要素改革就是解药，要素改革如果真的落实，将会是堪比改革开放的巨大社会变革，远的暂且不提，对当下最重要的是，为政府税收找到了一个新的“源”，这样就为地方政府降低对房地产的依赖提供了一个可选方案，至于用不用或者用的好不好，这是另一个话题。
再回过头来说风险A，就业减少、居民收入减少，以往的路径依赖就是大搞政府投资、经济刺激，以前这种种方案都是肥了一小部分人，勉强救济底层，不考虑立场态度，这是一个效率较低的方式。如果直接给居民发钱，本质上操作起来性质一样，中间环节太多，太多利益从中倒手，最终到居民手中的不多。
但是DCEP的出现就改变了这个现状，顶层意志可以直达居民，没有中间商赚差价。为UBI（全民基本收入，就是直接给老百姓发钱）提供了可能性，好处一：大众手上拿到这笔钱，可以还贷款，需要换贷款的还了贷款就避免了风险A这个逻辑；不需要还贷款的可以用来消费。好处二：一次性的就把DCEP进行全民普及了。好处三：至于DCEP普及后的好处，这个就不要说了，自己想想。
这是由现状想到的几个看法，至于将来的现实，都是走出来的。
至于个体，我觉得现在最重要的是稳定度过此次危机，在危机期限好好学习，危机过后，继续走《为什么要学量化，因为证券的黄金十年要来了》里面提到的逻辑。这也算是一个套利。
想到很多，能说出来的很少。
