【LeetCode】101. Symmetric Tree 中序遍历,分支遍历,二叉树

101. Symmetric Tree

Total Accepted: 103742 Total Submissions: 306773 Difficulty: Easy

Given a binary tree, check whether it is a mirror of itself (ie, symmetric around its center).

For example, this binary tree is symmetric:

    1
   / \
  2   2
 / \ / \
3  4 4  3

But the following is not:

    1
   / \
  2   2
   \   \
   3    3

Note:
Bonus points if you could solve it both recursively and iteratively.

【分析】

     这个题比较简单,观察对称二叉树的结构,很容易发现其中序遍历具有对称性,如题中给出的例子:[1,2,2,3,4,4,3],其中序遍历为:[3,2,4,1,4,2,3]。几分钟随手写好程序,然而在192个测试用例测试中,在第190个测试时输出了错误结果,费解之余看了一下那个案例:[1,2,3,3,NULL,2,3,NULL],中序遍历不能记录NULL,所以这个案例的中序遍历结果为[3,2,1,2,3],居然也对称,但它并不是对称二叉树鉴于此,仅仅凭借中序遍历结果判断是否为对称二叉树是不严谨的!!!

     为了规避上面的问题,我们只需在验证中序遍历结果的基础上增加一个判断,那就是验证根节点的左右子节点数值是否相等(前提是左右子节点不为空),如果相等且中序遍历结果对称则必为对称树。这种方法时间复杂度为O(n),空间复杂度为O(n).

     受上述判断的启发,我们可进一步降低时间、空间复杂度:根据对称树具备的对称性,我们逐层遍历,分别比较根节点的左右子节点是否对称,注意:对于左、右子树,左子树根节点的左子节点对应右子树根节点的右子节点;左子树的根节点的右子节点对应右子树根节点的左子节点。此方法程序简洁,时间复杂度O(n),比方法一计算次数要少,空间复杂度为O(1),不消耗额外空间,是比较理想的解法。

【方法一】

[cpp]  view plain  copy
  1. class Solution {  
  2. public:  
  3.     bool isSymmetric(TreeNode* root)   
  4.     {  
  5.         vector<int> res;//存储中序遍历结果  
  6.         if(root==NULL)return true;  
  7.         inorderTraversal(root,res);//中序遍历  
  8.         //判断中序遍历结果是否对称  
  9.         for(int i=0;i<res.size();i++)  
  10.         {  
  11.             if(res[i]!=res[res.size()-i-1])  
  12.             return false;  
  13.         }  
  14.         //验证根节点左右子节点是否对称  
  15.         if(root->left!=NULL&&root->left!=NULL&&root->left->val!=root->right->val)  
  16.         return false;  
  17.         return true;  
  18.     }  
  19.     //中序遍历  
  20.     void inorderTraversal(TreeNode *root,vector<int>& res)  
  21.     {  
  22.         if(root==NULL)return;  
  23.         inorderTraversal(root->left, res);  
  24.         res.push_back(root->val);  
  25.         inorderTraversal(root->right, res);  
  26.     }  
  27. };  
【方法二】

[cpp]  view plain  copy
  1. class Solution {  
  2. public:  
  3.     bool isSymmetric(TreeNode* root)   
  4.     {  
  5.         if(root==NULL)return true;  
  6.         return checkSymmetric(root->left,root->right);  
  7.     }  
  8.     bool checkSymmetric(TreeNode *leftNode,TreeNode *rightNode)  
  9.     {  
  10.         if(leftNode==NULL&&rightNode==NULL)return true;  
  11.         if(leftNode==NULL||rightNode==NULL)  
  12.         return false;  
  13.         if(leftNode->val!=rightNode->val)  
  14.         return false;  
  15.           
  16.         return checkSymmetric(leftNode->left,rightNode->right)&&checkSymmetric(leftNode->right,rightNode->left);  
  17.     }  
  18. };  

我自己的两个方法的代码:

class Solution {
public:
    vector<int> s;
    bool isSymmetric(TreeNode* root) {
       if(root==NULL) return true;
	   if(root&&!root->left&&!root->right) return true;
	   inorder(root);
	   if(s.size()%2==0) return false;
	   int i=0;
       //int j=s.size()-1;
	   while(i<=s.size()/2)
	   {
		   if(s[i]!=s[s.size()-1-i]) return false;
		   i++;
		   //j--;
	   }
        if(root->left&&root->right&&root->left->val!=root->right->val) return false;
	   return true;
    }
    void inorder(TreeNode*  root)
   {
	   if(!root) return ;
	   inorder(root->left);
	   s.push_back(root->val);
	   inorder(root->right);	
   }
};

class Solution {
public:
    vector<int> s;
    bool isSymmetric(TreeNode* root) {
       if(root==NULL) return true;
	   if(root&&!root->left&&!root->right) return true;
	   return check(root->left,root->right);
    }
    bool check(TreeNode* left,TreeNode* right)
   {
	    if(!left&&!right) return true;
        if(!left||!right) return false;
        if(left->val!=right->val) return false;
        return check(left->left,right->right)&&check(left->right,right->left);
   }
};


猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/momo_mo520/article/details/80382987