给区块链经济降降温：我为什么不看好加密货币
摘要：区块链这一名词目前经过商业化炒作，已经有一些走样。同样，这些年加密货币本身受到人们关注，但其本身存在很多的问题，目前仍然处于野蛮发展阶段。面对商业化的炒作，普通人应该理性一些，在盯紧其存在的高收益机会同时，也要衡量其本身固有的高风险，需要关注到商业炒作中存在的各种“坑”。但同时，我认为，加密货币本身仍然存在一定价值，短时期内并不会出现价值“归零”。
目录
如果现在提起区块链，你的第一反应是什么？比特币？以太币？第四次/第五次工业革命的代表性技术？一个目前非常火爆的商业名词？
这个词现在非常火，但如果我们去询问那些参与“区块链”的人，最终会发现：其实大多数谈论区块链的人根本不懂区块链。
1. 什么是区块链？
区块链，说到底其本身仅仅为计算机科学发展而产生的一种技术。2008年11月1日，一个自称是中本聪的人发表了一篇文章：《比特币：一种点对点的电子现金系统》，这标志着比特币的诞生。2009年1月3日，比特币系统产生了第一个区块——创世纪块，序号为0。6天之后，即1月9日，比特币系统诞生了第一个通过挖矿产生的1号区块，0号区块和1号区块相链接形成了“链”，这标志着区块链的诞生。
这里需要强调的一点是：区块链≠比特币。比特币是一种加密数字货币，其在具体实现上使用了区块链技术。
如果想要深入学习区块链技术，可以查看我整理的笔记：click here。当然，如果有充足的时间，个人更加推荐直接观看肖老师发布的视频。视频地址在笔记和后文参考资料中都附有。
此外，我个人采用Java编写了一个简单的区块链系统代码，只能学习使用。如果有兴趣可以点击单机区块链系统模拟代码下载(如果404则是csdn平台尚未审核通过，我会后续跟进)。
根据区块链使用的用户情况，目前将其分为三类：公有链(所有人都可以参与)、联盟链(一般是企业之间，只有企业才可以参与进来)和私有链(只有少数人参与)。
为了使得无基础者容易看懂，这里不会有长篇大论，只用非常简单的方式介绍区块链技术：
如下图1，便是一个包含五个区块的简单的区块链。每个区块包含区块头和区块体两部分。区块头主要用于验证区块合法性、记录部分重要信息(时间戳、哈希等)，区块体主要用于存放我们想要放入的数据。例如：在比特币系统中，区块体中就包含大量的交易信息。
实际中所有参与的用户都可以获得向区块链上添加新的区块权力，而“由谁来添加？”、“其他用户如何决定是否承认该用户的添加？”、“如何激励用户参与系统维护？”等一系列问题激发了共识协议的诞生。
需要注意的是，区块体中存放的是数据，而数据并不是仅仅和钱有关，也就可以看出，区块链技术本身并不是指数字货币。
2. 区块链技术发展
在传统的交易中，交易双方在互相不认识的情况下，很难发生交易。因此我们引入银行、支付宝、微信等第三方交易机构，交易双方虽然并不互相信任，但都认可这些有国家公信力、企业能力、国家法律等进行信任背书的第三方机构，从而实现陌生人之间的交易。
但现在问题来了，如果不存在一个这样的第三方机构呢？例如：跨国交易。目前跨国交易，很难找到一个可信的第三方机构来进行信任背书。此外，第三方机构的引入，必定导致双方交易的信息被第三方所获取和监管，带来一定的隐私性问题，而这是一些黑客所不能容忍的。
在这一背景下，比特币(Bitcion)出现，将区块链技术带入到我们的视野，此时，我们称之为区块链1.0。比特币系统中，比特币的产生只能通过“挖矿”产生，而比特币系统在设计之初，便规定了整个比特币系统中最多只能存在约2100万个比特币。此外，比特币系统中，“开户”并不需要个人信息，只需要在本地用计算机产生公私钥对即可，也就是说，一个人可以拥有大量不需要向他人透露个人信息的账户，从而保障了其匿名性。
也正是通过比特币，我们了解到区块链系统具有“匿名性”、“不可篡改性”和“去中心化”的特性。而实际应用中，如果仅仅只用于匿名交易，无疑是对该技术的极大浪费。2013年，以太坊创始人Vitalik Buterin发布了以太坊白皮书，而后以太坊项目蓬勃发展，被人们称之为区块链2.0。和比特币相比，以太坊最吸引人眼球的就是“智能合约”。试想一下，我们在和别人订立契约时，将其添加到区块链上，由于其不可删除、不可篡改，对于后续契约执行来说必定具有重要意义。
在我看来，以太坊做到了“平台化”。对于比特币系统而言，用户只能参与挖矿、转账，但以太坊中，用户可以借助这一平台，发布自己的“智能合约”，相当于依托以太坊，自己实现相关的功能(类比：借助于微信平台，开发自己的微信小程序，但微信平台其实是不需要关注小程序具体是干什么的)。
以太坊系统就没有比特币系统那样的限制了，该系统中，以太币的数量并没有上限。
可见，有了以太坊这一平台，我们就可以发布任何我们想要做的契约了。那么，是不是说以太坊的产生，就标志着区块链技术已经十分成熟了？当然不是，目前区块链技术面临一个最大的问题就是性能问题。由于出块时间(产生区块的时间)的限制，目前区块链系统根本无法承受大量用户的使用，试想双十一期间淘宝系统崩溃、过年期间12306系统抢票等，如果区块链技术应用到这些领域，那我们就会发现这些情况并不是仅仅会在双十一期间和过年期间产生，而是这已经成为了常态。试想一下，你在吃完饭，向对方付款，结果要一个小时甚至更久才能付款成功，你还会认为这样一个应用了最新的区块链技术的系统是一个优秀的系统吗？
目前，有一种加密货币叫做“柚子币EOS”，宣称自己可以最终实现每秒百万级别处理量，现在有人认为其是区块链3.0，但仍然存在争议。实际上，个人认为，该加密货币一定程度上很难认为其是“去中心化”的。在该系统中，存在21个超级节点，理论上来说，只要控制其中大于等于11个节点便可以实现对eos的攻击，而实现对于比特币、以太坊等加密货币的攻击则需要全网51%算力。也就是说，为了实现性能的提升，eos在“去中心化”和其他方面付出了一定的牺牲。
3. 被商业化的“区块链”
实际上，这里对“区块链”添加了引号，说明这里谈及的区块链并不是指我们上面提到的“区块链”了。这里，我们来聊一下大多数谈论“区块链”这一名词的人们口中的区块链。
如果打开豆瓣、百度贴吧、B站，搜索区块链，你会看到很多关于区块链的消息。如下图5.1，便是在豆瓣平台搜索的结果。打开第一个小组“区块链”，见图5.2，我标识出来的，都是借助于“区块链”的皮囊，希望进行资本运作的消息(实际上未标识的更多)。打开其内容，可以看到其中绝大多数人是完全不懂区块链这一技术的。
也就是说，目前“区块链”经过资本运作，已经成为了一个非常棒的用于吸引韭菜的“噱头”，实际上其内核和区块链技术本身，已经没有太大关联了。也就是说，“镰刀”随便发布一个项目，经过一些简单包装，声称其使用了“区块链”，从而吸引一大堆“韭菜”闻声而来。而实际上，真正懂得区块链技术的人是非常少的，也就很难揭示出其包装下是真正的“区块链”还是一个虚假的“庞氏骗局”。
4. 加密货币存在的现实问题
上面的第三节，更多的是为了提醒大家，对目前热炒的各类“区块链”需要提高警惕。但并未提及文章标题中“为什么不看好加密货币”。这一节，就来简述一下我个人对于加密货币的看法，当然，对于这个话题存在很大争议，我个人也存在一定知识的局限性，若读者有不赞同之处或局限之处，还请多多包涵。
写文的时间是2020年3月20日，最近发生 了一系列大事。美股在新冠肺炎(COVID-19)的冲击下，十天之内竟然出现了四次熔断，而截至目前，历史上也仅仅只有五次熔断。或许在未来，这个时间段会是历史上一个非常重要的时间段。在此期间，比特币、以太币等加密货币的价格都出现了暴跌，比特币在一个小时内下跌程度居然超过了30%，从大概$8000左右跌到最低$4800左右，而被公认为“保值品”的黄金也出现了较大跌幅。这使得我们不禁怀疑：为什么黄金不保值了？
本文并不想谈这一话题，而是聚焦于加密货币。实际上，由于比特币总量固定，一直有人宣传比特币为“数字黄金”，是一种十分理想的保值品。但在我个人看来，这句话并不成立，甚至说完全错误(至少在目前来说)。
首先我们思考一下，为什么我们敢大量购买黄金？因为各个国家，都认可黄金的价值。但目前，并没有哪个国家真正意义上认可比特币。比特币的价值源自哪里？源自人们对于比特币的信心，而这一信心，实际上来自于区块链技术本身的保障。我们知道，任何技术本身，都必然存在一定的缺陷，我们无法保证区块链技术未来不会出现bug，而一旦比特币系统出现大的bug，必定会导致比特币价格的暴跌。
其次，比特币本质上是什么？其本质上是一段数据、一份代码，而数据、代码本身并没有实体。和股票、黄金相比，股票本身对应现实中的企业，线上的金票我们也可以实际兑换成真实的黄金。假如我抓起一团空气，放到你的手里，说：“我给你了价值XXXRMB的'Sinocifengs币'”，你可能会认为我应该去某病院。但认真想一下，比特币等加密货币不也是这样吗？只是这里的“给了xxx个加密货币”，是被大家所认可的。但缺乏现实中真实物品映射的加密货币，大家会一直认可下去吗？
此外，比特币等加密货币本身并没有得到政府的信任背书。当然，目前存在一些交易所，但实际中，这些交易所可不像银行、证券交易所那样受到国家的监管和规范。在现实中，交易所被攻击导致丢失比特币(如：门头沟事件)甚至交易所本身监守自盗等情况也确有发生。交易所本身是否稳定，对于加密货币的价值具有极大的影响。假使某交易所被盗走大量加密货币，导致该交易所破产，该交易所会不会赔偿用户的损失？这本身具有极大的风险。
5. 加密货币的价值
那么，是否加密货币会有价值“归零”的风险呢？在我看来，至少在很长一段时间内，加密货币不会价值“归零”，而是会在上升和下降的不断震荡中回归理性。但我们无法预知到，加密货币本身的理性价格应该是多少。下面阐述我这一观点的缘由：
首先，比特币等加密货币本身存在着市场，黑客、暗网用户等互联网用户需要有这样一种具有较强匿名性的支付手段，这一需求是非常难以被消除的。而存在着这一需求市场，以比特币为代表的加密货币本身价值便不会“归零”（需要注意的是，这里的“价值不会归零”不是指比特币或某一种或几种其他加密数字货币，而是指加密货币整体价值）。
其次，目前各个国家都十分推崇区块链技术，我们无法保证加密数字货币未来不会得到政府的监管。2019年10月28日，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆在首届外滩金融峰会上表示，“中国人民银行对于DCEP的研究已经有五六年，我认为已趋于成熟。中国人民银行很可能是全球第一个推出数字货币的央行。”而根据目前的公开资料，DCEP本身的设计，便应用到了区块链技术。关于发行数字货币的意义，这里不过多阐述，但可以看出中国政府对于区块链技术本身是敞开怀抱的。
6. 后记
个人认为，加密货币目前仍然处于野蛮生长阶段，存在很大机遇，但也存在巨大风险。目前，资本炒作“区块链”这一技术名词，对于用户个人，一定意义上并不是一件好事。
资本在炒作一个名词时，必然会将其夸大，也必然会充斥大量的“庞氏骗局”。实际上，“去中心化”一定是未来的趋势吗？“加密货币”一定是未来的朝阳吗？我们无从得知，但纵观历史发展，任何一门技术都存在其局限性，世界也并非一个非黑即白的二元世界。“去中心化”和“中心化”本身，并不是存在着不可调和的矛盾，“数字货币”和“纸质货币”也并非二者只能选其一，历史向前发展，更多的是包容而非排斥。
但在目前这样一个乱象丛生的领域，区块链和加密货币中，有太多太多的“镰刀”。前不久参加中山大学郑子彬教授的线上会议，郑老师就讲解了他们团队所作的一个工作：“自动识别以太坊上面的“庞氏骗局”智能合约”(很抱歉，由于网络原因没有保存下老师PPT上给出的检测结果数据)，其试验结果显示，即使是以太坊这样一个区块链领域异常著名的项目中，都存在着大量的庞氏骗局，可想而知，日常豆瓣、贴吧等平台上的各类"区块链"项目中，该存在多少“地雷”啊！
声明：1. 本文不构成任何“炒币”建议！2. 本文完全原创，不存在任何抄袭，若想要转载请联系本人获得同意方可。
7. 参考资料
