区块链 加密经济学
比特币是加密经济学的产物。
比特币的创新之处在于它允许许多彼此陌生的实体就比特币区块链的状态达成共识，而这是通过经济激励和基本密码学工具的结合来实现的。
比特币的设计依赖于经济激励和惩罚。 经济激励被用来招募矿工，从而支持整个网络。 矿工们贡献自己的硬件和电力，因为只要他们生产出新的矿块，就会得到大量的比特币作为奖励。
其次，经济成本或惩罚是比特币安全模型的一部分。***比特币区块链最显而易见的方式是控制大部分网络的哈希算力 - 也就是所谓的51％*** ——***者因此能审查交易，甚至改变区块链的历史状态。
但是，控制哈希算力的代价是金钱，通常要花费大量金钱在硬件和电力上。比特币的协议有意使得挖矿变得困难，这也就意味着要想获得对大部分网络的控制，花费将十分昂贵，也就是说发起***几乎无法获利。 截至2019年1月18日，在比特币上发起51%***需要每天花费18.8亿美元在硬件上，340万美元在电力上。
如果没有这些经过仔细推敲的经济激励措施，比特币将无法工作。如果挖矿成本不高，就很容易触发51％***。而如果没有挖矿奖励，就不会有人购买硬件和电力来支持网络运行。
比特币也依赖于加密协议而存在。 公私钥加密技术用于保障个人安全，让用户拥有对比特币唯一的控制权。哈希函数用于“链接”比特币区块链中的每个区块，证明事件发生的顺序和历史数据的完整性。
这些加密协议为我们提供了构建像比特币这样可靠而安全的系统所需的基本工具。如果没有公私密钥基础设施这样的东西，我们就不能保证用户对比特币的唯一控制权。 如果没有哈希函数，节点就无法保证比特币区块链中比特币交易历史的完整性。
如果没有像哈希函数或公私密钥加密那样的硬性加密协议，我们就没有可靠的记账单位（编者按：比特币）来奖励矿工，无法确保我们的帐户历史记录是真实的，且完全由合法所有者所控制的。区块链交易所、软件开发13828819057 如果没有一套经过认真调整的激励措施来奖励矿工行业，那么该记账单位就失去了其市场价值，因为谁都无法保证这个体系可以延续下去。
通过这种方式，设计比特币既需要理解密码学，也要理解激励机制是如何影响用密码学构建的系统的安全属性和功能的。 加密经济学是陌生的，反直觉的。 我们中的大多数人不习惯把金钱看作一个设计或工程问题，也不习惯将经济激励作为新技术的一个重要组成部分。 而加密经济学恰恰要求我们从经济角度思考信息安全问题。
在这个行业中，最常见的错误之一是由那些只通过计算机科学或应用密码学的观点来看待区块链的人造成的。 我们倾向于把对于我们来说最舒适的事情放在首位，而忽视把我们专业领域之外的事情。
在区块链技术中，刚才提到的那个错误导致许多人臆断并剥离出经济激励的关键作用，这就是我们看到诸如“区块链是无需信任的”、“区块链只靠数学支撑而无需其他”和“区块链是完全不可更改的”这样无意义的句子的其中一个原因。它们各自都有错误之处，却都同样具有混淆一个人们组成的大型网络的本质作用的效果——在那样的网络中，人们的必要参与是通过经济激励来维持的。
比特币这样的加密经济系统对于那些只把它看作是计算机科学产品的人来说，就像是魔法一样，因为比特币可以完成纯计算机科学无法完成的任务。加密经济学不是魔术 - 它只不过是跨学科的而已。