クリーンなデータ、信頼できるモデル: LLM のデータ衛生が良好であることを確認します

実際、一部のデータ入力モデルはリスクが高すぎます。プライバシー侵害や偏見など、重大なリスクを引き起こす可能性のあるものもあります。

Clean Data, Trusted Model: Ensure Good Data Hygiene for Your LLMs」(著者 Chase Lee) より。

大規模言語モデル (LLM) は創造性の強力なエンジンとなり、単純なプロンプトを可能性の世界に変えます。

しかし、その潜在的な力の下には重要な課題が横たわっています。LLMに流入するデータは無数の企業システムに触れており、この相互接続により組織に対するデータ セキュリティの脅威が増大しています。

LLM はまだ初期段階にあり、必ずしも完全に理解されているわけではありません。モデルによっては、その内部の仕組みは作成者にとってさえブラック ボックスである場合があります。つまり、入力したデータに何が起こるのか、データがどこでどのように出力されるのかについては完全には理解できません。

リスクを排除するために、組織は、厳密なデータ クレンジング、継続的なモニタリング、入出力の分析を実行するインフラストラクチャとプロセスを構築する必要があります。

モデルのインベントリ: デプロイされているもののインベントリを作成する

「目に見えないものは保護できない」という言葉があるように、生産および開発段階でモデルの包括的な在庫を維持することは、透明性、説明責任、運用効率を達成するために重要です。

運用環境では、パフォーマンスを監視し、問題を診断し、タイムリーな更新を実行するために、各モデルを追跡することが重要です。開発プロセス中、チェックリスト管理は反復を追跡するのに役立ち、モデルのプロモーションの意思決定プロセスを促進します。

明確にしておきますが、これは「記録保持の使命」ではありません。AI駆動システムの信頼性と信頼性を確立するには、堅牢なモデル インベントリが不可欠です。

データ マッピング: どのようなデータがモデルに供給されているかを理解する

データ マッピングは、責任あるデータ管理の重要なコンポーネントです。これらのモデルに供給されるデータのソース、性質、量を理解するための細心のプロセスが必要です。

データのソースを理解することは、個人を特定できる情報 (PII) や保護された医療情報 (PHI) などの機密情報が含まれているかどうかに関係なく、特に大量のデータを扱う場合には重要です。

正確なデータ フローを理解することは必須であり、これには、どのデータがどのモデルにいつ使用され、どのような特定の目的で使用されるかを追跡することが含まれます。このレベルの洞察は、データ ガバナンスとコンプライアンスを強化するだけでなく、リスクを軽減し、データ プライバシーを保護するのにも役立ちます。これにより、有意義な洞察とモデルのパフォーマンス向上のためにデータ リソースの利用を最適化しながら、機械学習の運用の透明性、説明責任、倫理性が確保されます。

データ マッピングは、一般データ保護規則 (GDPR) などの規制に対して通常行われるコンプライアンスの取り組みと非常によく似ています。 GDPR では、データ フロー、処理されるデータの種類、およびその目的を完全に理解する必要があるのと同様に、データ マッピングの演習では、これらの原則を機械学習の世界に拡張します。同様のプラクティスを規制遵守とモデル データ管理に適用することで、組織は、法的義務の遵守や AI モデルの最適化など、運用のあらゆる側面において、データのプラクティスが透明性、プライバシー、説明責任の最高基準に準拠していることを保証できます。

データ入力のクレンジング: 危険なデータを消去します

「ゴミは入ったらゴミは出る」という格言は、LLM においてかつてないほど当てはまります。モデルをトレーニングするためのデータが大量にあるからといって、そうすべきであるというわけではありません。使用するデータには合理的かつ明確な目的がある必要があります。

実際、モデルに入力されるデータの中にはリスクが高すぎるものもあります。プライバシー侵害や偏見など、重大なリスクを引き起こす可能性のあるものもあります。

このような問題のあるデータ ポイントをフィルタリングして除外し、モデル予測の整合性と公平性を確保するには、堅牢なデータ クリーニング プロセスを確立することが重要です。データ主導の意思決定の時代では、入力の品質と適合性がモデル自体の複雑さと同じくらい重要です。

ますます人気が高まっているアプローチは、モデルを敵対的にテストすることです。クリーンで目的のあるデータを選択することがモデルのトレーニングに重要であるのと同様に、開発および展開フェーズでモデルのパフォーマンスと堅牢性を評価することも同様に重要です。これらの評価は、モデルの予測から生じる可能性のある潜在的なバイアス、脆弱性、または意図しない結果を検出するのに役立ちます。

このようなサービスの提供を専門とするスタートアップの市場はすでに成長しています。これらの企業は、モデルが倫理、規制、パフォーマンスの基準を満たしていることを確認するために、モデルを厳密にテストして検証するための貴重な専門知識とツールを提供しています。

データ出力のクリーニング: 信頼と一貫性の構築

データ クリーニングは、大規模な言語モデルの入力に限定されず、生成されたコンテンツにも適用されます。 LLM は本質的に予測不可能な性質を持っているため、効果的なガードレールを確立するには出力データを注意深く精査する必要があります

出力は関連性があるだけでなく、意図された用途のコンテキスト内で一貫性があり、合理的である必要があります。この一貫性を確保できないと、無意味または不適切な応答が悪影響をもたらす可能性があるため、システムへの信頼が急速に損なわれる可能性があります。

組織が LLM の採用を続けるにつれて、AI 駆動型システムの信頼性と信頼性を維持するために、モデル出力のクリーニングと検証に細心の注意を払う必要があります。

出力ルールを作成および維持するとき、および出力を監視するツールを構築するときに、さまざまな関係者や専門家を含めることは、モデルを適切に保護するための重要な手順です

データの衛生管理を実践する

ビジネス環境で LLM を使用することはもはや選択肢ではありません。時代の先を行くためには不可欠です。これは、組織がモデルのセキュリティとデータのプライバシーを確​​保するための対策を講じる必要があることを意味します。データのクリーニングと慎重なモデルの監視は良いスタートですが、LLM の状況は急速に進化しています。最新かつ最良の情報と規制を常に把握しておくことは、プロセスを継続的に改善するための鍵となります。

この記事はYunyunzhongsheng ( https://yylives.cc/ ) で最初に公開されたもので、どなたでもご覧いただけます。

RustDesk、不正行為横行のため国内サービスを停止 Apple、M4チップを発売 タオバオ(taobao.com)、Webバージョンの最適化作業を再開 高校生が成人への贈り物として独自のオープンソースプログラミング言語を作成 - ネチズンの批判的なコメント:防衛 Yunfeng 氏は Alibaba を退職し、将来的には Windows プラットフォーム上で 独立したゲーム プログラマー向けの。 Visual Studio Code 1.89 は Java 17 をリリースします。これは、最も一般的に使用されている Java LTS バージョンです。Windows 10 の市場シェアは 70 です。 %、Windows 11 は減少し続ける。Google はオープンソースの Rabbit R1 を支持する。Haier Electric はオープン プラットフォームを閉鎖する。
{{名前}}
{{名前}}

おすすめ

転載: my.oschina.net/u/6919515/blog/11105790