ソフトウェアテストにおける一般的な誤解の 1 つである落雷保護

 ソフトウェア規模の継続的な拡大とソフトウェア設計の複雑化に伴い、ソフトウェア開発でエラーや欠陥が発生する機会がますます増えています。同時に、ソフトウェア品質の重要性に対する市場の認識も徐々に高まっています。したがって、ソフトウェア プロジェクトの実装におけるソフトウェア テストの重要性はますます顕著になっています。しかし、実際には、ソフトウェア プログラミングと比較して、ソフトウェア テストの地位と役割はあまり真剣に受け止められていません. 多くの人々 (ソフトウェア プロジェクト チームの技術者でさえも) は、ソフトウェア テストについて誤解を持っています。活動とソフトウェアテスト品質の真の改善。

誤解の 1 つ: ソフトウェア開発後のソフトウェア テスト

ソフトウェア プロジェクトは、要件分析、一般設計、詳細設計、ソフトウェア コーディング、ソフトウェア テスト、およびソフトウェア リリースの各段階を経る必要があると一般に考えられています。したがって、ソフトウェアのテストは、ソフトウェアのコーディング後のプロセスにすぎないと考えられます。これは、ソフトウェアのテスト サイクルを理解していないという誤解です。ソフトウェア テストは、ソフトウェア テスト要件の分析、テスト計画の設計、テスト ケースの設計、およびテストの実行を含む一連のプロセス アクティビティです。したがって、ソフトウェア テストは、ソフトウェア プロジェクトのライフ プロセス全体を通じて実行されます。ソフトウェア プロジェクトの各段階では、目的と内容が異なるテスト作業を実行して、各段階の正確性を保証する必要があります。ソフトウェア テストの対象は、ソフトウェア コードだけではなく、ソフトウェア要件ド​​キュメントや設計ドキュメントでもあります。ソフトウェア開発とソフトウェア テストは対話的に実行する必要があります。たとえば、ユニット コーディングにはユニット テストが必要であり、モジュール結合フェーズには統合テストが必要です。ソフトウェアのコーディングが完了するまで待ってからテストすると、テスト時間が非常に短くなり、テストの範囲が非常に不完全になり、テストの効果が大幅に低下します。さらに深刻なことは、この時点でソフトウェア要件段階または一般的な設計段階でエラーが見つかった場合、そのエラーを修正するために多くの時間と労力がかかることです。

誤解2：ソフトウェアのリリース後に品質問題が見つかった場合、それはソフトウェア テスターの責任である

この種の理解は、ソフトウェア テスターの熱意に打撃を与えます。ソフトウェアのエラーは、ソフトウェア プロジェクトのさまざまなプロセスから発生する可能性があります. ソフトウェア テストは、ソフトウェアにエラーがあることを確認することしかできませんが、ソフトウェアにエラーがないことを保証することはできません. ソフトウェア開発の観点から、ソフトウェアの高品質はソフトウェア テスターに​​よって測定されるのではなく、ソフトウェア ライフ サイクルのさまざまなプロセスで設計されます。ソフトウェア エラーの発生は、単に特定の人物の責任とは言えず、技術的な理由ではなく、無秩序なプロジェクト管理に起因するエラーもあります。ソフトウェアプロジェクトの各プロセスを分析し、エラーの原因と改善策をプロセス改善の観点から見つけます。

誤解3：ソフトウェアテストの要件は高くなく、好きなだけ人を見つけることができます 多くの人は、

ソフトウェアテストはプログラムをインストールして実行し、マウスをクリックしてキーボードを押すことだと考えています。これは、ソフトウェア テストの特定のテクニックと方法を知らないことが原因です。ソフトウェア エンジニアリングの発展とソフトウェア プロジェクト管理経験の向上により、ソフトウェア テストは独立した技術分野を形成し、巨大な市場需要を持つ業界に発展しました。ソフトウェア テスト テクノロジは常に更新および改善されており、新しいツール、新しいプロセス、および新しいテスト設計方法が常に更新されており、多くのテストに関する知識を習得して学習する必要があります。したがって、プログラミング経験のあるプログラマーが必ずしも優れたテスト エンジニアであるとは限りません。ソフトウェアのテストには、テスト技術と管理の 2 つの側面があり、これら 2 つの側面の内容を完全に習得するには、多くのテストの実践的な経験と継続的な学習精神が必要です。

誤解 4: ソフトウェア テストはテスターの仕事であり、プログラマーとは何の関係もない.

開発とテストは補完的なプロセスであり、ソフトウェア テスター、プログラマー、システム アナリストが緊密な連絡を維持する必要がある. テスト効率を向上させるには、より多くのコミュニケーションと調整が必要である. . また、単体テストは主にプログラマーが行うべきであり、テスターは必要に応じてテストサンプルの設計を手伝うことができます。テストで見つかったソフトウェア エラーについては、多くのプログラマーがコードを修正して修正する必要があります。プログラマーは、将来のプログラミングで同じエラーを回避し、プログラミング経験を蓄積し、プログラミング能力を向上させるために、意図的にソフトウェアエラーの種類と量を分析することにより、エラーの場所と原因を見つけることができます。

誤解 5: プロジェクトのスケジュールがタイトなときはテストを減らし、時間が十分にあるときはテストを増やす

これは、ソフトウェア テストに注意を払っていないことの現れであり、ソフトウェア テストの品質を必然的に低下させる混沌としたソフトウェア プロジェクト プロセス管理の現れでもあります。ソフトウェア プロジェクトの円滑な実現には、合理的なテスト計画を含む合理的なプロジェクト スケジュールが必要です. プロジェクトの実装プロセスにおける問題には、リスク分析とそれに対応する対策が必要です. 開発スケジュールの遅延のために開発スケジュールを単純に短縮することはできません.テスト時間、マンパワー、およびリソース。テスト時間の短縮によって引き起こされる不完全なテストは、プロジェクトの品質の低下によって引き起こされる潜在的なリスクにより、多くの場合、より多くの無駄を引き起こします。この現象を克服する最善の方法は、ソフトウェア テスト計画、テスト設計、テスト実行、テスト測定、テスト制御など、ソフトウェア プロセスの計画と制御を強化することです。

誤解 6: ソフトウェア テストは将来のない仕事であり、プログラマーだけがソフトウェア マスターです.

わが国では全体的なソフトウェア開発能力が比較的低いため、ソフトウェア プロセスは標準化されておらず、多くのソフトウェア プロジェクトの開発は依然として標準化されていません。 「工房」と「拠点」「鶏小屋」のステージ。プロジェクトの成功は、全体の設計と詳細なプログラムの設計を担当する個々のオールラウンド プログラマーによって決定されることが多く、ソフトウェア開発はコードを書くことだと考えており、プログラマーは非常に優れた人であるという印象を人々に与えることがよくあります。状態と治療。したがって、この環境では、ソフトウェアテストは真剣に受け止められず、ソフトウェアテスターの地位と待遇は当然非常に低く、ソフトウェアテストでさえ不要になります。市場におけるソフトウェア品質の継続的な改善に伴い、ソフトウェアテストはますます重要になり、対応するソフトウェアテスターの地位と待遇は徐々に増加します。ソフトウェア プロセスが比較的標準化されている Microsoft などの大企業では、ソフトウェア テスターの数と待遇はプログラマーと大差なく、優れたテスターの待遇はプログラマーよりもさらに高くなります。ソフトウェアテストは発展の見通しが大きい産業になる.ソフトウェアテストの未来は明るい.市場は豊富なテスト技術と管理経験を持った,ソフトウェアの専門家でもあるテスターをもっと必要としている.