Cat Ning! ! !
Reference Links: https://mp.weixin.qq.com/s/UzSyrhe0Vck7ItN-XU6JEg
Many entrepreneurs say, how to build a platform to break the information asymmetry, most of the time, I will pour cold water, I said before, there are two Internet hallucinations, one of which is the ability to break the information asymmetry.
Why is information asymmetry wipe uneven? Because cognitive asymmetry.
What is cognitive, access to information, as well as information processing and absorption process.
Cognitive asymmetry, it will lead to that same information, different people perceive, the resulting judgment, very different.
We simply talk about, cognitive asymmetry, caused some differences.
1, how to identify and filter information
Internet information, regardless of good and bad, true and false difficile, a lot of complex information.
Health is also a rumor, pseudo-scientific content, and some people believed, and some people will be able to immediately distinguish the authenticity.
And a lot of valuable information, real information, because some people outside the field of view, which is considered to be false information.
How to identify the authenticity, validity, the value of the information?
2, how to comb extract information, to find out the context, generating knowledge
There must be a causal association information it? Information causal association, who is the cause and who is the fruit?
Is a real estate group has brought high prices, high prices still brings real mission?
From information to knowledge, not the kind of belated success of those stuff trafficking.
3, how to make judgments and decisions based on the information
A product of a very high number of users, users of the product realization extremely inefficient.
Is short-lived, mud on the wall does not help?
Or the outbreak soon, it is worth all out?
We read a lot of information every day, in fact, these three steps, first Authenticating information, as well as the value, and then determine a causal association and information, context and logic to find them in a lot of different information, based on the above, to make effective decision making.
Well, now, why many people go wrong, not screening information and can not determine the context and logic of information. To put it plainly, this is the lack of cognitive ability.
Several typical cognitive problems
1, the selection information with emotional, not rational logical judgment.
Chosen for their emotional instincts of information, rather than by rational and logical decision.
Old Man, on a selective reading of the subject, stressed numerous times.
Lack of information matching, verification, traceability of mobility. Many false news, a little bit can search verification check to confirm, but not many people do so.
2, the lack of basic logic training.
俞军老师很多次讲产品经理的必看书籍，常会强调经济学，以及博弈论，为什么总是强调这些？
因为这里有很多反直觉的逻辑思维训练思考，比如为什么碳排放税比污染罚款更有利于解决污染问题。这个其实是经济学里一个很典型的思考案例，当然，我知道现在对这一点有很多所谓不同意见，毕竟从政治正确来说，罚款显得态度更坚决。
3、惯性思维，缺乏对变化的理解和认知。
我记得很多年前，很多次街头采访，或者小范围的分享会调查，一些话题的调查结果，当时被认为理所当然的答案，今天看上去是觉得非常荒谬的。
不同年代的答案分别是，
1998年，我们不需要手机。
2000年，没有互联网无所谓。
2009年，智能手机不会大范围普及。
即便是所谓行业精英人群，在不同阶段也会犯下很多类似的错误，以下都是当年大部分业内顶尖人士的行业共识。
2001年，Google会被微软干掉，就像Netscape一样。
2001年，QQ的用户低龄没有价值，这个项目不值得投资。
2010年，塞班可以持续很久，安卓还早的很。
以上名单我可以列非常长。
很现实，你说现在会不会有这样的问题，肯定有，但需要过些年才会证明。
如果认知能力得不到提升，那么，再有价值的信息，在这种人眼前，也是浪费的。
夏洛特烦恼里，夏洛用穿越优势告诉大春去买房，结果呢。
反躬自省，我过去错过那么多好机会，犯过那么多判断上的错误，其实不也是认知存在不足么。
那么，如何有效提升认知，从而提升信息的分析和处理能力呢。
1、要有科学常识概念及自我认知
天上不会掉馅饼
我不是天选之子
记住这两点，绝大部分骗子套路可以过滤掉。
此外，物理常识，不需要特别高级的，中学范畴其实够了，比如理解能量守恒定律。
所谓水变油的把戏就不用再看了。但为什么当年那么多人信？
2、区分观点，逻辑，事实
承认事实，理清逻辑，保留观点。
能学会认可事实，并基于事实去思考，而不是用观点混淆事实，就已经能够超越无数人了。
任何时候，无论持有任何观点，任何立场，记住，事实就是事实，一定要先承认事实，再谈其他。
3、逻辑训练，反直觉思考训练
博弈理论，经济学原理，很多都是这种思考的训练。
更好的理解因果，理解行为之间的关联。
典型案例，百度纵容欺诈点击作弊会带来收入上升，错，纵容欺诈点击作弊会带来收入下降。
前者，是一种静态思考方式，纵容欺诈点击会有更多点击被计费，从而收入上升，直觉上理所当然。
后者，是真正的逻辑，纵容欺诈点击，短期内看到更多点击被计费，但广告系统是博弈系统，广告主为效果付费，欺诈点击带来的不确定性极大挫伤广告主的竞价信心，如不能有效遏制，会带来竞价的雪崩式下跌，必然得不偿失。
典型案例，无论税负名义上加在供应方还是需求方，实际上都是加在刚性的一方。所以别欢呼给卖方加税了，如果买方是刚需，嘿嘿。
4、前瞻意识，发展眼光
新技术，新产品刚出现的时候普遍都很贵，而且普及率不高的时候，我们很难体会这种变革。
以前我提过一个孤岛效应，新技术不普及的时候，比如互联网，比如智能手机，你不会觉得这个东西有多大的必要性，你身边用的人很少，你用也可以，不用也可。但如果你身边的人都在用的时候，你能不用么？不用就是社交中的孤岛，一般人受不了的，不可能的。所以具有这种特性的新产品，新业务一旦成本下降到一定程度，普及率提高到一定程度，席卷之势，停不下来的，直到覆盖率达到一个恐怖的高度。
现在我们还会回到没有智能手机，没有互联网的时代么？
那么，往前看，如果电池容量再提升一个台阶，电池成本再下降一个台阶，你觉得电动车普及率会如何。当电动车普及到一定程度，会不会有席卷之势？
自动驾驶，更不用说，你会觉得，看，提了很多年了，也没见商业化，问题是，一旦符合商业化的安全标准了，下一步会怎样，会不会有席卷之势？当年围棋AI十几年弱鸡，一朝翻身，是不是很快就碾压人类了。
电动车+自动驾驶，下一步会怎样？新场景是什么，汽车还是汽车么？
绝大部分人看不到的，他们会说，曹老师，你不懂汽车行业的。
类似这样的话我听得多了，翻翻旧文吧。
曹老师，你不懂p2p金融的，曹老师，你不懂共享经济/共享单车的。曹老师，你不懂区块链的。好可惜，最近这三年，似乎每次最后都是我对了。
5、目标思维，价值思维
信息确实有很多噪音，就算是我的公众号，我的文章，也不能说每一篇都能让你有所得，这是事实，我也不讳言。
那么，读文章的时候，你要知道你的目标是什么，这篇文章对你没有价值，你忽略，关掉就是了。这个作者的文章对你没价值，你取关就是了。你是不是非要和作者掰扯明白，你是有多闲呢？
那么文章本身也包含大量的段落，案例，数据和观点结论，有些时候，文章的结论不成立，但案例和数据有启发，对不对，有些时候，文章的结论你不赞同，但这个分析的视角对你有启发，这都是价值。
旧文其实提过，关于阅读理解，我们学的，都是错的 这篇文章值得细读，有价值信息一直都在，很多人看到了都解读不出来，谈什么信息不对称呢。
以上，其实身边有无数案例，认知格局够高的人，信息的收集，分析，提炼能力就非常强大；认知格局不够高，那你把再有价值的信息给他，也是鸡同鸭讲，对牛谈琴。
你说你抹平了信息不对称，把价值高的东西用合理的价格推荐给他，让他能少浪费金钱，多获得收益，人家觉得你割韭菜，忽悠他。别人割韭菜的套路几句，人家觉得特真诚，拦都拦不住。这事少么？抹不平的。