前言
正难则反的策略,常常用于从正面思考问题难度比较大,或者从正面思考问题时需要考虑的情形比较多,而从而反思思考情形比较少,这时候我们常反其道而行之,会收到意想不到的效果。
什么时候想到这样的策略?
当题目涉及到至多至少型命题,或否定型命题,或唯一性命题时,我们应该想到这一策略;
典例剖析
分析:如果从正面思考,那么应该考虑三个方程中仅有一个方程有实根[三种情形],仅有两个方程有实根[三种情形],三个方程都有实根[一种情形],共有七种情形,想想都觉得南,所有这样的题目应该想到从反面求解,情形少,简单。解释:每一个方程分有解或无解两种情形,故三个方程共有\(2^3=8\)种情形;都没有解的情形仅仅一种,其反面应该是至少有一个方程有解;
求解:正难则反,假设没有一个方程有实根,即三个方程都没有实根,
则其必满足条件\(\left\{\begin{array}{l}{\Delta_1=16a^2-4(3-4a)<0}\\{\Delta_2=(a-1)^2-4a^2<0}\\{\Delta_3=4a^2+8a<0}\end{array}\right.\)
解得\(-\cfrac{3}{2}<a<-1\),
故三个方程中至少有一个方程有实根的实数\(a\)的取值范围为\(a\leqslant -\cfrac{3}{2}\)或\(a\geqslant -1\)。