国内网上关于Python语言的起源说的神乎其神，有的说"因为作者不喜欢花括号，于是发明了python"，有的说是“作者为了打发无聊的圣诞之夜，发明了Python"，真的看不下去了，太浮夸了。这是对Python发明创作过程的断章取义，给人感觉发明一种编程语言十分随意、毫不费力，这是将当下天天加班熬夜的程序员智商置于何地，给奋斗中的程序员造成多大的心里阴影面积。
你只有十分努力，才能看起来毫不费力。不管有没有花括号、不管有没有圣诞节，Python都一定会出现。Python的创作是作者深思熟虑的结果，在圣诞节前他已经思考良久，他对当时很多编程语言了如指掌，他80年代初就在参与编程语言编写——ABC编程语言，由于当时ABC并没有广为流传，日积月累，作者越来越渴望创作一个能被当时Unix/C程序员广接受的编程语言——ABC的下一代语言。这个想法逐渐酝酿成熟，于是在1989年圣诞节来临之际，作者Guido van Rossum利用假期开始写编译器，并怀着略有调侃的心情用Python作为项目的标题，开启了编程之旅（Ps：Python是蟒蛇，Montl Python是他的喜欢的剧团）。
作者在《Python Programming》（1996年）写的前沿中讲述了Python的创作过程。现将其主要内容翻译如下：
作为Python的创建者，我想对它的起源说几句话，添加一些个人理念。
六年前的1989年12月，我正寻找一个“业余爱好”的编程项目，能让我在圣诞节前后的一周里保持忙碌。我的办公室（阿姆斯特丹的一个政府管理的研究实验室）将关闭，但我有一台家用电脑，手头没有其他东西了。我决定为我最近一直在考虑的新脚本语言编写一个解释器：ABC的后代，它会吸引Unix/C黑客。我选择了Python作为这个项目的工作标题，感觉心情有点不敬（我也是Monty Python's Flying Circus的忠实粉丝）。
这一切起源于ABC语言，这是我在80年代初帮助创作的一种很棒的教学编程语言。这是一种针对非专业程序员的，极其优雅而强大的语言。然而，尽管ABC有其优雅、强大的功能以及免费实现的可用性，但它从未在Unix/C世界中流行起来。其原因我只能猜想，但最可能的一个是：增加新的基础操作到ABC里的困难。这是一个封闭的单片机，只带有最基础的I/O操作：从控制台读一个字符串和写一个字符串到控制台。我下决心绝不在Python中重复这一错误。
除了这一目的外，我还有很多其它改进ABC的想法，而且非常渴望实现他们。比如，ABC强大的数据类型比我们希望的效率低。过于强调理论上的算法优化，而对常用场景关注不足。同时，我觉得ABC面向新手程序员的特性，对富有经验的Unix/C程序员没什么吸引力。例如：ABC的语法（所有大写关键字！）；一些术语（例如“如何”而不是“过程”）和集成的结构化编辑器，这些都是其用户几乎普遍讨厌的。因此，我想Python将更多地依赖Unix基础设施和约定，而不受Unix的约束。
现在，事实证明，Python完全摆脱了传统语言的很多麻烦。这可能是因为我选取了很多例子，除了ABC外，我的主要影响来自于Modula-3。这是另一种非常优雅而强大的语言，是一个小而精的团队所做。想象一下，如果我根据Unix shell和C来建模的话，那么Python是什么样子？（当然，为了讨好Unix/C用户，我也向C借了一些东西，但仅限于哪些最无争议的功能。）。
任何个体的创造都有它的特质，有时它的创造者必须证明这些特质是正确的。也许Python最有争议的特性是它使用缩进来进行语句分组，这直接源于ABC。但这是我本人心里最真爱的的特性之一。这使Python具有可读性更高，可以从两方面来说。第一，使用缩进仅少了视觉上的混乱且是程序变得更简洁，因此减少了需要放在代码基本单元上的注意时间。第二，它允许程序员有更少的格式化自由，因此式样是更统一，这使得阅读他人的代码更容易。（相比较而言，例如C允许有3个或4个大括号的约定，然而每种都有强烈的支持者。）
强调可读性并非偶然，作为一种面向对象的语言，Python的目的是鼓励代码重用。即使我们所有人一直都编写完美的文档，若代码不可读也难以做到代码可重用。除了空格缩进外，Python还有很多特性都是意图让Python代码具有高可读性。这反映了ABC的理念，他希望以最纯粹的形式教授编程，因此很注重清晰表达的价值。
可读性经常通过减少不必要的可变性来增强。如果可能，用一个单一的、显而易见的方式来编码特殊的结构。这会减少程序员面码中面临的选择，并且增加了第二个程序员熟悉代码的机会。对Python可读性的另一个贡献是，选择最常用的方式使用标点符号。大多数操作对任何一个对高中数学有模糊印象的人来说都很熟悉，不需要学习新的含义。
另外，我很乐意承认Python不是最快的运行脚本语言。尽管它是个好亚军。随着硬件速度的不断提高，与编写和调试程序所需的时间相比，程序在其生命周期内的累积运行时间通常可以忽略不计。因此，这才是真正的节省。虽然很难客观的评估，但是Python被很多试过的人认为是节省编程时间的赢家。此外，许多人认为使用Python是一种乐趣——很难想象会有更好的建议。
我为Python的有点和缺点负全责，尽管有些代码是其他人写的。Python的成功是一个社区的产物，这始于早期的采用者，他们在我第一次在网络上发布Python时就开始使用它，并在他们自己的环境中传播关于它的信息。他们通过电子邮件向我发送了他们的赞扬、批评、功能请求、代码贡献和个人想法。他们愿意通过我刚建立的邮件列表跟我讨论关于Python的各方面，并教育我或推动我朝着正确的方向前进，而那会让我通过最初的直觉行事失败。
原文来自：https://www.python.org/doc/essays/foreword/
结论
只有十分努力，才能看起来毫不费力
Python的成功来自于作者的专业
社区是创新的培养皿
