运营商SDWAN组网对比之--VM-Velocloud-SDWAN

写到第三篇了,之前思科/Juniper点击率还是可以的。

今天听到了一个单词,“订阅”“轻资产”,早在10年前微软的MSDN就推出了订阅的方式,可是他没有抓住这个商机啊,hotmail(我既然忘记了那个名字“msn”)也早产啦,普及的缓慢--可是有一定的客户群了,死的太快了--断崖式。

现在国内小的厂商在大力推SDWAN,给甲方洗脑两年了。

1,VMware去年收购的Velo,Veloclound价格可以,加速功能:部分 (并发加速) 纠错:有

2,对于甲方的IT设备没有要求,这点比思科灵活,满足客户的不同场景。

3,支持二次网络。

Gartner的sdwan魔力象限排名。

基本上每家都提到这三个组件。

集群是热备的 自动切换

企业级的业务隔离,如果将来用到海外线路访问,就不用旁路外挂了,直接部署在防火墙之上可以选择路径访问,避免了分流的功能,呵呵需要大的吞吐量,上下行的总带宽需要增大。

总结:

Velocloud

lVelocloud使用单独的网络设备,简单快速的部署,适应各种客户的内网情况。提供功能齐全的网管系统。适用于SP二级运营商的组网结构。满足多客户接入和多客户管理的网管要求。

l多种设备的选择,满足客户不同场景的要求。

l深度应用识别。简单的配置。自动更新。对语音、视屏、office365、AWS等的应用自动进行优化

l多线路优化,应用感知的QOS调度。配置简单,易于SP二级运营商运维人员学习。结合SP二级运营商的服务给客户提供更好的体验。

l客户终端设备支持高可用性Failover,实现设备冗余。或者提供VRRP的共有虚拟路由冗余协议,提供多种设备的备份。

l支持OSPF或BGP路由协议。可以接入SP二级运营商MPLS骨干网。Telstra已经在骨干网部署设备。

l支持云虚拟化终端设备。灵活接入云平台。

发布了37 篇原创文章 · 获赞 12 · 访问量 2万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/gaoshan467888/article/details/85340498