算法题 单链表O（1）时间删除给定节点

今天听说能用O（1）删除链表节点，惊了，赶紧查了下怎么回事。

http://www.cnblogs.com/bakari/p/4013812.html

题目是这样的：给定头节点和目标节点，删除目标节点。

public void deleteInO1(Node head,Node t){
    //TODO
}

以往我们都是遍历一遍链表找到目标节点的前驱节点，然后指来指去解决。

今天，学了一招叫做“狸猫换太子”。

当删除节点不是尾节点时，将t.next指向t.next.next，并且把t.next.val赋值给t。

打个比方，1->2->3->4->null; 我们要删除2，将2的next指向4，3的值赋值给2，就能实现1->3->4->null

当删除节点为尾节点时，就像我们以往做的那样，遍历找前驱，然后把前驱的next等于空。

平均的时间复杂度为：（O(1) * (n-1) + O(n)）/n = O(1);仍然为O(1).

publi void deleteInO1(Node head,Node t){
    if (head == null || t == null)
        return;   
    if (t.next != NULL) { 
        Node tmp = t.next;
        t.next = tmp.next;
        t.val = tmp.val;
    }
    else { //待删除节点为尾节点
        Node tmp = head;
        while(tmp.next != t) 
            tmp = tmp.next;
        tmp.next = NULL;
    }
}

但是这个方法只适用于把指定的节点给你的情况，比较特殊。

问题：如果是尾节点的话为什么不直接t=null呢？

又犯了参数传递的老问题。传进来的是对象的引用的Copy，就算将t=null，也不会改变方法外的链表。

像这样：

如果把t'指向null，t是不会改变的。

关于Java参数传递

https://www.cnblogs.com/Scort/p/5210792.html