这个问题是我在研究死锁产生原因提出的一个疑惑，与大家分享
死锁的诞生
A:产生死锁的条件
1）互斥条件：指进程对所分配到的资源进行排它性使用，即在一段时间内某资源只由一个进程占用。如果此时还有其它进程请求资源，则请求者只能等待，直至占有资源的进程用毕释放。
2）请求和保持条件：指进程已经保持至少一个资源，但又提出了新的资源请求，而该资源已被其它进程占有，此时请求进程阻塞，但又对自己已获得的其它资源保持不放。
3）不剥夺条件：指进程已获得的资源，在未使用完之前，不能被剥夺，只能在使用完时由自己释放。
4）环路等待条件：指在发生死锁时，必然存在一个进程——资源的环形链，即进程集合{P0，P1，P2，···，Pn}中的P0正在等待一个P1占用的资源；P1正在等待P2占用的资源，……，Pn正在等待已被P0占用的资源。
B:深入浅出聊死锁
发生条件：在打开压缩包之后，对该压缩包进行删除操作。
发生原因：
- 进程【360压缩】占用资源 “CJX的软工文档”。
- 进程【360压缩】打开文档后，无后续操作，转入阻塞队列，但保持对资源 “CJX的软工文档”的占用。
- 进程【Windows资源管理器】想要对资源 “CJX的软工文档” 执行动作
- 进程【Windows资源管理器】请求资源 “CJX的软工文档” ，被进程【360压缩】拒绝
- 进程【Windows资源管理器】因资源不足，无操作，进入阻塞队列，若无足够条件，不能进行唤醒。
- 其他进程请求资源又被【Windows资源管理器】或【360压缩】占用，同5，进入阻塞队列
- 后续程序同理。
关键点：进程的切换
A:产生死锁的首要条件
虽然说，死锁的产生是四个因素缺一不可的。但其实，死锁产生的时候，首先是由①进程的切换（主要是执行状态到阻塞状态），其次才是②进程占据资源不放开，也③不能进行剥夺，④后续的进程又对之前的进程有资源请求。
B:我的疑惑
我在想，非抢占式不会因为别的进程的需要而进入阻塞队列，而是当进程进入执行队列后，一直运行，不会产生进程切换，死锁也就无从谈起了，所以产生此疑问。
C:非抢占式进程产生进程切换的情况
那么，非抢占式进程调度会产生进程切换吗？我们按道理来讲，应该会，不然为什么会有阻塞队列这个东西。
什么情况会在非抢占式进程调度下，产生进程切换？
- 时间片到
- 进程运行完毕
- 进程执行P（原语）操作
在上述三种情况下，就会产生进程切换，产生了进程切换，那么死锁也就有可能出现了。
