| App防止反编译 |
被反编译的暴露客户端逻辑，加密算法，密钥，等等 |
加固 |
| Java层代码源代码反编译风险 |
被反编译的暴露客户端逻辑，加密算法，密钥，等等 |
加固 ，混淆 |
| so文件破解风险 |
导致核心代码泄漏 |
so文件加固 |
| 篡改和二次打包风险 |
修改文件资源等，二次打包的添加病毒，广告，或者窃取支付密码，拦截短信等 |
资源文件混淆和校验签名的hash值 |
| 资源文件泄露风险 |
获取图片，js文件等文件，通过植入病毒，钓鱼页面获取用户敏感信息 |
资源混淆，加固等等 |
| 应用签名未校验风险 |
反编译或者二次打包，添加病毒代码，恶意代码，上传盗版App |
对App进行签名证书校验 |
| 代码未混淆风险 |
被反编译的暴露客户端逻辑，加密算法，密钥，等等 |
混淆 |
| webview明文存储密码风险 |
用户使用webview默认存储密码到databases/webview.db root的手机可以产看webview数据库，获取用户敏感信息 |
关闭wenview存储密码功能 |
| 明文数字证书风险 |
APK使用的数字证书用来校验服务器的合法性，保证数据的保密性和完整性。明文存储的证书被篡改可造成数据被获取等 |
客户端校验服务器域名和数字证书等 |
| 调试日志函数调用风险 |
日志信息里面含有用户敏感信息等 |
关闭调试日志函数，删除打印的日志信息 |
| AES/DES加密方法不安全使用风险 |
在使用AES/DES加密使用了ECB或者OFB工作模式，加密数据被选择明文攻击破解等 |
使用CBC和CFB工作模式等 |
| RSA加密算法不安全风险 |
密数据被选择明文攻击破解和中间人攻击等导致用户敏感信息泄露 |
密码不要太短，使用正确的工作模式 |
| 密钥硬编码风险 |
用户使用加密算法的密钥设置成一个固定值导致密钥泄漏 |
动态生成加密密钥或者将密钥进程分段存储 |
| 动态调试攻击风险 |
攻击者使用GDB，IDA调试追踪目标程序，获取用户敏感信息等 |
在so文件里面实现对调试进程的监听 |
| 应用数据任意备份风险 |
AndroidMainfest中allowBackup=true 攻击者可以使用adb命令对APP应用数据进行备份造成用户数据泄露 |
allowBackup=false |
| 全局可读写内部文件风险 |
实现不同软件之间数据共享，设置内部文件全局可读写造成其他应用也可以读取或者修改文件等 |
(1)使用MODE_PRIVATE模式创建内部存储文件（2) 加密存储敏感数据 (3) 避免在文件中存储明文和敏感信息 |
| SharedPrefs全局可读写内部文件风险 |
被其他应用读取或者修改文件等 |
使用正确的权限 |
| Internal Storage数据全局可读写风险 |
当设置MODE_WORLD_READBLE或者设置android:sharedUserId导致敏感信息被其他应用程序读取等 |
设置正确的模式等 |
| getDir数据全局可读写风险 |
当设置MODE_WORLD_READBLE或者设置android:sharedUserId导致敏感信息被其他应用程序读取等当设置MODE_WORLD_READBLE或者设置android:sharedUserId导致敏感信息被其他应用程序读取等 |
设置正确的模式等 |
| JAVA层动态调试风险 |
AndroidManifest中调试的标记可以使用jdb进行调试，窃取用户敏感信息。 |
android：debuggable=“false” |
| 内网测试信息残留风险 |
通过测试的Url，测试账号等对正式服务器进行攻击等 |
将测试内网的日志清除，或者测试服务器和生产服务器不要使用同一个 |
| 随机数不安全使用风险 |
在使用SecureRandom类来生成随机数，其实并不是随机，导致使用的随机数和加密算法被破解。 |
（1）不使用setSeed方法（2）使用/dev/urandom或者/dev/random来初始化伪随机数生成器 |
| Http传输数据风险 |
未加密的数据被第三方获取，造成数据泄露 |
使用Https |
| Htpps未校验服务器证书风险，Https未校验主机名风险，Https允许任意主机名风险 |
客户端没有对服务器进行身份完整性校验，造成中间人攻击 |
（1）.在X509TrustManager中的checkServerTrusted方法对服务器进行校验（2）.判断证书是否过期（3）.使用HostnameVerifier类检查证书中的主机名与使用证书的主机名是否一致 |
| webview绕过证书校验风险 |
webview使用https协议加密的url没有校验服务器导致中间人攻击 |
校验服务器证书时候正确 |
| 界面劫持风险 |
用户输入密码的时候被一个假冒的页面遮挡获取用户信息等 |
（1）.使用第三方专业防界面劫持SDK（2）.校验当前是否是自己的页面 |
| 输入监听风险 |
用户输入的信息被监听或者按键位置被监听造成用户信息泄露等 |
自定义键盘 |
| 截屏攻击风险 |
对APP运行中的界面进行截图或者录制来获取用户信息 |
添加属性getWindow().setFlags(FLAG_SECURE)不让用户截图和录屏 |
| 动态注册Receiver风险 |
当动态注册Receiver默认生命周期是可以导出的可以被任意应用访问 |
使用带权限检验的registerReceiver API进行动态广播的注册 |
| Content Provider数据泄露风险 |
权限设置不当导致用户信息 |
正确的使用权限 |
| Service ，Activity，Broadcast,content provider组件导出风险 |
Activity被第三方应用访问导致被任意应用恶意调用 |
自定义权限 |
| PendingIntent错误使用Intent风险 |
使用PendingIntent的时候，如果使用了一个空Intent，会导致恶意用户劫持修改Intent的内容 |
禁止使用一个空Intent去构造PendingIntent |
| Intent组件隐式调用风险 |
使用隐式Intent没有对接收端进行限制导致敏感信息被劫持 |
1.对接收端进行限制 2.建议使用显示调用方式发送Intent |
| Intent Scheme URL攻击风险 |
webview恶意调用App |
对Intent做安全限制 |
| webview远程代码执行风险 |
风险：WebView.addJavascriptInterface方法注册可供JavaScript调用的Java对象，通过反射调用其他java类等 |
建议不使用addJavascriptInterface接口，对于Android API Level为17或者以上的Android系统，Google规定允许被调用的函数，必须在Java的远程方法上面声明一个@JavascriptInterface注解 |
| zip文件解压目录遍历风险 |
Java代码在解压ZIP文件时，会使用到ZipEntry类的getName()方法，如果ZIP文件中包含“…/”的字符串，该方法返回值里面原样返回，如果没有过滤掉getName()返回值中的“…/”字符串，继续解压缩操作，就会在其他目录中创建解压的文件 |
（1）. 对重要的ZIP压缩包文件进行数字签名校验，校验通过才进行解压。 （2）. 检查Zip压缩包中使用ZipEntry.getName()获取的文件名中是否包含”…/”或者”…”，检查”…/”的时候不必进行URI Decode（以防通过URI编码”…%2F”来进行绕过），测试发现ZipEntry.getName()对于Zip包中有“…%2F”的文件路径不会进行处理。 |
| Root设备运行风险 |
已经root的手机通过获取应用的敏感信息等 |
检测是否是root的手机禁止应用启动 |
| 模拟器运行风险 |
刷单，模拟虚拟位置等 |
禁止在虚拟器上运行 |
| 从sdcard加载Dex和so风险 |
未对Dex和So文件进行安全，完整性及校验，导致被替换，造成用户敏感信息泄露 |
（1）.放在APP的私有目录 （2）.对文件进行完成性校验。 |
