简介：做项目的时候经常会使用到so文件。例如使用高德地图，其SDK中就包含了armeabi、armeabi-v7a、arm64-v8a、x86等其他文件夹，里面通常放着同样名称、同样数量的so文件。实际使用过程中，关于这些so文件引发的问题确实不少，也不好解决。写下此文，希望以后遇到相关的问题，能有个大概的思路。
名词解析：
NDK：Native Development Kit
JNI：Java Native Interface
ABI: Application Binary Interface 应用二进制接口
Android系统目前支持以下七种不同的CPU架构，每一种都关联着一个相应的ABI。应用程序二进制接口（Application Binary Interface）定义了二进制文件（尤其是.so文件）如何运行在相应的系统平台上，从使用的指令集，内存对齐到可用的系统函数库
Android Studio使用so库
1、使用和eclipse一样在libs目录下新建armeabi目录的方式
需要在build.gradle中添加指定jni库目录的语句
sourceSets {
main.jniLibs.srcDirs = ['libs'] //指定libs为jni的存放目录
}
2、使用AS默认的位置：src/main/jniLibs
直接在src/main/下新建jniLibs目录，将armeabi等目录放到该目录下即可
备注：AS可以直接右键新建同目录下的jniLibs目录，但该目录不是编译好的库文件目录，而是未编译的本地代码文件的目录（这里指的是与java同级的jni目录，放置cpp代码的）
android支持的cpu架构（目前是七种）
| armeabi | 第5代 ARM v5TE，使用软件浮点运算，兼容所有ARM设备，通用性强，速度慢 |
| armeabi-v7a | 第7代 ARM v7，使用硬件浮点运算，具有高级扩展功能 |
| arm64-v8a | 第8代，64位，包含AArch32、AArch64两个执行状态对应32、64bit |
| x86 | intel 32位，一般用于平板 |
| x86_64 | intel 64位，一般用于平板 |
| mips | 少接触 |
| mips64 | 少接触 |
安装时的兼容性检查：
安装到系统中后，so文件会被提取在：data/app/com.xxxxxxxx.app-x/lib/目录下（5.0版本）、/data/app-lib/目录下（4.2版本），其中armeabi和armeabi-v7a会生成arm目录，arm64-v8a会生成arm64目录。
安装app的时候，如果app使用了so文件，而不存在适合本机cpu架构的so文件，会报如下错误：
Installation failed with message INSTALL_FAILED_NO_MATCHING_ABIS.
例如：在x86模拟器上就必须有x86版本的so文件夹。不然无法安装成功。
运行时的兼容性检查：
1、检查目标目录下是否存在的so库文件
2、检查存在的so文件是否符合当前cpu架构。
对于情况一，一般规避的做法是：保证jnilibs目录下x86、x84_64、armeabi、armeabi-v7a、arm64-v8a等目录下的文件名称数量是一致的。
例如：项目中使用了A、B、C三个第三方库。其中A、B提供了armebi以及arm64-v8a版本的库文件，而C只提供了armebi、armebi-v7a版本的库文件。这时候只能够删除原有的arm64-v8a目录，保留armeabi目录，一般arm64的手机都能兼容使用armeabi版本的库。或者复制一份armeabi的so文件到缺少的目录中（推荐）。
生成so文件：
NDK交叉编译时选定APP_ABI := armeabi x86 ...可以生成支持相应芯片的so文件。APP_ABI := all生成支持所有芯片指令集（目前七种）so文件。
Android加载so文件规则：
当你只提供了armeabi目录时，armeabi-v7a、arm64-v8a架构的程序都会去armeabi里寻找，而当你同时也提供了armeabi-v7a、armeabi-v8a目录，而里面又不存在对应的so库时，系统就不会再去armeabi里面寻找了，直接找不到报错。其他平台也是如此。这里我踩了不少的坑，切记。
一般来说，一些比较有名的第三方库都会提供armeabi、armeabi-v7a、x86这三种类型的so文件，同时拥有这三种版本的app可以在所有机型上运行。另外，越来越多的SDK会同时提供arm64-v8a版本。只包含armeabi的项目也可以在所有设备上运行。
现实案例：
我的项目中使用了armeabi、arm64-v8a两种类型，而当我需要使用某语音第三方库的时候，发现只提供了armeabi、armeabi-v7a两种类型的so文件，而我的手机是arm64-v8a的。所以只会使用arm64-v8a里面的so文件，当使用到该语音库时找不到对应的so库，就会报错。理论上有以下两种解决方法：
一、删除所有arm64-v8a，只保留armeabi，全部使用兼容性最高的版本，但也运行速度最慢。
二、将该语音库的armeabi版本的so复制到arm64-v8a中。单一so文件使用armeabi兼容版本。
总结：
-
当你使用到so文件时，保证每个子文件夹中文件名称数量都是一致的。
-
对于只提供armeabi的第三方库，复制一份armeabi的so文件到缺失的其他目录中；或者只保留armeabi目录（不推荐）
处理.so文件时有一条简单却并不知名的重要法则。
你应该尽可能的提供专为每个ABI优化过的.so文件，但要么全部支持，要么都不支持：你不应该混合着使用。你应该为每个ABI目录提供对应的.so文件。
当一个应用安装在设备上，只有该设备支持的CPU架构对应的.so文件会被安装。在x86设备上，libs/x86目录中如果存在.so文件的话，会被安装，如果不存在，则会选择armeabi-v7a中的.so文件，如果也不存在，则选择armeabi目录中的.so文件（因为x86设备也支持armeabi-v7a和armeabi）。
其他地方也可能出错
当你引入一个.so文件时，不止影响到CPU架构。我从其他开发者那里可以看到一系列常见的错误，其中最多的是"UnsatisfiedLinkError"，"dlopen: failed"以及其他类型的crash或者低下的性能：
使用android-21平台版本编译的.so文件运行在android-15的设备上
使用NDK时，你可能会倾向于使用最新的编译平台，但事实上这是错误的，因为NDK平台不是后向兼容的，而是前向兼容的。推荐使用app的minSdkVersion对应的编译平台。
这也意味着当你引入一个预编译好的.so文件时，你需要检查它被编译所用的平台版本。
混合使用不同C++运行时编译的.so文件
.so文件可以依赖于不同的C++运行时，静态编译或者动态加载。混合使用不同版本的C++运行时可能导致很多奇怪的crash，是应该避免的。作为一个经验法则，当只有一个.so文件时，静态编译C++运行时是没问题的，否则当存在多个.so文件时，应该让所有的.so文件都动态链接相同的C++运行时。
这意味着当引入一个新的预编译.so文件，而且项目中还存在其他的.so文件时，我们需要首先确认新引入的.so文件使用的C++运行时是否和已经存在的.so文件一致。
没有为每个支持的CPU架构提供对应的.so文件
这一点在前文已经说到了，但你应该真的特别注意它，因为它可能发生在根本没有意识到的情况下。
例如：你的app支持armeabi-v7a和x86架构，然后使用Android Studio新增了一个函数库依赖，这个函数库包含.so文件并支持更多的CPU架构，例如新增android-gif-drawable函数库：
compile ‘pl.droidsonroids.gif:android-gif-drawable:1.1.+’
发布我们的app后，会发现它在某些设备上会发生Crash，例如Galaxy S6，最终可以发现只有64位目录下的.so文件被安装进手机。
解决方案：重新编译我们的.so文件使其支持缺失的ABIs，或者设置
ndk.abiFilters
显示指定支持的ABIs。
最后一点：如果你是一个SDK提供者，但提供的函数库不支持所有的ABIs，那你将会搞砸你的用户，因为他们能支持的ABIs必将只能少于你提供的。
将.so文件放在错误的地方
我们往往很容易对.so文件应该放在或者生成到哪里感到困惑，下面是一个总结：
- Android Studio工程放在jniLibs/ABI目录中（当然也可以通过在build.gradle文件中的设置jniLibs.srcDir属性自己指定）
- Eclipse工程放在libs/ABI目录中（这也是ndk-build命令默认生成.so文件的目录）
- AAR压缩包中位于jni/ABI目录中（.so文件会自动包含到引用AAR压缩包的APK中）
- 最终APK文件中的lib/ABI目录中
- 通过PackageManager安装后，在小于Android 5.0的系统中，.so文件位于app的nativeLibraryPath目录中；在大于等于Android 5.0的系统中，.so文件位于app的nativeLibraryRootDir/CPU_ARCH目录中。
只提供armeabi架构的.so文件而忽略其他ABIs的
所有的x86/x86_64/armeabi-v7a/arm64-v8a设备都支持armeabi架构的.so文件，因此似乎移除其他ABIs的.so文件是一个减少APK大小的好技巧。但事实上并不是：这不只影响到函数库的性能和兼容性。
x86设备能够很好的运行ARM类型函数库，但并不保证100%不发生crash，特别是对旧设备。64位设备（arm64-v8a, x86_64, mips64）能够运行32位的函数库，但是以32位模式运行，在64位平台上运行32位版本的ART和Android组件，将丢失专为64位优化过的性能（ART，webview，media等等）。
以减少APK包大小为由是一个错误的借口，因为你也可以选择在应用市场上传指定ABI版本的APK，生成不同ABI版本的APK可以在build.gradle中如下配置：
android {
...
splits {
abi {
enable true
reset()
include 'x86', 'x86_64', 'armeabi-v7a', 'arm64-v8a' //select ABIs to build APKs for
universalApk true //generate an additional APK that contains all the ABIs
}
}
// map for the version code
project.ext.versionCodes = ['armeabi': 1, 'armeabi-v7a': 2, 'arm64-v8a': 3, 'mips': 5, 'mips64': 6, 'x86': 8, 'x86_64': 9]
android.applicationVariants.all { variant ->
// assign different version code for each output
variant.outputs.each { output ->
output.versionCodeOverride =
project.ext.versionCodes.get(output.getFilter(com.android.build.OutputFile.ABI), 0) * 1000000 + android.defaultConfig.versionCode
}
}
}- 为了减小 apk 体积，只保留 armeabi 和 armeabi-v7a 两个文件夹，并保证这两个文件夹中 .so 数量一致
- 对只提供 armeabi 版本的第三方 .so，原样复制一份到 armeabi-v7a 文件夹
查看手机的CPU架构
adb device 查看连接的设备，
adb -s 192.168.56.101:5555 shell 进入手机的shell设置模式，
cat /proc/cpuinfo 查看手机CPU信息
查看手机CPU信息的命令）
或者搜：本地库监视器Native Libs Monitor（其包名：com.xh.nativelibsmonitor.app
Android应用支持的ABI取决于APK中位于lib/ABI目录中的.so文件，其中ABI可能是上面说过的七种ABI中的一种。
很多设备都支持多于一种的ABI。例如ARM64和x86设备也可以同时运行armeabi-v7a和armeabi的二进制包。但最好是针对特定平台提供相应平台的二进制包，这种情况下运行时就少了一个模拟层（例如x86设备上模拟arm的虚拟层），从而得到更好的性能（归功于最近的架构更新，例如硬件fpu，更多的寄存器，更好的向量化等）。
我们可以通过Build.SUPPORTED_ABIS得到根据偏好排序的设备支持的ABI列表。但你不应该从你的应用程序中读取它，因为Android包管理器安装APK时，会自动选择APK包中为对应系统ABI预编译好的.so文件，如果在对应的lib／ABI目录中存在.so文件的话。
然而问题又来了：
最近项目中遇到了要使用opencv的情况，涉及到了abi兼容的选择。因为如果全部都适配的话，包很大，这样兼容那些用户数极少的cpu就很不划算，所以我只适配了armeabi-v7a这一个。但是今天在x64-v8a的模拟器上看的时候，提示我的library.so文件找不到，我记得这个应该是向下兼容的，但是出现这种情况很奇怪，于是我就在网上找了找答案。
解决方法：abiFilters
在app的gradle的defaultConfig里面加上这么一句
ndk {
abiFilters "armeabi-v7a" // 指定要ndk需要兼容的架构(这样其他依赖包里mips,x86,armeabi,arm-v8之类的so会被过滤掉)
}
这句话的意思就是指定ndk需要兼容的架构，把除了v7a以外的兼容包都过滤掉，只剩下一个v7a的文件夹。用了这个方法之后，确实解决了问题。这就是解决方法。
具体分析
其实这个方法我开始是很奇怪的，我明明没有指定其他的兼容框架，为什么会需要一个过滤。我打来了apk的包，找到了里面的lib目录，发现里面有很多的兼容目录，然后看到里面目录里面的是一个fresco的.so文件。也就是说，fresco做了各个平台的兼容，所以它创建了各个兼容平台的目录。因为只要出现了这个目录，系统就只会在这个目录里找.so文件而不会遍历其他的目录，所以就出现了之前找不到.so文件的情况（因为其他目录没有我的.so文件）。
总结
为了决定最后适配的abi版本，我下载了排行前几名的app，然后打开之后发现，他们基本上只适配了一个armeabi，少数会再加上v7a。我了解到的情况是armeabi性能较差，但是兼容性最好，v7a对于浮点计算的cpu来说性能更好，不兼容不支持浮点运算的cpu。我想到的是目前的手机cpu绝大多数应该是支持浮点运算的，而且安卓从2.2开始就支持v7a，所以v7a的兼容性应该也不是问题。（不知道对不对，谁能明确一下的，恳请指正）
无论如何，abiFilters还是应该添加的。
最后，建一个armeabi 架构的模拟器了。
