以太坊的扩容思考
Vitalik表示，可扩展性是包括以太坊在内的区块链需要解决的重大问题。以太坊在解决可扩展性问题上有两个方案，首先是layer 1方案，旨在改进区块链的设计以提高其运行效率。分片（Sharding）是以太坊的layer 1扩容选择。
分片会将区块链分成多个部分，每个部分都只需要网络中的一部分计算机来进行交易验证。至于由谁来验证哪些区块，系统会随机进行选择。由于每次只需要进行部分交易验证，分片帮助区块链在可扩展性问题上实现了突破。
另一种扩容方案基于layer 2。layer 2方案并不会让区块链做出任何改变，而是改变应用的运作方式，减少对区块链的使用频次，同时享受区块链带来的安全性。Plasma就是最典型的layer 2扩容方案，数据和交易都是通过链下运行的，一旦出现参与者下线、作弊或作恶等情况，相关的数据就会被上传到链上，从而找出作恶者。
还有一种方案Rollup介于layer 1和layer 2之间——链上存储数据，链下进行计算，通过零知识证明技术，确保链上验证的可行性。
以太坊2.0四部曲
以太坊2.0的部署被分成了四个阶段：
准备阶段：Casper FFG，即创建一个PoS网络，该网络采用的算法就是Casper FFG，在这个阶段尚未用到分片，但却是以太坊迈向PoS的第一步。
第一阶段：数据分片，这个阶段的分片仅支持数据。
第二阶段：计算分片，在这个阶段已经可以支持完整的应用以及以太坊2.0的主要功能。
第三阶段：优化，即对系统的优化，例如算法的更新：从Casper FFG到Casper CBC。
AMA
- 如何确保分片的安全？
Vitalik：“以太坊2.0的运作基于：部分节点被随机选中来验证分片。因此，除非攻击者掌握了网络中40%以上的节点，否则其被选中或者控制分片的几率是微乎其微的。另外我们还有防伪以及数据有效性检查机制，这就意味着即使作恶者试图创建无效区块，其行为是可以被检测到的。
- 以太坊2.0如何避免沦为中心化的系统？
Vitalik：“我认为扩容的方式有两种，一种是很简单但很恶劣（bad）的；另一种是好的但很困难的。前者只需要提高区块容量及交易数量，这就是BSV和EOS等区块链选择的路。因为这条路很简单，就算你不是一个优秀的开发者也可以做到。但这个方法的问题在于，当区块容量上升到一定的高度时，运行节点需要处理大量的交易，那么运行节点的成本就会提高，运行节点的人会变少，越来越多的人会选择合并节点。EOS就是这样的，很多节点都不会验证交易。以太坊2.0的分片之所以能够避免这些问题是因为参与以太坊2.0网络不需要验证所有交易。假设你是一个验证者（validator），而你只有32个以太坊，那你可能只需要验证一个分片，你验证的分片数量会随着持币量的增加而增加。我们希望通过这个方式来让这场比赛变得更加公平，让更多人参与其中，实现更高程度的去中心化。”
- 以太坊如何在众多加密货币中脱颖而出？
Vitalik：“我认为比特币和以太坊这样‘纯粹的加密货币’（pure cryptocurrency）在市场中有独特的地位，是不可能被机构发行的加密货币取代的，无论对方是央行数字货币还是Libra。因为去中心化的加密货币有能力说服全世界其是一个中立的平台，不会站在任何人那边。相比之下，机构发行的币做不到这一点，因此它们将始终面临信任问题。但机构币将会更稳定，有机构的支持，这是加密货币所没有的，因此我认为两者在很长的时间里都是可以共存的。”
