写一个小Demo来验证为什么StringBuilder线程不安全而StringBuffer是线程安全的

二话不说先上代码:


public class TestDemo {
	public static void main(String args[]) throws Exception{
		StringBuilder stringBuilder=new StringBuilder();
		
		new Thread(new Runnable() {
			public void run() {
				for (int i=0;i<100;i++) {
					try {
						Thread.sleep(100);
					} catch (InterruptedException e) {
						// TODO Auto-generated catch block
						e.printStackTrace();
					}
					stringBuilder.append("c");
					System.out.println(stringBuilder.toString().length());
				}
			}
		},"线程1").start();
		new Thread(new Runnable() {
			public void run() {
				for (int i=0;i<100;i++) {
					try {
						Thread.sleep(100);
					} catch (InterruptedException e) {
						// TODO Auto-generated catch block
						e.printStackTrace();
					}
					stringBuilder.append("c");
					System.out.println(stringBuilder.toString().length());
				}
			}
		},"线程2").start();
		
				
	}
}

在这里开了两个线程,分别让同一个stringBuilder对象进行累加字符串操作,每个线程各累加100次,也就是当两个线程都执行结束的时候stringBuilder的长度总共是200,但是使用StringBuilder累加操作之后长度总是达不到200.大家可以自行验证。

接着把上面StringBuilder stringBuilder=new StringBuilder();换成

StringBuffer stringBuffer=new StringBuffer();

那么两个线程执行结束之后最终stringBuffer的长度每次都是200,大家可以自行验证。

发布了75 篇原创文章 · 获赞 31 · 访问量 1万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/yaoyaoyao_123/article/details/89303344
今日推荐