早上起来
被一条新闻刷了屏
中国自研数据库超越Oracle登顶全球第一
通过榜单我们可以清楚的看到第一名的阿里是第二名的Oracle整整两倍。
对于这么长脸的事情，我决定去TPC的官网亲自看一眼，想看看关于这个榜单的细节。
前往这个网站即可查看到排名。
首先看了一下测试时间，排行第二的Oracle最后一次测试是在2010年12月2号，而测试成绩的过期时间是2013年12月2日。然后我们看一下测试用的设备和造价，服务器端1728个核心。
而我们再看一下阿里用的设备和造价，服务器端6720个核心：
这么看还是不直观，我们可以去天梯网看一下跑分，不服跑个分嘛
我在榜单里没有找到阿里用的8163，但是却找到了主频一样的8180，跑分一骑绝尘，超出第二名8000多分。
然后我又搜了一下Oracle用的Oracle SPARC T3 - 1.65 GHz ，发现没找到，也没找到任何1.65GHz的CPU的跑分，但是单看主频也知道，这个CPU拿到现在应该是干不过8163的，而且差距应该不小。
既然服务器的CPU没找到，那么我们就看一下客户端用的X5670，排名在147，但是由于是双路，上面是四路，所以我们简单的乘以2，也就是24724，就算是这样，也比阿里用的CPU低了两万分（阿里的客户端跟服务端用的相同CPU）。
这种硬件的差距也太大了吧，那这个榜单没什么意义啊，家用CPU都到第十代了，2010年的时候大家还停在酷睿一代呢，九年前的PC拿到现在应该都是电子垃圾了；所以我又重新看了一眼榜单，发现在榜单的头部有这么一句话，大家也可以看上面的截图：
Results displayed with a grey background are Historical Results, which might not be up to date with regards to pricing and/or availability of HW or SW.
英语不好，百度翻译一下：
以灰色背景显示的结果是历史结果，可能与硬件或软件的定价和/或可用性无关。
也可以这么理解，由于硬件升级，灰色背景的测试结果已经过期啦。。。
而且详情里也写明了，成绩的有效期只有三年。
(⊙v⊙)。。。。
那我们再看一下系统的成本吧：
阿里巴巴的成本，简单按照1：7的汇率来算一下，约合$54,350,406，5400万美元。
Oracle的成本单位直接就是美元$30,528,863，3000万美元，也就是阿里的56%。
那么很明显了，阿里用着更先进的设备（性能提高了两倍及以上，核心数是Oracle的3.89倍），更是多花了两千四百万美元的成本，成功的领先9年前的Oracle两倍。。。
9年过去了，硬件和软件有太多改变
9年前云计算的概念应该还没出现吧
所以我感觉，如果Oracle现在来测试一把，那么成绩如何还真不好说。
从“打破核心技术垄断”的角度讲，OceanBase这次登顶是??科技的一大进步，我们终于有了可以跟世界行业领先者掰腕的机会，这些年来，阿里系的很多产品都取得了不错的成绩和突破，这是我们这一代技术人不信邪、不服输的结果，我们用了二十年的时间，基本赶上了外国几十年的成果。
但是任何事情都要客观的来分析看待，不要被成功蒙蔽了双眼。
我们只要保持谦逊的心态，相信总有一天我们可以成功的超越这些领头羊，而且比他们用更少的资源，产生更大的效益。
