Abp 仓储的讨论

ABP的文档示例中，是这样的：

public class TaskAppService : ApplicationService, ITaskAppService
{
    private readonly IRepository<Task> _taskRepository;

    public TaskAppService(IRepository<Task> taskRepository)
    {
        _taskRepository = taskRepository;
    }

　　如果这个AppService 需要多个 IRepository 呢？ 一个一个注入吗？

查看仓储这个接口，发现是瞬时的生命周期。 每个仓储接口的实现类中，都会有Context。 这样一个请求，需要实例化这么多的Context？

另外从应用角度上看，每一个接口确实实现应该有独立的Context。Context的生命周期应该是Transit 的（不是Scope）.

我们使用最原始的写法的话，应该只用一个Context.并且执行的逻辑也最清晰。

那这里的原因就是，一个AppService 中注入多个仓储接口是不合理的，这里应该使用一个仓储接口的Context 来引用到别的实体。或者在Domain层处理这些，但本质还是一样的。