已经会用的；
在学习的；
感兴趣的。
个人知识体系大概就由这三类（会的；在学的；感兴趣的）构成的知识树吧。
从结论说过程：个人知识体系规划
思考方式：输入(Input)-处理(Program)-输出(Output)
即对应函数\(y=f(x)\)。从需求集合X出发，通过函数关系function处理，输出结果集合Y。
体系规划设计理由
现阶段的人类世界，可以简单划分为人和工具（工具以机器为主）。按照目前的发展速度，未来应该是人和机器人（依旧是工具）的社会组成趋势。
人和人之间有信息差（地理位置、学历、经历、能力等原因），人与机器人之间有信息差、机器人与机器人间也有信息差。正是由于种种原因形成的差距，所以有弥补差距的需求，有需求就有市场。
人们对未来的期待都是美好的。为了美好的未来，提高自身能力，需要想办法弥补这客观存在的信息差。
如何满足客观存在的为了美好未来提高自我的需求？即弥补因诸多因素产生的信息差。
有差距（需求），那么就需要内容给填补上。内容创作、内容管理、内容共享（有偿或无偿共享）
把内容看作人类生存所需的一种资源，那么就可以抽象为资源分配问题（分配中的推荐算法）。
需求能被满足的技术支撑
- 电子产品的设备支撑——物理支撑
电脑、手机、平板、汽车等设备工具是现阶段的日常设备工具（Device&Tool），也是现阶段美好生活的支撑。设想未来，它们应该更智能，更聪明。
有用、好用、真得好用用户粘性的三层含义：
- 需求功能可以实现
- 功能学习成本低
- 同类中最优
所以，电子产品在未来的生活中只会多不会少。
电子产品：硬件+软件（应用和操作系统归为此类）
内容创作者——信息源
电子设备制造好了，需要往里面输入内容。智能设备时代，可能都是机器自我学习了。但最开始输入的有用信息还是需要人为创作。所以内容需要有个择优的过程。- 需求存在的浅显行业
设备有了、内容有了，我们需要有回报效益。于是内容的去向和获利是个问题？到需求处去，到行业的具体需求中去。
- 娱乐：视频、音频、图片和文章等等业务。
- 社交：交流是不可少的需求
- 教育：谁不愿意接受优秀的教育资源？
- 医疗：谁不愿意接受优秀的医疗资源？
- 旅行：谁不愿意接受观赏的旅游资源？
理论支撑（即所学习的）
比起硬件，个人更适合软件方向。依据电子产品：硬件+软件的粗暴定义，下面会对软件部分进行细化：
1. 操作系统层
使用较多的是Windows、Andorid、Linux。至于Mac和iOS苹果系和其他机器人操作系统，暂时不会接触。这三个应该还要玩很长一段时间。
2. 数据库和数据结构
数据-信息。我们想要知道的是信息，但数据是我们在电子设备中对信息的表达。（MySql为主）
3. 计算机语言
每一种计算机语言都很优秀，只是适不适合自己而已。
个人习惯：Python；C/C++;Java(Java已经快生灰了)
熟悉上面三种后，可能选学JavaScript、Scala和Golang（只是学习思想，开发不一定用到）
4.软件工程——标准化
标准化是多人协作的基石。现在已经不是从前刀耕火种时代，一个项目不在是个人能力，要讲Team团队。
5.应用程序——实现它
你学这么多，到底什么干嘛？Talk is weak，show me the code。
知行合一，学以致用。少罗嗦，有想法就实现它。当然要结合实际需求和行业价值。
（定位和导航？？？）
6.计算机网络
以前是桌面单机的应用为主流，现在不能联网或者支持云服务的应用越来越少。2019年，正值4G和5G网络交替之年。所以，网络部分只会越来越重要。
2G：简单文本和表情符号
3G：图片和低画质视频——较小数据流
4G：高清视频、实时视频（包括直播）——较大数据流
5G：谁知道会怎么样？
7.去本地应用化——网络技术升级对硬件端的减压
从微信小程序说起。之前的开发都是以本地应用为主，软件都需要下载安装到本地，对硬件存储设备形成依赖。软件随着版本迭代和优化，安装体积越来越大，需要的存储空间越来越大。
微信小程序的出现，使得去桌面应用又被关注起来。（谷歌的CHrome OS在国内没引起太大的反响）。
现在和之前都是：数据-服务器-网络-本地应用的业务链。
以后可能是：数据-云端-Web端(小程序)。
避免了不安装本地应用就不能访问我们需要的数据尴尬情况。所以，我挺支持去本地应用的我们需要的是数据而不是应用，本质上我们需要的是数据背后的信息。
（当然需要数据流的标准化统一以及大厂的推动。不然谁会愿意放弃自己形成的某个方向上的信息垄断呢？）