https://github.com/alibaba/kiwi
作者：@ES2049 Studio
原文：https://www.yuque.com/es2049/blog/crhazl
背景
最近接到一个海外项目业务需求，项目最终会被来自不同国家的客户所使用，期望能让客户有一个良好的用户体验，因此前端需要适配国际化。
面临的挑战
乍一听，这个海外项目需求并没有什么特别的地方，似乎就多了一个国际化适配。但细细一想，事情可没这么简单，前端开发面临了很多新的问题。下面梳理一下国际化开发中通常会面临的挑战：
页面文案全部可配置
需要配置的文案大致有四种：label、placeholder、字段校验提示信息、超链接。
页面文案样式处理
文案样式需要特别注意，不同语言的文字，可能会有不同的表现。例如下面两张图所示：
英语（页面样式正常）
俄语（页面样式异常）
日期、数字格式处理
页面上展示日期或数量的地方，也是需要做国际化适配。
LTR／RTL
很多中东国家的语言习惯都是 RTL，可以尝试使用 direction 和 transform 来解决。
图片（banner）国际化
如果你想把国际化做的足够精细，那么图片国际化也是需要考虑的。
第三方 UI 组件
如果使用了第三方 UI 组件，如：elementUI、ant design UI 等，这些 UI 框架通常都宣称支持国际化，但支持的国际化语言数量有限，并不一定能满足业务需求。
前端开发工作量和后期维护成本激增
大量的文案需要被提取出来，被提取出来的文案最终会被合并到一个文件中去，如：en-US.json。这些工作如果通过手工完成，那么工作量会是非常巨大的。
国际化文案的处理思路
以上列举出了很多挑战，但实际上“页面文案处理”才是最主要的矛盾，因为它直接导致前端开发工作量和维护成本的激增。下面我们重点来讨论文案处理思路，其实从实现国际化的角度来看，jQuery、Vue、React 等都只是载体而已，实现思路都是相通的，因此国际化文案处理与具体的技术框架并不耦合。接下来将会抛出几种国际化文案处理思路，每种思路对生产力和生产关系的要求有高有低，姑且将其分别对应为石器时期、青铜时期、黄金时期。
石器时期
传统的国际化开发流程：前端开发到一定阶段，将文案提取到资源文件（通常为 en-US.json），然后将资源文件发送给翻译团队，翻译团队翻译出各国语言版本的文案，每种语言对应一个资源文件，最后将这些资源文件发回给前端开发人员，前端开发人员更新到自己本地。如下图所示：
适用场景
-
页面上要提取的文案不多
-
支持的国际化语言较少，比如：只需要支持中文和英文
-
项目需求较固定，后期只做简单维护，不会新增大的需求
-
分析
这是国际化开发的基本流程，“前端开发”和“翻译团队”是必不可少的两个节点，但它们相互之间依赖的太重。“提取文案”的过程本质上是在重复劳动，因此可以考虑由程序来完成。
-
代码示例
-
App.js
import React, { Component } from 'react';
import { IntlProvider, FormattedMessage } from 'react-intl';
import qs from 'querystring';
import logo from './logo.svg';
import './App.css';
import DEFAULT_MESSAGES from './i18n/en-US.json';
const DEFAULT_LOCALE = 'en-US';
class App extends Component {
state = {
messages: DEFAULT_MESSAGES,
};
componentWillMount() {
const search = window.location.search.slice(1);
const params = qs.parse(search);
const locale = params.locale || DEFAULT_LOCALE;
const messages = require(`./i18n/${locale}.json`);
debugger;
this.setState({
messages,
});
}
render() {
const { messages } = this.state;
return (
<IntlProvider locale="en" messages={messages}>
<div className="App">
<header className="App-header">
<img src={logo} className="App-logo" alt="logo" />
<p>
<FormattedMessage
id="welcome"
defaultMessage={`Hello world!`}
/>
</p>
<a
className="App-link"
href="/?locale=zh-CN"
rel="noopener noreferrer"
>
zh-CN
</a>
<a
className="App-link"
href="/?locale=en-US"
rel="noopener noreferrer"
>
en-US
</a>
</header>
</div>
</IntlProvider>
);
}
}
export default App;
en-US.json
{
"welcome": "Hello world!"
}青铜时期
前面分析了“提取文案”的过程本质上是在重复劳动，那我们看看有没有办法进行改进。我们可以先对比一下“无国际化需求”和“有国际化需求”时的前端开发流程。如图所示：
可以看出右边多了三个过程：
-
将文案提取为变量
-
为变量命名，要合乎其场景
-
将变量和文案信息存到资源文件
这里我们提出一个期望或愿景：希望能像开发普通业务一样去开发有国际化需求的业务！
为了达成这一愿景，我们需要有一个工具：它能够扫描指定的文件，并能识别出文件中的字符串，然后能根据字符串的含义生成变量名，并用变量表达式替换掉原来的字符串，最后能够将提取出来的变量自动追加到资源文件中。
如何实现这样的工具？我们可以用 Babel 将js文件解析为一颗语法树，然后遍历并找出字符串节点，接下来调用 Google Cloud Translation API 将字符串翻译为英文，并以此作为变量名得到变量表达式，最后用变量表达式替换掉原来的文本即可。如下图所示：
幸运的是，i18n-pick 已经有那么点味道了~
分析
这是站在开发层面，对前端开发体验和开发效率提出的改进办法，将重复的事情交给程序去完成。
黄金时期
有了石器时期的生产方式作为铺垫，我们可以在此基础上继续做改进。既然“前端开发”和“翻译团队”之间依赖的太重，那我们可以在中间加一个节点“文案配置平台”。前端将提取的文案直接上传到“文案配置平台”，翻译团队直接在“文案配置平台”上进行文案翻译，前端直接从“文案配置平台”获取翻译后的最新文案。
文案配置平台应当具备的基本能力
这是从架构层面对国际化开发方式进行优化和提效，一般大的互联网公司因为其自身业务的复杂度，都早已沉淀出很多的通用能力平台。
-
面向前端开发人员：文案录入、输出
-
面向翻译团队：文案翻译、发布
-
其他：文案版本控制
-
适用场景
-
有大量的国际化业务需求
-
希望将其沉淀为通用能力平台，提升业务开发效率
-
分析
-
总结
以上每种思路都有各自适用的场景，实际生产中需要从开发成本、开发体验、后期维护、能力沉淀等多维度进行考虑。这篇文章旨在抛砖引玉打开思路，各位看官可以将自己的思路抛出来一起讨论
参考
-
Internationalization
-
国际化 - 通用 LTR/RTL 布局解决方案
-
i18n-pick
-
Babel 插件开发指南
-
Google Cloud Translation API: Node.js Client
最后，推荐一个国际化全流程解决方案Kiwi，https://github.com/nefe/kiwi
kiwi 不仅仅一个软件国际化的代码库，而是国际化从设计到发布的整个流程的一整套解决方案。
kiwi 整体基于 kiwi-intl 国际化框架，实现与框架无关的语言切换功能。
在开发过程中，使用 kiwi linter 实现中文文案的批量自动提取，同时针对替换后的文案变量，在 VS Code 中显示对应的中文文案。当然你也可以全局搜索中文文案，跳转到对应的代码，很好的解决了国际化过程中由于中文文案缺失造成的开发体验问题。
在翻译过程中，可以使用 kiwi 命令行自动提取未送翻词汇，整理成 Excel 方便与翻译同学协作。针对翻译同学还没有返回翻译文案的期间，可以使用 kiwi 内置的支持 google 以及 多种翻译平台的自动翻译脚本，先临时翻译成对应语言，节省文案调整时间。
国际化文案翻译完成后，可以使用 kiwi 的命令行工具，一键导入到项目文件内。
kiwi 还提供了对应 TsLint 的插件，使用 TsLint 在开发过程中实时提醒未抽离文案，以及在代码提交的时候，拦截未国际化的代码提交。