LLVM第二弹—— OLLVM环境搭建、源码分析及使用

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接: https://blog.csdn.net/weixin_38244174/article/details/82889725

    安卓开发交流群:651325026,欢迎大家入群交流。

      目前市面上的许多安全公司都会在保护IOS应用程序或安卓APP时都会用到OLLVM技术。譬如说顶象IOS加固、网易IOS加固等等。故而我们今天研究下OLLVM是个什么。将从(1)OLLVM是什么?OLLVM与LLVM的关系;(2)OLLVM的三大功能;(3)OLLVM的配置过程;(4)OLLVM源码分析。(4)OLLVM使用四个方面进行说明。

   (一)OLLVM是什么?

      OLLVM是一款是由瑞士西北科技大学开发的一套开源的针对LLVM的代码混淆工具,旨在加强逆向的难度,整个项目包含数个包含独立功能的LLVM Pass,每个Pass会对应实现一种特定的混淆方式,这些Pass将在后面进行细说,通过这些Pass可以改变源程序的CFG和源程序的结构。后期转向商业项目strong.protect。Github目前已支持OLLVM-4.0.

      与此同时,LLVM与OLLVM最大的区别在于混淆Pass的不同。混淆Pass作用于LLVM的IR中间语言,通过Pass混淆IR,最后后端依据IR生成的目标语言也会得到相应的混淆。得益于LLVM的三段式结构,即前端对代码进行语法分析词法分析形成AST并转换为中间IR语言,一系列优化Pass对IR中间语言进行优化操作,或混淆,或分析,或改变IR的操作码等等。最终在后端解释为相应平台嘚瑟机器码。OLLVM支持LLVM所支持的所有前端语言:C,C++,Objective-C,Fortran等等和LLVM所支持的所有目标平台:x86,x86-64,PowerPC,PowerPC-64, ARM, Thumb, SPARC, Alpha, CellSPU, MIPS, MSP430, SystemZ, 和 XCore。

   (二)OLLVM的三大功能

       OLLVM有三大功能,分别是:Instructions Substitution(指令替换)、Bogus Control Flow(混淆控制流)、Control Flow Flattening(控制流平展)。Github上也有OLLVM每个功能详细的介绍和举例:https://github.com/obfuscator-llvm/obfuscator/wiki/Features。操作指令可以是一个或多个参数。

      (1)指令替换功能:随机选择一种功能上等效但更复杂的指令序列替换标准二元运算符;适用范围:加法操作、减法操作、布尔操作(与或非操作)且只能为整数类型。

       操作指令:

-mllvm -sub: activate instructions substitution
-mllvm -sub_loop=3: if the pass is activated, applies it 3 times on a function. Default : 1.

      示例代码: 

//替换前
a = b - (-c)
%0 = load i32* %a, align 4
%1 = load i32* %b, align 4
%2 = sub i32 0, %1
%3 = sub nsw i32 %0, %2
//替换后
a = -(-b + (-c))
%0 = load i32* %a, align 4
%1 = load i32* %b, align 4
%2 = sub i32 0, %0
%3 = sub i32 0, %1
%4 = add i32 %2, %3
%5 = sub nsw i32 0, %4

       (2)混淆控制流功能:1.在当前基本块之前添加基本块来修改函数调用图。2.原始基本块也被克隆并填充随机选择的垃圾指令。

     操作指令:

-mllvm -bcf: activates the bogus control flow pass
-mllvm -bcf_loop=3: if the pass is activated, applies it 3 times on a function. Default: 1
-mllvm -bcf_prob=40: if the pass is activated, a basic bloc will be obfuscated with a probability of 40%. Default: 30

      (3)控制流平展功能:目的是完全展平程序的控制流程图。我自己的理解是if...else变为switch..case..语句。

       操作指令:

-mllvm -fla: activates control flow flattening
-mllvm -split: activates basic block splitting. Improve the flattening when applied together.
-mllvm -split_num=3: if the pass is activated, applies it 3 times on each basic block. Default: 1

       (三)OLLVM环境搭建:

        OLLVM版本号:OLLVM 4.0;Ubuntu环境:Ubuntu16.04;虚拟机中处理器数量为4个、运行内存3G,分配硬盘空间50g。

$ git clone -b llvm-4.0 https://github.com/obfuscator-llvm/obfuscator.git 
$ mkdir build 
$ cd build 
$ cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release ../obfuscator/ 
$ make -j7 

        若是git clone一直失败,下不下来,尝试:

 git config --global http.postBuffer 20000000

      若是cmake时一直报错,则将cmake那句替换为:

cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DLLVM_INCLUDE_TESTS=OFF ../obfuscator/

     若是make时时间太长,则重新cmake后,多分配一些内存和处理器。

  (四)OLLVM源码分析

      参考博客:https://www.jianshu.com/p/942875aa73cc

       所有的混淆性Pass都位于/ollvm/obfuscator/lib/Transforms/Obfuscation,利用Clion软件打开可以得到其结构。Obfuscation文件夹下包含以下文件:

    4.1指令切割功能:

      实现于SplitBasicBlock.cpp中,继承自FunctionPass,并重写了runOnFunction方法。

      第一步:判断切割次数是否符合OLLVM的要求,对于splitNum在1~10 之外的情况,提示分割次数错误,即分割次数必须在1~10次之内。

      第二步:对于符合要求的splitNum,调用toObfuscate函数进行处理,处理方式如下(该函数在Utils.h文件中)。主要是各种检查以及判断是否启用了split功能,判断依据就是Functions annotationsflag。

bool SplitBasicBlock::runOnFunction(Function &F) {
  // Check if the number of applications is correct
  if (!((SplitNum > 1) && (SplitNum <= 10))) {
    errs()<<"Split application basic block percentage\
            -split_num=x must be 1 < x <= 10";
    return false;
  }
  Function *tmp = &F;
  // Do we obfuscate
  if (toObfuscate(flag, tmp, "split")) {
    split(tmp);
    ++Split;
  }

  return false;
}

      第三步:利用split函数进行分割处理。

    (1)定义了一个vector数组origBB用于保存所有的block块,

    (2)遍历origBB,对每一个blockcurr,如果它的size(即包含的指令数)只有1个或者包含PHI节点,则不分割该block。

    (3)待分割的block,首先生成分割点,用test数组存放分割点,用shuffle打乱指令的顺序,使sort函数排序前splitN个数能尽量随机。

    (4)分割block是调用splitBasicBlock函数分割基本块。

void SplitBasicBlock::split(Function *f) {
  std::vector<BasicBlock *> origBB;
  int splitN = SplitNum;
  // Save all basic blocks
  for (Function::iterator I = f->begin(), IE = f->end(); I != IE; ++I) {
    origBB.push_back(&*I);
  }
  for (std::vector<BasicBlock *>::iterator I = origBB.begin(),IE = origBB.end(); I != IE; ++I) {
    BasicBlock *curr = *I;
    // No need to split a 1 inst bb
    // Or ones containing a PHI node
    if (curr->size() < 2 || containsPHI(curr)) {
      continue;
    }
    // Check splitN and current BB size
    if ((size_t)splitN > curr->size()) {
      splitN = curr->size() - 1;
    }
    // Generate splits point
    std::vector<int> test;
    for (unsigned i = 1; i < curr->size(); ++i) {
      test.push_back(i);
    }
    // Shuffle
    if (test.size() != 1) {
      shuffle(test);
      std::sort(test.begin(), test.begin() + splitN);
    }
    // Split
    BasicBlock::iterator it = curr->begin();
    BasicBlock *toSplit = curr;
    int last = 0;
    for (int i = 0; i < splitN; ++i) {
      for (int j = 0; j < test[i] - last; ++j) {
        ++it;
      }
      last = test[i];
      if(toSplit->size() < 2)
        continue;
      toSplit = toSplit->splitBasicBlock(it, toSplit->getName() + ".split");
    }
    ++Split;
  }
}

        参考博客:https://www.jianshu.com/p/942875aa73cc

     4.2.指令替换功能:

      实现于Substitution.cpp中,同样继承自FunctionPass,并重写了runOnFunction方法。

      第一步:调用toObfuscate函数进行处理,进入至substitute方法后,在这个方法中,可以看到,ollvm只对加、减、或、与、异或这五种操作进行替换,funcXXX变量都是函数数组,随机的选择一种变换进行操作。ObfTimes对应的是指令切割次数:-sub_loop。

bool Substitution::substitute(Function *f) {
  Function *tmp = f;

  // Loop for the number of time we run the pass on the function
  int times = ObfTimes;
  do {
    for (Function::iterator bb = tmp->begin(); bb != tmp->end(); ++bb) {
      for (BasicBlock::iterator inst = bb->begin(); inst != bb->end(); ++inst) {
        if (inst->isBinaryOp()) {
          switch (inst->getOpcode()) {
          case BinaryOperator::Add:
            // case BinaryOperator::FAdd:
            // Substitute with random add operation
            (this->*funcAdd[llvm::cryptoutils->get_range(NUMBER_ADD_SUBST)])(
                cast<BinaryOperator>(inst));
            ++Add;
            break;
          case BinaryOperator::Sub:
            // case BinaryOperator::FSub:
            // Substitute with random sub operation
            (this->*funcSub[llvm::cryptoutils->get_range(NUMBER_SUB_SUBST)])(
                cast<BinaryOperator>(inst));
            ++Sub;
            break;
          case Instruction::AShr:
            //++Shi;
            break;
          .....
            break;
          }              // End switch
        }                // End isBinaryOp
      }                  // End for basickblock
    }                    // End for Function
  } while (--times > 0); // for times
  return false;
}

       第二步:以下代码中对应着funcAdd数组的四种替换方法的实现。

      (1)将第二个操作数取反,然后改写成减法指令。

     (2)将两个操作数都取反,结果相加之后再次取反。

     (3)取一个随机数,将随机数与操作数1相加,然后将结果与操作数2相加,最后减去随机数。

     (4)取一个随机数,将操作数1减去随机数,然后将结果与操作数2相加,最后加上随机数。

// Implementation of a = b - (-c)
void Substitution::addNeg(BinaryOperator *bo) {
  BinaryOperator *op = NULL;
  // Create sub
  if (bo->getOpcode() == Instruction::Add) {
    op = BinaryOperator::CreateNeg(bo->getOperand(1), "", bo);
    op =
        BinaryOperator::Create(Instruction::Sub, bo->getOperand(0), op, "", bo);

    // Check signed wrap
    //op->setHasNoSignedWrap(bo->hasNoSignedWrap());
    //op->setHasNoUnsignedWrap(bo->hasNoUnsignedWrap());

    bo->replaceAllUsesWith(op);
  }/* else {
    op = BinaryOperator::CreateFNeg(bo->getOperand(1), "", bo);
    op = BinaryOperator::Create(Instruction::FSub, bo->getOperand(0), op, "",
                                bo);
  }*/
}
......

    4.3.控制流平坦功能 :

       实现于Flattening.cpp中,同样继承自FunctionPass,并重写了runOnFunction方法。 

       第一步:判断是否能够平展。若可以,则跳入flatten方法中执行。在函数开始,使用LowerSwitchPass去除switch,将switch结构换成if结构。保存所有的基本代码块,如果只有一个基本代码块,则不进行处理;如果第一个基本块的末尾是有条件的跳转指令,那么需要将它分割开,并且将它保存到origBB;

  // Lower switch
  FunctionPass *lower = createLowerSwitchPass();
  lower->runOnFunction(*f);

        第二步:创建两个基本块,存放循环头和尾的指令。然后将first bb移到到loopEntry的前面,并且创建一条跳转指令,从first bb跳到loopEntry。紧接着创建了一条从loopEnd跳到loopEntry的指令。最后,创建了switch指令和switch default块,并且创建相应的跳转。

// Create main loop
  loopEntry = BasicBlock::Create(f->getContext(), "loopEntry", f, insert);
  loopEnd = BasicBlock::Create(f->getContext(), "loopEnd", f, insert);
  load = new LoadInst(switchVar, "switchVar", loopEntry);
  // Move first BB on top
  insert->moveBefore(loopEntry);
  BranchInst::Create(loopEntry, insert);
  // loopEnd jump to loopEntry
  BranchInst::Create(loopEntry, loopEnd);
  BasicBlock *swDefault =
      BasicBlock::Create(f->getContext(), "switchDefault", f, loopEnd);
  BranchInst::Create(loopEnd, swDefault);
  // Create switch instruction itself and set condition
  switchI = SwitchInst::Create(&*f->begin(), swDefault, 0, loopEntry);
  switchI->setCondition(load);
......

                                                       

        第三步,删除first bb的跳转指令,改为跳转到loopEntry,将所有的基本块加入switch结构.接下来是根据原先的跳转来计算switch变量。

     (1)若为没有后继(return BB)的基本块,直接跳过。

     (2)若为只有一个后继的基本块,首先删除跳转指令,并且通过后继基本块来搜索对应的switch case,根据case创建一条存储指令,达到跳转的目的。

     (3)两个后继的情况跟一个后继的处理方法相似,不同的是,创建一条select指令,根据条件的结果来选择分支。

       4.4.虚假控制流功能 :

     保护前后代码代码块CFG的变化:

实现过程:

      第一步:进入runOnFunction后,调用bogus方法,这是实现控制流混淆的核心。我们一起来看看他干了啥事:(1)先是根据传递进来的参数值输出相应的信息,主要判断ObfTimes,混淆次数是否大于0.NumObfTimes关联着-bcf_loop选项的值;(2)跟之前一样保存基本块;(3)遍历基本块,随机决定当前基本块是否需要修改,ObfProbRate变量关联着-bcf_prob选项的值。如果命中,则调用addBogusFlow函数。

 void bogus(Function &F) {
      // For statistics and debug
      ...
      //First Step:
      DEBUG_WITH_TYPE("opt", errs() << "bcf: How many times: "<< ObfTimes<< "\n");
      if(ObfTimes <= 0){
        DEBUG_WITH_TYPE("opt", errs() << "bcf: Incorrect value,"
            << " must be greater than 1. Set to default: "
            << defaultObfTime <<" \n");
        ObfTimes = defaultObfTime;
      }
      NumTimesOnFunctions = ObfTimes;
      int NumObfTimes = ObfTimes;
      ...
      //Second step:Put all the function's block in a list
      std::list<BasicBlock *> basicBlocks;
      for (Function::iterator i=F.begin();i!=F.end();++i) {
        basicBlocks.push_back(&*i);
      }
      ...
      //Third Step:Basic Blocks' selection
      if((int)llvm::cryptoutils->get_range(100) <= ObfProbRate){
      DEBUG_WITH_TYPE("opt", errs() << "bcf: Block "
        << NumBasicBlocks <<" selected. \n");
              ...
       // Add bogus flow to the given Basic Block (see description)
          BasicBlock *basicBlock = basicBlocks.front();
          addBogusFlow(basicBlock, F);
      }
}}

第二步:进入到addBogusFlow函数后;(1)先切割基本块,将其分为两块,一部分是phi节点信息、调试信息等等;另一部分是原始块中的所有指令;(2)复制基本块的所有信息,添加花指令信息;(3)现在相当于有三个模块,一块是与混淆无关的basickbloak,一块是由basickboak切割出来的originalBB,一块是由addBogusFlow产生的alteredBB,将三者拼凑起来成下图左所示。(4)在addBogusFlow函数的最后,将originalBB的最后一条语句分割出来,然后拼接成下图右所示:

// Creating the altered basic block on which the first basicBlock will jump
      Twine * var3 = new Twine("alteredBB");
      BasicBlock *alteredBB = createAlteredBasicBlock(originalBB, *var3, &F);
      DEBUG_WITH_TYPE("gen", errs() << "bcf: Altered basic block: ok\n");
// Jump to the original basic block if the condition is true or
      // to the altered block if false.
 BranchInst::Create(originalBB, alteredBB, (Value *)condition, basicBlock);
 DEBUG_WITH_TYPE("gen",errs() << "bcf: Terminator instruction in first basic block: ok\n");
      // The altered block loop back on the original one.
 BranchInst::Create(originalBB, alteredBB);
 DEBUG_WITH_TYPE("gen", errs() << "bcf: Terminator instruction in altered block: ok\n");

                                                            

第三步,接着执行dof函数,遍历模块的所有基本块,搜索出条件永远为true的比较语句。用(x - 1) * x % 2 == 0 || y < 0这一永真句替换掉我们这找到的true的比较语句。

doF(*F.getParent());
...
bool doF(Module &M){
      ...
      //  The global values
      Twine * varX = new Twine("x");
      Twine * varY = new Twine("y");
      ...
      GlobalVariable * x = new GlobalVariable(M, Type::getInt32Ty(M.getContext()), false,
          GlobalValue::CommonLinkage, (Constant * )x1,

参考博客:http://www.ench4nt3r.com/2018/02/26/post/#%E8%99%9A%E5%81%87%E6%8E%A7%E5%88%B6%E6%B5%81

(五)OLLVM混淆前后示例

保护前CPP源码:

#include <stdio.h>
int main() {
  int t=3;
  if(t<4){
  t++;
  }else{
  }
  printf("hello llvm\n");
  return 0;
}

5.1 指令替换功能:

保护命令:

'/home/kyriehe/Desktop/ollvm/build/bin/clang' -emit-llvm test.c -mllvm -sub -S -o testsub.ll

'/home/kyriehe/Desktop/ollvm/build/bin/clang' test.c -mllvm -sub -o test

保护前后的.ll文件关键代码段的对比:

                                                   

 5.2 控制流平坦功能 :

保护命令:

'/home/kyriehe/Desktop/ollvm/build/bin/clang' -emit-llvm test.c -mllvm -fla -S -o testfla.ll

'/home/kyriehe/Desktop/ollvm/build/bin/clang' test.c -mllvm -fla -o test

保护前后的.ll文件关键代码段的对比:

                                      

5.2 混淆控制流功能 :

保护命令:

'/home/kyriehe/Desktop/ollvm/build/bin/clang' -emit-llvm test.c -mllvm -bcf -S -o testfla.ll

'/home/kyriehe/Desktop/ollvm/build/bin/clang' test.c -mllvm -bcf -o test

保护前后的.ll文件关键代码段的对比:

                                              

总结一下,相比于指令替换和控制流平坦功能,混淆控制流更为复杂,相对较难破解,但目前市面上已经有了针对于OLLVM混淆的反混淆脚本,能够轻易干掉经OLLVM保护后的Android应用程序,所以我们可能还需要更深入的思考保护方法。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_38244174/article/details/82889725