$P.S:$ 对于输入方式及其优化有了解的大佬可直接阅读$Part$ $2$
特别鸣谢：@归斋
目录：
$Part$ $1$
读入方式们的万年争斗
$Part$ $2$
读入不谨慎，爆0两行泪
$Part$ $1$ 读入方式们的万年争斗
有一些$OIer$很喜欢用$cin$，多方便啊，多好打啊，不像$scanf$和$printf$，打那么多%、$""$、$()$
这是事实，我在调试程序时用$cin$和$cout$也比较多
但是$cin$和$cout$也有缺点：
1.格式
比如当你想输出格式$f[a][b]=f[c]+f[d]$时，用$cout$就是：
cout<<"f["<<a<<"]["<<b<<"]=f["<<c<<"]+f["<<d<<"]"<<endl;
而用$printf$的话：
printf("f[%d][%d]=f[%d]+f[%d]",a,b,c,d);
多简洁啊，而且也不易混淆
所以：在输出较为复杂的格式时建议用$printf$
2.速度
速度可是一个大问题，因为$cin$和$cout$的速度可是比$scanf$和$printf$慢的
接下来我们测试一下它们的速度：
$1.$ 输入$10$万个数字：
两者的差异为$0.031s$,即$31ms$.这时$cin$离$scanf$就有点远了，那么如果数据更大呢？
$2.$输入$1000$万个数字：
（$scanf$的速度）
（$cin$的速度）
可以看出两者的差距从$31ms$暴涨成$2.58s$，即$2580ms$。这个距离就很大啦。
所以说平时做题时，我们一般都用$scanf$输入而不用$cin$，因为$cin$实在太慢啦。
那么$cin$党是不是就此解散了呢？不不不。首先我们要知道$cin$为什么这么慢呢？
那是因为$cin$与$stdin$有兼容性，也就是说$cin$与$stdin$总是保持同步，可以放心地混用。
但是这样$cin$就要背一个$stdin$啊，当然就比$scanf$慢咯。所以这是不公平竞争。
为了让$cin$与$scanf$公平竞赛，我们当然就应该让$cin$放下身上的包裹与$scanf$赛跑。
于是就用到了这句：
```cpp
ios::sync_with_stdio(false);
```
这一句的作用是关闭$cin$与$stdin$的同步。加上这一句之后$cin$的速度就可以接近$scanf$啦
但是，在上面的测试中，$scanf$竟然不如加了优化的$cin$！！
这是因为$scanf$和$cin$不是那么稳定，毕竟在大多数题中$scanf$还是比优化后的$cin$快的
所以这个时候就要手写输入输出啦！
赠送快读快写代码一份~（感谢$@ThinkofBlank$大佬提供的代码）
```cpp
inline int read (){//快读
int X = 0,w = 0; char ch = 0;
while(!isdigit(ch)) {w |= ch == '-', ch = getchar();}
while(isdigit(ch)) X = (X << 3) + (X << 1) + (ch ^ 48), ch = getchar();
return w?-X:X;
}
inline void write (int x){//快写
if (x < 0) putchar('-'), x = -x;
if (x > 9) write(x / 10);
putchar(x % 10 + '0');
}
```
快读的另一个优点就是它可以自动过滤掉多余的字符，这也导致它的缺点就是不能读那种需要读入字符的题...
比如[UVA1292](https://www.luogu.org/problem/UVA1292)一题就可以用快读过滤掉括号，而不用再用$scanf$过滤了
所以，以后在写读入时，千万不可只写一个$cin$咯~（至少也得加个优化吧）
## $Part$ $2$ 读入不谨慎，爆0两行泪
你以为掌握了$Part$ $1$你加天下无敌了？$No$，读入这一块还是有很多坑的~（对于某些大佬来说，的确是天下无敌（比如说@小竹生 @$qingsan$）...）
$1.$ 字符读入$--$讨论$cin$与$scanf$
字符的读入对于经验少的$OIer$来说自古以来都是一个毒瘤之地。
如果你不注意字符读入中的一些坑，那么即使你的算法如何正确，
读入照常把你卡到$0$分$...$所以我们首先就来讨论如何处理字符读入的空格吧。
处理方法$1:getchar()+scanf("$%$c", $&$x);$
$getchar$就是用来吃那该死的空格的和换行的，具体情况具体使用
比如下面这个输入：
```cpp
5
a a a a a
b b b b b
c c c c c
d d d d d
e e e e e
```
那么可以用：
```cpp
for(int i=1; i<=n; i++) {
for(int j=1; j<=n; j++) {
scanf("%c",&a[i][j]);
getchar();
}
}
```
这里的$getchar$就是用来吃掉每一个每一个字符后面的空格的。
但是一旦数据搞事$...$比如说在每一行后面再加一个空格，那么恭喜你，你的程序把换行给吃进去了
然后就是一调试就是&^%$#@!
$getchar$的缺点就是只吃一个，肚子太小，极易出错。那么怎么办呢？
$2. cin>>...$ 或 $scanf$
相信$cin$是大多数$OIer$的选择了。
因为用$cin$读入空格时，遇到空格就会自动停止输入，这样一定程度上就保证了读入时不会读入什么空格换行之类的了。
至于$cin$的速度，加上那个优化就对了呗。
至于再用$scanf$？或许你看到这里会觉得很奇怪，刚刚不是才说了$scanf$会被空格卡吗？
是的，但是对$scanf$加一点东西它也可以和$cin$一样对空格免疫：
改进版$scanf$输入：$scanf("$ %$c", $&$x);$
没错，就是在%$c$之前加一个空格。这样的$scanf$和$cin$一样，对于无论多长的空格和换行都免疫。
2.一种坑有点大的读入（[[$SDOI2006$]保安站岗](https://www.luogu.org/problem/P2458))
读题。嗯，先读入节点编号，再读入当前节点经费，再读入子节点数，再读入对应的子节点。
于是写了这个：
```cpp
scanf("%d%d%d", &x, &money[x], &m);
for (int i = 1; i <= m; i++) {
scanf("%d", &y);
son[x].push_back(y);
}
```
然后跑一下样例，发现答案不对，然后又在算法部分查错，死活查不出来，最后生无可恋，砸掉电脑。
这种情况最好要检查一下输入啊~输入是基础啊~(╯‵□′)╯︵┻━┻
在每一次读入时都输出$money[x]$，发现输出都是$0$那么说明问题就出在$money$数组的输入。
让我们来想象一个过程：程序把你的这几个输入同时存入，你的第一个数据正在存入$x$的过程中，你的第二个数据也正在存入$money[x]$的过程中。第二个数据要存入$money[x]$，就必须找到对应的$x$。
按理来说，第一个数据才是第二个数据所对应的$x$，但是第一个数据还没有存完，第二个数据又必须找到对应的$x$
于是它只有找上一次的$x$作为指针，于是就存到上一次的$x$所对应的值里去了。
不信的话在这个输入后加一个$printf("$%$d", money[x-1])$，那么输出肯定就对上输入数据了。
对于这个题来说，实际上可以用
```cpp
scanf("%d%d%d", &x, &money[i], &m);
```
但是如果有的题强制你先输入$x$，再输入$..[x]$之类的，就没办法啦╮(╯▽╰)╭
$3.$其他注意事项
有的大佬在有字符读入的题中，喜欢用$scanf$读入数字，然后用$cin$读入字符
这样也的确可以，但是有风险！！因为$scanf$和$cin$可就没有流同步啦~所以如果混用会有一定的风险。
本人在做骑士精神那道题时，就因为混用而出现了玄学$bug$，成功地爆$0$了~
不过当我将$scanf("$%$d",$&$t)$改成$cin>>t$后或者将$cin>>x$改成$scanf("$ %$c", $&$x)$，就是满分。
具体代码见讨论区~
-----------------------------------------------------------------------------------------------
总结：输入方面是许多人很少注意的地方，当你检查程序时，个人建议先检查输入输出。（~~虽然我从来没有这么做过~~）
如果本文有任何错误或者可以补充的地方，欢迎在下方评论区提出~