这些天对前后端做了一个全面的研究，给大家分享下前后端分离应用的俩种模式，以及如何应用到实际场景，以及他落地的注意点；
现状
前后端分离开发已经成为行业标准。
他主要是通过web服务器(Nginx || Nodejs ...) + 应用服务器（Tomact ...）前后两个服务端进行有效解耦而达到前后端分离的效果。
技术核心思想：前端通过js创建HTTP请求调用后端服务的Restful API接口并返回JSON数据进行交互
web服务器：一般指像Nginx，Node这类的服务器，他们一般只适合解析静态资源和处理一些简单的控制以及业务逻辑；
应用服务器：一般指像Tomcat，Jetty这类的服务器可以解析动态资源也可以解析静态资源，但解析静态资源的能力没有web服务器好；
他存在的主要目的就是把项目的开发工作做到更细化，更专业化。
前后端分离模式也是让前端这个职位快速崛起的原因之一。
发展史
以前的程序员没有前后端之分，所有项目基本都是一个程序员既当爹又当妈的，一把全包了，最多分配一个页面仔配合后端工作。期间很多企业慢慢发现随着市场的发展，客户端的体验达不到要求。必须要请专人来做客户端这块的体验优化，而那时候还没这类专业人士（或者说是珍稀物种）那请一个成本可不小。
这时公司领导就找当时的程序员谈话了，想要他们接下这活，但发现他们大都嫌弃这活又脏又累，不嫌弃的也是有心无力。
正当领导愁容未展的时候，一回头正好与我们页面仔正那双充满了爱意，充满了渴望的小眼神四目相对。就这样确认过了眼神，遇到了对的人。从此页面仔就欢乐的开始了他的逆袭之路，前端工程师的职业也就由此而生了。
那前端工程师与后端工程师的职责要区分，工作要解耦，不能有太多的相互依赖，干扰。所以前后端分离模式就以此得到了盛行。
前后端的开发模式
不分离模式
这个模式就不过多分析了；
这个模式有两个缺点：
代码耦合严重，前端HTML中代码会出现后台代码。前端要会后台的模板引擎，且模板多样化。人员流动成本过高
项目耦合严重前后在一个项目里。前端开发完全需要依赖后端项目，如果后台出现问题会导致前端处于等待状态
半分离模式
工作流程：
1、打开web，加载基本资源，如CSS，JS等；
2、发起一个Ajax请求再到服务端请求数据，同时展示loading；
3、得到json格式的数据后再根据逻辑选择模板渲染出DOM字符串；
4、将DOM字符串插入页面中web view渲染出DOM结构；
以上工作流程都是在用户设备上逐步执行，也就是说客户端的运行速度完全取决于用户的设备。如果用户的设备越低端，打开页面的速度也就越慢。
为什么说是半分离，主要是因为Controller没放在前端层，前后端需要沟通页面是同步输出呢，还是异步JSON渲染？如果需要同步输出的页面，只能放服务端，那又退回去了。所以只能说是半分离。
半分离的优点：
1、代码不耦合，前端后端代码不会有任何穿插；
2、前端开发不依赖于后端服务，可以专注客户端开发。还可以通过模拟数据数据实习前后端并行开发；
3、可以精准定位问题，是前端问题还是后端问题；
半分离的缺点：
1、seo问题，搜索引擎无法爬取到页面的异步数据
2、客户端响应速度不可控；在json数据量返回较大时，数据处理逻辑复杂时，渲染慢，会出现卡顿的情况
3、资源消耗严重，业务复杂时页面可能会需要多个请求才能渲染完毕。这个在移动端体现比较突出
全分离模式
全分离，其实就是在web服务器这里添加一层可以做简单逻辑处理的服务器。
所以全分离的开发模式是：
前端：负责View和Controller层做简单的参数控制，数据转换。
后端：负责DB和Service层，做业务/数据处理等。
但是前端怎么写Controller呢？难道又要前端学JAVA PHP？那不又是成本加高?这时候nodejs就派上用场了，node.js适合运用在高并发、I/O密集、少量业务逻辑的场景。重要的是前端就不需要新学一名新语言可以快速上手了。
其实全分离模式本质只是在工作职责上做了分工。技术层面是又回到了不分离的原点。
增加中间层的工作职责如下图：
全分离的优点
1、后端服务的适配提升；一个应用要对应输出pc、mobile、app的时候。后端服务就不需要为各端写兼容代码了。统一由前端的web服务器处理即可，维护起来更安全有效率；此时架构应该如下图：
2、减少在客户端处理数据的逻辑代码，提高客户端响应速度；
3、减少客户端资源浪费，需要多HTTP才能拼装好的页面可以在内网一次拼好，再返回给客户端
4、可以借助node服务器渲染，解决seo问题。
全分离/半分离模式的工作流程如下：
按照流程图，我们的工作步骤应该如下：
步骤一、我们从需求评审的时候要求就是所有参与成员必须参加。
步骤二、沟通，协议制定阶段；（这阶段的第1、2小步一定要做好，不然影响第三大步的开发工作）
1、会后前端应该需要先跟UI沟通，设计稿的大概框架，页面效果实现的注意点；
2、前后端制定契约（接口文档），这个应该需要详细到每个字段的描述；
3、测试编写测试用例
第三步、开发阶段
1、前端根据接口文档，模拟API接口进行前端的开发工作（根据跟UI的沟通写大概的布局架构的设计，简单的业务逻辑开发。一定要等UI设计稿完全交互后再进行详细的业务逻辑编写）；
2、后端开发后端服务，并按照文档输出数据即可；或文档有修改一定要通知到下游的前端；
3、测试编写测试代码，如果后端接口开发完毕，前端还未开发联调完。测试可以先开始接口测试；
第四步、联调
第五步、整体测试，第六步、交付上线
从上面看我们的流程在第二，三步都是串联进行的。这样会大大提高我们的开发效率。
但这会有一个小缺点，就是：如果改了之前相关约定的东西，一定要通知到相关人员！！
如果改了之前相关约定的东西，一定要通知到相关人员！！
如果改了之前相关约定的东西，一定要通知到相关人员！！
重要的事情说三遍!!!!!
总结
分离模式的缺点：
沟通成本相对增高，需要团队更紧密和谐的配合，对团队要求相对增高；
职责精细化，需要的人力成本相对增高；
分离模式的优点
1、提高服务端质量；（服务端不再需要兼顾烦杂的前端处理工作。专心做后台框架和业务开发，进行更精准的单元测试）
2、提高客户端访问性能；（腾出空间让前端做各种专业的性能优化）
3、提高项目可维护性；（前端代码规范化，模块化，让前端逻辑清晰明了）
4、提高开发效率；（项目解耦，减少前后端相互等待时间。实行并行开发）
5、减少重复工作；（如果需支持要多端应用，服务端接口基本可以共用）
6、动静态资源解耦，减少应用服务器的并发、负载压力；（所有静态资源可使用CND分发，提高访问效率体验）;
7、提高解决问题效率；（发现bug，可以快速定位是谁的问题，不会出现互相踢皮球的现象。页面逻辑，跳转错误，浏览器兼容性问题，脚本错误，页面样式等问题，全部由前端工程师来负责。接口数据出错，数据没有提交成功，应答超时等问题，全部由后端工程师来解决。双方互不干扰）
落地注意点
1、需求评审；（前后端，测试，UI必须参加，并提供出测试用例）
2、接口文档制定；（开发前，前后端必须一起制定出详细的接口文档，输出数据格式，包括字段名，这点非常重要！不然前端会重复返工！）
3、测试工作；（为提高项目进度效率，测试可以在服务端开发完接口后进行一波有效的接口测试。让开发测试并行，减轻后面整体测试的压力和时间。）
4、选型；(至于选择全分离还是半分离，完全根据当下业务来判断，需要不需要增加一层node服务来提高开发效率，已经性能。)
这次分享差不多久这些，如有其他疑问或者更好的理解欢迎在评论区留言讨论。谢谢！！
这次的分享资料也参考了：https://blog.csdn.net/fuzhongmin05/article/details/81591072
这也是我在大汉集团任职产出的东西。感谢大大工匠云平台