链接：https://www.zhihu.com/question/279549681/answer/425416729
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
等了快一个月，没啥始终没啥特别有趣的答案。算了自己来吧。
美国为什么没能阻止中国崛起？因为这个世界并不只有中美两个国家啊。美国很忙的…
那美国在忙些什么？要解答这个问题，我们必须先理清楚美国21世纪的全球战略，即所谓的哑铃战略。这个哑铃战略以前金副局曾经详细解读过，这里大致说一下。
所谓哑铃战略，或者叫两洋战略。在美国人看来，除北美外，全球工业主要分布在太平洋西岸和大西洋东岸。工业是财富的源泉也是对全球霸权威胁。要控制全世界，就要依托美国的海权优势，在大西洋东岸和太平洋西岸各维持一个根据地，也就是哑铃两端的球，也就是西欧和日韩。这两个“球”单独都不是美国的对手，只能俯首帖耳地当美国的仆从国，成为美国剥削全球的帮凶。但是美国最担心的，则是这两个“球”联合起来控制住欧亚大陆，那美国就只能滚回西半球了。所以美国认为哑铃战略的核心是控制住两个“球”之间的“把”，即中东、黑海、里海、中亚地区。就算控制不住也不能让别人控制了。
换句话说，美国最怕的，就是“一带一路”。这是会把美国全球霸权扔进垃圾堆的东西。
讲清楚了美国的全球战略，下面我们再来看20年前发生了些什么。
90年代末，美国通过从广场协议到东南亚金融危机十年骚操作，彻底打趴了日本，拆毁了日本几十年来在东南亚苦心经营的雁行阵，还把韩国国企三星集团半数股权收入囊中。韩国学者哀叹说辛辛苦苦几十年，一睁眼全变成给美国人打工了。
而此时的中国却在香港硬生生顶住了索罗斯的疯狂进攻，经济“软”（ying）着陆成功。此时美国国内对于怎么对付中国意见是分裂的。现在的小孩子经常说章副局中国即将崩溃如何如何，其实当时逼逼“21世纪将是中国世纪”的中吹也为数不少。毕竟中国的人口和增长速度是摆那里的，中国政府关于2050年成为中等发达国家的计划也是公开讲的。如果你是一个不戴有色眼镜的数据控，很难不成为中吹。再加上中国在香港金融战的胜利，美国精英对中国的态度还是严肃的。
在这场讨论中，基本上，军政部门强调中国威胁论（只要能骗到经费管他洪水滔天论），经济部门强调中国机会论（只要我能赚钱管他洪水滔天论）。两者各有各的道理，互相争论不下，也就有了世纪之交美国对华政策的各种分裂。当然美国嘛，政策分裂是常态，东一榔头西一棒子也不是一回两回了。
既然国内难以达成共识，那么很大程度上美国的国策就成了见招拆招的应激反应。1999年，美国有点稀里糊涂地卷入了一场科索沃战争。
有一说一，科索沃战争乃至整个前南内战，主要幕后黑手其实是老欧洲，目的除了驱逐毛子，就是摧毁巴尔干地区的民族自主力量——管你姓社姓资，关键是不能让这帮斯拉夫奴隶团结起来。
平定巴尔干之后，美国地缘战略学者发现欧洲出现了相当不好的苗头。一方面，德国统一，其力量在欧盟内一家独大，德法平衡成为德主法辅，而德法两家又共同瓜分了原苏联的势力范围。这样，欧盟尤其是德国的力量大幅度成长。另一方面，平定巴尔干之后，德法轴心继续向小亚细亚推进，扶持土耳其并纵容其大突厥思想，怂恿土耳其向里海、中亚、新疆方向扩张。
说简单点，德法正在美国人的眼皮子底下搞欧洲版的“一带一路”。宋宜昌当年在《海洋战略大系》连载中曾经指出过欧洲人的阴谋。近二十年来泛突厥主义大行其道，新疆动乱，甚至德国都搞成藏du疆du大本营了，背后正是欧洲版“一带一路”的野心。
那么，下面我们来讨论21世纪初美国面临的战略选择。
假设美国在21世纪初决定不打反恐战争，不掺和中东和中亚局势，坚决不让中国加入WTO，反而以中国为目标，全力执行围堵中国政策，那么世界将会怎么样？
那么首先，欧洲将在继续打着反华反共的大旗，扶持泛突厥主义，趁机把自己的势力向中东、中亚渗透。欧洲人会接手俄国撤退留下的复兴社会主义的烂摊子，收服叙利亚和伊拉克，和伊朗眉来眼去，然后向北把毛子堵在高加索山脉，向东输出泛突厥主义搞乱中亚五国和新疆，最终可能通过一次中亚之春或者别的什么春，打通从巴尔干经黑海、里海一直到新疆的欧洲版一带一路。
其次，欧洲会通过联合毛子偷偷给中国输血，反正历史上这帮二五仔就没少跟中国搞PY交易，在现实中他们就一直在跟伊朗搞PY交易。
到头来，美国会发现自己辛辛苦苦围堵中国，反而是欧洲人捡落地桃子，在美国人眼皮子底下通过合纵连横把欧版一带一路给打通了。那扬基佬真是哭都要哭不出来。
要维持全球霸权是很辛苦的，必须同时摁住欧亚大陆的两头。两面作战肯定是不讨好的，除非能够集中兵力在短时间内歼其一股，否则时间一旦拉长，那就是骑虎难下之局。
前两个月，金副局对一个叫嚣炸光中国沿海经济区的美国军官说，我相信你们做得到，但同时我们也能炸光你们的航母。到时候你们拿什么去控制全世界？
美国人张口结舌。
硬怼中国会有什么样的结果？当然，20年前中国对美国航母没多少办法。但是中国人是会像那些被CIA收买的伊拉克军阀一样一样望风而降呢？还是会像几十年前那样抱着反坦克地雷冲向美军坦克？
所以很多人认为99年5月8日美国空袭我驻南联盟使馆其实是对中国的火力侦察。
中国人到底团结不团结，中国人的民族主义情绪到底有多强烈，中国共产2党政府的统治到底有多稳固，是不是只要轻轻一推就能让中国变天？
这些问题，中国的80后在那个五月交出了自己的答卷。
既然中国不是一时半会儿能够拿下的，那么“只要能骗到经费管他洪水滔天派”自然只能另外想办法推进美国国家利益（诈骗经费）。这个时候，本拉登很适时地出现了。
拉登是不是真炸了世贸大厦不重要，重要的是，美国人得到了一个借口，来执行他们规划已久的战略，打破欧洲人的痴心妄想。这就是本文开头所述的哑铃战略。你欧洲不是要通过中东、中亚搞一带一路吗？我就把伊拉克和阿富汗这两个关键节点拿下，看你怎么办。
在美国人看来，哑铃战略抓住了欧亚大陆的核心。反正只要你一带一路（不管是中国版还是欧洲版）搞不起来，分裂于欧亚大陆两端的两个“球”，始终没有与独霸西半球的美国抗衡的可能性。
他们似乎从来没考虑过一带一路还有一种可能性是……把毛子一块儿拉进来。欧洲当然不敢这么干，但是中国敢。
但这是2001年，中国人虽然已经修通了新欧亚大陆桥，但距离一带一路的梦想还很遥远。对于美国人来说，摁死欧洲人对欧亚大陆核心区的妄想更为迫切一些。
于是美国佬喝着可乐嚼着口香糖一脚踏进“帝国坟场”。
那么，中国怎么办？
这个时候“只要我能赚钱管他洪水滔天派”献出一计：要不我们同意中国加入WTO吧？
他们说：只要中国经济发展了，一定能出大量的中(zi)产阶级，然后他们一定会推动中国民(fen)主(lie)化，然后中国就可以加入世界资本主义大家庭了。当然，最重要的是，我们能赚到很多很多的小钱钱哦。
真心话？别傻了，这话是说给老百姓听的。其实美国（只要我能赚钱管他洪水滔天派的）地缘政治学家们是这样说的：中国加入WTO后，沿海地区通过外向型经济发展速度加快，从而加剧沿海和内地之间发展的不平衡，制造沿海和内地之间的矛盾，最终导致中国分裂。
呃，不要摔眼镜，第一次听到米佬这个理论我也接受不能。沿海和内地分裂？你丫没学过中国历史么？从历史角度来说，在中国沿海搞分裂就是一件很没前途的事情，你丫知不知道历次广州起义都是怎么给人捏死的？
但后来发现……这帮货居然真心是这么认为的……尤其是我看了战略预测公司创始人乔治•弗里德曼那本著名的《中国的地缘政治学》之后，我才意识到这帮货在研究中国地缘政治问题时完全没有认真考察过中国历史。他们居然真的把中国近代史看成是沿海和内地的斗争，然后毛泽2东领导中国内地打败了蒋介石领导的中国沿海，毛泽2东闭关锁国是害怕沿海和外国勾结，邓小平改革开放是拿共产2党人的忠诚做赌博，中国汉族地区的团结是极为脆弱的随时可能崩盘……
What Fuck！
好吧，只能说，地缘政治学界真心神棍太多。
总而言之，在这些美国精英看来，让中国加入WTO不仅能让We(I)赚大钱，更能破坏中国的团结，威胁中国的稳定，最终促成中国的分裂和这个最大敌人的消失，perfect，完美！
那么，如果中国没有走向分裂呢？
美国地缘战略学家们认为，那也不是什么大问题。比如布热津斯基在他那本著名的《大棋局》（1997）中就认为，中国“并非全球性而是地区性的国家”。他批驳了那种认为“在二十年左右的时间里，中国将成为一个全球性的大国，其实力大约与美国和欧洲（假定欧洲既深化又扩大了）持平”的预测，认为这是“机械地依靠统计数字作预测”，并提醒大家“即使中国的国内生产总值增加两倍，就人均收入而言，中国仍然排在全世界各国中较低的位置”。
因此，布热津斯基的结论是：“到2020年，即便是在最好的情况下，中国也不太可能在全球性大国的主要方面真正具有竞争力。”
2000年前后，在这些美国精英们看来，21世纪是中国世纪这个说法不能说没有道理，不过那也是很久以后的事情。现在么，日本和欧洲才是美国的主要对手。比如温伯格那本《第二次太平洋战争》当中，再次军国主义化的日本就轻松击败了中国，最后还是美国下场才把本子摁回去。布热津斯基也认为，中国是地区性国家，日本才是国际性国家。既然美国能摁死日本，那摁死中国自然也是分分钟的事情啦～～
SO，说了这么多，大家没意见了吧？小钱钱我来啦～～～～～～～
2001年11月11日，恩，超级光棍节，中国签署入世协定，正式加入WTO。
2011年1月11日，另一个超级光棍节，2001首飞。
说起来中国跟光棍节挺有缘的。
入世之时，美国媒体额手相庆，中国媒体面色凝重。美国人说，无限的劳动力和市场正向我们打开，中国人说，入世是机遇，更是挑战。
中国为加入WTO付出了沉重的代价，当时甚至有学者说，入世前十年是弊大于利，后十年才谈得上利大于弊。
那个时候，谁也没想到互联网经济能够给世界经济带来如此巨大的变化，就像谁也没有预测到2008年经济危机的爆发。
在这个大背景下，中国经济在入世后的狂飙突进，甚至都不那么过于突出了。而一带一路，2025甚至2035，都不过是顺水推舟的事情。
站在2018年，回望20年前美国地缘政治学者们对中国的种种论述，不由得感叹：
弱小不是生存的障碍，傲慢才是。
归根到底，这一切不过是资本主义一以贯之的尿性使然。扩张是资本的天性；资本必然会向价格洼地流动；为了利润资本家可以出卖绞死自己的绳子；无产阶级没有祖国是因为资本没有祖国；资本主义永远无法解决自己内生性的不平衡；经济危机早早晚晚会教资本主义者做人……当这些曾经被我们摒弃的论述遭遇到21世纪头20年的历史现实时，仍然是那样的振聋发聩。
所有的这些原理，顺之则昌，逆之者亡，正如历史的车轮滚滚向前，并不以个人意志为转移。美国真的没有地缘政治学者看出20年后中国必成大器么？恰恰相反，中吹在20世纪末绝非少数。英国历史哲学家阿诺德·汤恩比1972年就预言21世纪会是中国世纪。像欧文·克拉维斯和罗伯特·萨姆斯这样的经济学家从80年代就开始预测中国成为经济强国的可能性，甚至当时就已经预测到2020年中国经济将居世界第二。到90年代中期，认为中国经济规模将在2020年或2025年超过美国的经济学家已经相当多了，有些激进者甚至认为2010年中国经济规模就能超过美国。当然这些学者用的不一定是GDP（其实GDP标准本身也不统一），有的用的购买力平价（这个中国早就超过美国了），有的用的社会零售总额（这个中国今年大概率超过美国）。这些学者中有包括时任世界银行行长的大银行家詹姆斯·沃尔芬森这样的重量级人物，也有CIA和经合组织的官方报告。不过，显然资本家们很清楚什么时候应该让中吹说话，什么时候应该让战忽局说话。这也是资本主义发展的客观规律，天大地大，（我）赚钱最大。
如今，90年代末的故事又一次上演，贸易战的炮声甚嚣尘上。但这根本不是这个时代真正的危机所在。20万亿美元的美国国债、1000万亿日元的日本国债、2万亿欧元的法国国债、2万亿欧元的德国国债……全球资本主义的景气已经完全依靠不断推高的国债来维持了，日本人已经喊出“We need magic”才能拯救日本经济。再过二十年，说不定我们会觉得贸易战只是一件小事，真正的问题是：
下一个希特勒是谁？
希望我预测错误，我儿子才1岁，我不想他被征兵。