在Android中，JSBridge已经不是什么新鲜的事物了，各家的实现方式也略有差异。大多数人都知道WebView存在一个漏洞，详细信息见你不知道的 Android WebView 使用漏洞，虽然该漏洞已经在Android 4.2上修复了，即使用@JavascriptInterface代替addJavascriptInterface，但是由于兼容性和安全性问题，基本上我们不会再利用Android系统为我们提供的addJavascriptInterface方法或者@JavascriptInterface注解来实现，所以我们只能另辟蹊径，去寻找既安全，又能实现兼容Android各个版本的方案。
首先我们来了解一下为什么要使用JSBridge，在开发中，为了追求开发的效率以及移植的便利性，一些展示性强和性能要求不是很高的页面，我们会偏向于使用h5来完成，功能性强的页面我们会偏向于使用native来完成，而一旦使用了h5，为了在h5中尽可能的得到native的体验，我们native层需要暴露一些方法给js调用，比如，弹Toast提醒，弹Dialog，分享等等，有时候甚至把h5的网络请求放着native去完成，而JSBridge做得好的一个典型就是微信，微信给开发者提供了JSSDK，该SDK中暴露了很多微信native层的方法，比如支付，定位等。
那么，怎么去实现一个兼容Android各版本又具有一定安全性的JSBridge呢？我们知道，在WebView中，如果java要调用js的方法，是非常容易做到的，Android4.4以前使用WebView.loadUrl(“javascript:function()”)。Android4.4以后，使用以下方式
webView.evaluateJavascript(“javascript:function()”, new ValueCallback<String>() {
@Override
public void onReceiveValue(String value) {
Toast.makeText(MainActivity.this, "onReceiveValue Java To JS", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
});
，这样，就做到了JSBridge的native层调用h5层的通信，但是h5层如何调native层呢，我们需要寻找这么一个通道，仔细回忆一下，WebView有一个方法，叫setWebChromeClient，可以设置WebChromeClient对象，而这个对象中有三个方法，分别是onJsAlert,onJsConfirm,onJsPrompt，当js调用window对象的对应的方法，即window.alert，window.confirm，window.prompt，WebChromeClient对象中的三个方法对应的就会被触发，我们是不是可以利用这个机制，自己做一些处理呢？答案是肯定的。
至于js这三个方法的区别，可以详见w3c JavaScript 消息框 。一般来说，我们是不会使用onJsAlert的，为什么呢？因为js中alert使用的频率还是非常高的，一旦我们占用了这个通道，alert的正常使用就会受到影响，而confirm和prompt的使用频率相对alert来说，则更低一点。那么到底是选择confirm还是prompt呢，其实confirm的使用频率也是不低的，比如你点一个链接下载一个文件，这时候如果需要弹出一个提示进行确认，点击确认就会下载，点取消便不会下载，类似这种场景还是很多的，因此不能占用confirm。而prompt则不一样，在Android中，几乎不会使用到这个方法，就是用，也会进行自定义，所以我们完全可以使用这个方法。该方法就是弹出一个输入框，然后让你输入，输入完成后返回输入框中的内容。因此，占用prompt是再完美不过了。