一、概述
LockSupport是用来创建锁和其他同步类的基本线程阻塞原语。
LockSupport中的park() 和 unpark() 的作用分别是阻塞线程和解除阻塞线程，而且park()和unpark()不会遇到“Thread.suspend 和 Thread.resume所可能引发的死锁”问题。
因为park() 和 unpark()有许可的存在；调用 park() 的线程和另一个试图将其 unpark() 的线程之间的竞争将保持活性。
实现的阻塞和解除阻塞是基于”许可(permit)”作为关联,permit相当于一个信号量(0,1),默认是0. 线程之间不再需要一个Object或者其它变量来存储状态,不再需要关心对方的状态.
在没有LockSupport之前，线程的挂起和唤醒咱们都是通过Object的wait和notify/notifyAll方法实现。
1.1、支持的函数
// 返回提供给最近一次尚未解除阻塞的 park 方法调用的 blocker 对象，如果该调用不受阻塞，则返回 null。 static Object getBlocker(Thread t) // 为了线程调度，禁用当前线程，除非许可可用。 static void park() // 为了线程调度，在许可可用之前禁用当前线程。 static void park(Object blocker) // 为了线程调度禁用当前线程，最多等待指定的等待时间，除非许可可用。 static void parkNanos(long nanos) // 为了线程调度，在许可可用前禁用当前线程，并最多等待指定的等待时间。 static void parkNanos(Object blocker, long nanos) // 为了线程调度，在指定的时限前禁用当前线程，除非许可可用。 static void parkUntil(long deadline) // 为了线程调度，在指定的时限前禁用当前线程，除非许可可用。 static void parkUntil(Object blocker, long deadline) // 如果给定线程的许可尚不可用，则使其可用。 static void unpark(Thread thread)
1.2、源码分析
从源码中得到初步信息:
1.不能被实例化(构造函数是私有的)
2.方法都是静态方法
UNSAFE:
JDK内部用的工具类, 可以直接操控内存,被JDK广泛用于自己的包中.它通过暴露一些Java意义上说“不安全”的功能给Java层代码,来让JDK能够更多的使用Java代码来实现一些原本是平台相关的、需要使用native语言(例如C或C++)才可以实现的功能。该类不应该在JDK核心类库之外使用。
因为LockSupport的核心方法都是基于Unsafe类中的park和unpark方法
1.3、LockSupport的park(),unPark()与Thread的wait(),notify()区别
1.面向的主体不一样。LockSuport主要是针对Thread进进行阻塞处理,可以指定阻塞队列的目标对象,每次可以指定具体的线程唤醒。Object.wait()是以对象为纬度,阻塞当前的线程和唤醒单个(随机)或者所有线程。
2.实现机制不同。虽然LockSuport可以指定monitor的object对象,但和object.wait(),两者的阻塞队列并不交叉。
3.实现机制和wait/notify有所不同,面向的是线程
4.LockSupport不需要依赖监视器
5.与wait/notify没有交集
6.LockSupport使用起来方便灵活
LockSupport比Object的wait/notify有两大优势：
①LockSupport不需要在同步代码块里 。所以线程间也不需要维护一个共享的同步对象了，实现了线程间的解耦。
②unpark函数可以先于park调用，所以不需要担心线程间的执行的先后顺序。
1.4、示例
1.4.1、使用Object的wait和notify
public static void objWaitNotify() throws InterruptedException { final Object obj = new Object(); Thread A = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { int sum = 0; for (int i = 0; i < 10; i++) { sum += i; } try { obj.wait(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(sum); } }); A.start(); //睡眠一秒钟，保证线程A已经计算完成，阻塞在wait方法 Thread.sleep(1000); obj.notify(); }
出现错误
java.lang.IllegalMonitorStateException at java.lang.Object.wait(Native Method) at java.lang.Object.wait(Object.java:502) at com.github.bjlhx15.datastructure.algorithm.thread.LockSupportDemo$1.run(LockSupportDemo.java:18) at java.lang.Thread.run(Thread.java:748) 45 Exception in thread "main" java.lang.IllegalMonitorStateException at java.lang.Object.notify(Native Method) at com.github.bjlhx15.datastructure.algorithm.thread.LockSupportDemo.objWaitNotify(LockSupportDemo.java:28) at com.github.bjlhx15.datastructure.algorithm.thread.LockSupportDemo.main(LockSupportDemo.java:5)
原因，wait和notify/notifyAll方法只能在同步代码块里用。所以将代码修改为如下就可正常运行了：
public static void objWaitNotifySynchronized() throws InterruptedException { final Object obj = new Object(); Thread A = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { int sum = 0; for (int i = 0; i < 10; i++) { sum += i; } try { synchronized (obj) { obj.wait(); } } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } System.out.println(sum); } }); A.start(); //睡眠一秒钟，保证线程A已经计算完成，阻塞在wait方法 Thread.sleep(1000); synchronized (obj) { obj.notify(); } }
1.4.2、使用LockSupport
public static void lockSupport() throws InterruptedException { Thread A = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { int sum = 0; for(int i=0;i<10;i++){ sum+=i; } LockSupport.park(); System.out.println(sum); } }); A.start(); //睡眠一秒钟，保证线程A已经计算完成，阻塞在wait方法 Thread.sleep(1000); LockSupport.unpark(A); }
二、应用
2.1、ThreadPoolExecutor中使用
public static void testFeture() throws ExecutionException, InterruptedException { ArrayBlockingQueue<Runnable> queue = new ArrayBlockingQueue<Runnable>(1000); ThreadPoolExecutor poolExecutor = new ThreadPoolExecutor(5,5,1000, TimeUnit.SECONDS,queue); Future<String> future = poolExecutor.submit(new Callable<String>() { @Override public String call() throws Exception { TimeUnit.SECONDS.sleep(5); return "hello"; } }); String result = future.get(); System.out.println(result); }
代码中我们向线程池中扔了一个任务，然后调用Future的get方法，同步阻塞等待线程池的执行结果。
问题1、get方法是如何组塞住当前线程？线程池执行完任务后又是如何唤醒线程的呢？
等待
查看submit方法
public <T> Future<T> submit(Callable<T> task) { if (task == null) throw new NullPointerException(); RunnableFuture<T> ftask = newTaskFor(task); execute(ftask); return ftask; }
在submit方法里，线程池将我们提交的基于Callable实现的任务，封装为基于RunnableFuture实现的任务，然后将任务提交到线程池执行，并向当前线程返回RunnableFutrue。
进入newTaskFor方法，就一句话：return new FutureTask<T>(callable);
所以，咱们主线程调用future的get方法就是FutureTask的get方法，线程池执行的任务对象也是FutureTask的实例。
接下来看看FutureTask的get方法的实现：
public V get() throws InterruptedException, ExecutionException { int s = state; if (s <= COMPLETING) s = awaitDone(false, 0L); return report(s); }
判断下当前任务是否执行完毕，如果执行完毕直接返回任务结果，否则进入awaitDone方法阻塞等待。
private int awaitDone(boolean timed, long nanos) throws InterruptedException { final long deadline = timed ? System.nanoTime() + nanos : 0L; WaitNode q = null; boolean queued = false; for (;;) { if (Thread.interrupted()) { removeWaiter(q); throw new InterruptedException(); } int s = state; if (s > COMPLETING) { if (q != null) q.thread = null; return s; } else if (s == COMPLETING) // cannot time out yet Thread.yield(); else if (q == null) q = new WaitNode(); else if (!queued) queued = UNSAFE.compareAndSwapObject(this, waitersOffset, q.next = waiters, q); else if (timed) { nanos = deadline - System.nanoTime(); if (nanos <= 0L) { removeWaiter(q); return state; } LockSupport.parkNanos(this, nanos); } else LockSupport.park(this); } }
awaitDone方法里，首先会用到上节讲到的cas操作，将线程封装为WaitNode，保持下来，以供后续唤醒线程时用。再就是调用了LockSupport的park/parkNanos组塞住当前线程。
唤醒
提交的基于Callable实现的任务，已经被封装为FutureTask任务提交给了线程池执行，任务的执行就是FutureTask的run方法执行。如下是FutureTask的run方法：
public void run() { if (state != NEW || !UNSAFE.compareAndSwapObject(this, runnerOffset, null, Thread.currentThread())) return; try { Callable<V> c = callable; if (c != null && state == NEW) { V result; boolean ran; try { result = c.call(); ran = true; } catch (Throwable ex) { result = null; ran = false; setException(ex); } if (ran) set(result); } } finally { // runner must be non-null until state is settled to // prevent concurrent calls to run() runner = null; // state must be re-read after nulling runner to prevent // leaked interrupts int s = state; if (s >= INTERRUPTING) handlePossibleCancellationInterrupt(s); } }
c.call()就是执行我们提交的任务，任务执行完后调用了set方法，进入set方法发现set方法调用了finishCompletion方法，唤醒线程的工作就在这，
private void finishCompletion() { // assert state > COMPLETING; for (WaitNode q; (q = waiters) != null;) { if (UNSAFE.compareAndSwapObject(this, waitersOffset, q, null)) { for (;;) { Thread t = q.thread; if (t != null) { q.thread = null; LockSupport.unpark(t); } WaitNode next = q.next; if (next == null) break; q.next = null; // unlink to help gc q = next; } break; } } done(); callable = null; // to reduce footprint }
先是通过cas操作将所有等待的线程拿出来，然后便使用LockSupport的unpark唤醒每个线程。
三、实现原理
3.1、park
进入LockSupport的park方法，可以发现它是调用了Unsafe的park方法，这是一个本地native方法，只能通过openjdk的源码看看其本地实现了。
它调用了线程的Parker类型对象的park方法，如下是Parker类的定义：
类中定义了一个int类型的_counter变量，咱们上文中讲灵活性的那一节说，可以先执行unpark后执行park，就是通过这个变量实现，看park方法的实现代码
park方法会调用Atomic::xchg方法，这个方法会原子性的将_counter赋值为0，并返回赋值前的值。如果调用park方法前，_counter大于0，则说明之前调用过unpark方法，所以park方法直接返回。接着往下看：
实际上Parker类用Posix的mutex，condition来实现的阻塞唤醒。如果对mutex和condition不熟，可以简单理解为mutex就是Java里的synchronized，condition就是Object里的wait/notify操作。
park方法里调用pthread_mutex_trylock方法，就相当于Java线程进入Java的同步代码块，然后再次判断_counter是否大于零，如果大于零则将_counter设置为零。最后调用pthread_mutex_unlock解锁，相当于Java执行完退出同步代码块。如果_counter不大于零，则继续往下执行pthread_cond_wait方法，实现当前线程的阻塞。
最后再看看unpark方法的实现吧，这块就简单多了，直接上代码：
图中的1和4就相当于Java的进入synchronized和退出synchronized的加锁解锁操作，代码2将_counter设置为1，同时判断先前_counter的值是否小于1，即这段代码：if(s<1)。如果不小于1，则就不会有线程被park，所以方法直接执行完毕，否则就会执行代码3，来唤醒被阻塞的线程。
通过阅读LockSupport的本地实现，我们不难发现这么个问题：多次调用unpark方法和调用一次unpark方法效果一样，因为都是直接将_counter赋值为1，而不是加1。简单说就是：线程A连续调用两次LockSupport.unpark(B)方法唤醒线程B，然后线程B调用两次LockSupport.park()方法， 线程B依旧会被阻塞。因为两次unpark调用效果跟一次调用一样，只能让线程B的第一次调用park方法不被阻塞，第二次调用依旧会阻塞。