华为发布的鲲鹏920多厉害？
首先，在进行技术指标分析之前，很有必要了解一下ARM服务器的历史和来龙去脉。几年前，当ARM在移动端站稳脚跟之后，于是开始计划进军服务器领域，想要复制在移动端的成功模式。在ARM强有力的号召下，AMD、高通、Gigabyte、华为、飞腾等一大批公司都选择了跟随ARM这一号召。
然而，ARM服务器CPU却没有像ARM当初预估的那样复制移动端的成功，反而在商业市场中折戟沉沙。随后，AMD、Marvell相继退出，高通QDT大裁员（甚至连QDT技术副总裁、高通Falkor ARM服务器架构设计的灵魂人物Bhandarkar都离职了）。这时，继续看好ARM服务器的业内人士只剩下了一个美好的梦想：大家都希望找到一个能取代处于绝对垄断地位的Intel服务器CPU。
但是，如果要把Intel CPU换掉，前提是新的CPU必须物美价廉，各大巨头公司才会有动力去换。然而现实却是，ARM服务器CPU（例如高通的ARM服务器CPU）价格不仅没有比Intel便宜、而且性能还更差（这也是为什么华为在官宣中说的是“鲲鹏920是目前业界最高性能ARM-based处理器”的原因）。在这种情况下，指望各大巨头公司换ARM服务器结果只会是更亏。正因为如此，高通才深感ARM服务器的商业前景渺茫，于是很有自知自明的及时撤了。因为，高通很清楚，自己的竞争对手英特尔是怎样的一种存在（甚至连打官司都不一定能像从苹果身上那样占到便宜）。
另外，即使华为用互联网公司的套路在推广初期亏本卖，英特尔也肯定不会无动于衷。事实上，英特尔在PC、服务器的商业嗅觉非常敏锐，并且早已推出了至强D来堵死ARM低功耗服务器的出路。
接下来讨论下技术问题。首先，要明确一个非常清晰的概念：在半导体行业，没有所谓的弯道超车。技术是有继承性和迭代演进的，就连英特尔、ARM这样的垄断级巨头，CPU也是迭代演进的，不存在所谓一步登天的可能性。换句话说，如果听到国内某某公司宣称“自主研发”的CPU一问世就一步登天，性能最高、可靠性、稳定性、兼容性好，软件生态完善，那么这款产品的“自主性”基本上就要打一个问号了。事实上，国内凡是做CPU的，不论是买IP做集成、还是给国外源码穿个马甲，最终都会宣传成“自主研发、安全可控”。是的，连华为也不例外。
实际上，对于华为的Hi16系列服务器CPU产品来说（见附图），华为曾经把从ARM买来的A57仅做集成之后，就宣称Hi1612是“自主研发，除了存储单元之外有完整的知识产权”。现在，Hi1612用了A57、HI1616用了A72之后，就突然冒出来一个相当于AMD Zen级别的内核Hi1620（鲲鹏920），而且全部源码100%都是自己写的，完全有违技术发展规律（事实上，在每一代迭代演进CPU的进步改进中，代码替换量一般不会超过25%）。
当然，最终的结果还需要实机测试之后才能真相大白。如果Hi1620测试结果和ARM公版内核差异无几、或者比较接近，那么（和麒麟980使用ARM公版一样），即便华为修改过ARM的部分代码，其意义也非常有限，很难说修改的这些代码具备多少含金量。
最后，讨论下市场前景。撇开国外巨头公司不说（尤其是现在华为海外到处被禁的情况下），国内BAT的服务器采购量也非常巨大（2017年，百度采购的服务器总量和整个巴西的采购量相当、阿里服务器的采购总量和整个澳大利亚相当、腾讯服务器采购总量和韩国相当）。那么，BAT是否会来一场工程浩大的服务器换CPU行动呢？
首先，华为不是BAT的股东、BAT也不是华为的股东，那么BAT是否会牺牲自己的利益去成全华为呢？Less likely。实际上，让BAT几万名软件工程师放下手头的工作去给华为ARM芯片移植软件，造成的巨大成本损失（人员工资、原有工作项目损失等），即使是华为也吃不消。更为关键的是，华为和BAT已经在一些重要领域中存在竞争关系。例如，在云计算上，华为就和阿里因为争抢政府订单而打的头破血流，阿里还为此还向相关部门投诉华为不正当竞争。换句话说，要让阿里做出巨大牺牲，去扶持自己竞争对手的ARM服务器，恐怕马云要和任正非好好聊聊才行。
如果再考虑到英特尔在国内的垄断资源和背景（不论商业还是政府方面），华为的ARM服务器CPU前景就非常不乐观了。那么，华为ARM服务器的出路在哪呢？
嗯，是的，华为最开始进入ARM服务器CPU领域，就是在拿到了国内核高基的专项经费之后。也就是说，华为进行的是一项和龙芯类似的特殊项目，因此，华为ARM服务器CPU依靠谠正市场和政府采购来输血就非常顺理成章了。事实上，此前华为正是把从ARM买来公版然后集成一下的Hi1612、Hi1616贴上“自主可控”标签，而打入谠正市场采购目录的。See？只要让ZF强推ARM服务器、让国内数据中心摊派（必须上ARM），或者直接给国内三大运营商下指标，那么Hi1620就算无法一步登天，也可以小赚一笔。
当然，这里面还有一个无法回避的核心问题：就算Hi1620做起来了，最大受益者也是ARM和软银，华为只是ARM阵营里的一个打工者（正如麒麟980一样），真正可以躺着赚钱的是ARM和孙正义。而一旦遭遇类似ZTE事件那样的制裁，华为ARM服务器业务则会瞬间瘫痪，这也是许多业内技术人士的疑问所在：既然需要国家大力扶持，那么为什么要扶持在利润分配上受制于人、在技术自主性、安全性上存在缺陷的ARM，而不去扶持从底层开始创新的申威呢？当然，这也是很多只懂写代码的软件工程师不会去想、华为市场营销官宣不会去说的哲学问题～