C++中组合类构造函数定义的一般形式

在C++类的组合小节中讲到：

组合类构造函数定义的一般形式为：

类名：：类名（形参表）：内嵌对象1（形参表），内嵌对象2（形参表），···

{类的初始化}

其中，“内嵌对象1（形参表），雷茜对象2（形参表），···”称为初始化列表，其作用是对内嵌对象进行初始化。

对基本类型的数据成员也可以这样。

按照上述格式，我写了一个点类，并且写了一个线段类，两点组成一条线段，并计算其长度。

#include<iostream>
#include<cmath>    
using namespace std;

class Point	    //点
{
private:
	int x, y;
public:
	Point(int xx = 0, int yy = 0):x(xx),y(yy){}    //构造函数
	int getX() { return x; }
	int getY() { return y; }
};

class Line		//线段
{
private:
	Point p1, p2;	//类的组合
	int length;	//线段的长度
public:
	Line(Point xp1, Point xp2):p1(xp1),p2(xp2)	//构造函数
	{
		int a = p1.getX() - p2.getX();
		int b = p1.getY() - p2.getY();
		length = sqrt(a*a + b * b);
	}
	void show()
	{
		cout << "该线段长度为:" << length << endl;
	}
};

int main()
{
	Point p1(1, 1);			//p1点
	Point p2(4, 5);			//p2点

	Line line(p1, p2);		//两点连成线段
	line.show();

	system("pause");
	return 0;
}

刚看到这种写法的时候，我还有点记不住形式，等到某天自己写组合类的构造函数时，早已不记得形式的我，写出来的如下：

#include<iostream>
#include<cmath>
using namespace std;

class Point	//点
{
private:
	int x, y;
public:
	Point(int xx = 0, int yy = 0)	//构造函数
	{
		x = xx;
		y = yy;
	}
	int getX() { return x; }
	int getY() { return y; }
};

class Line				//线段
{
private:
	Point p1, p2;			//类的组合
	int length;			//线段的长度
public:
	Line(Point xp1, Point xp2)	//构造函数
	{
		p1 = xp1;
		p2 = xp2;

		int a = p1.getX() - p2.getX();
		int b = p1.getY() - p2.getY();
		length = sqrt(a*a + b * b);
	}
	void show()
	{
		cout << "该线段长度为:" << length << endl;
	}
};

int main()
{
	Point p1(1, 1);			//p1点
	Point p2(4, 5);			//p2点

	Line line(p1, p2);		//两点连成线段
	line.show();

	system("pause");
	return 0;
}

两种写法对比如下：

第一种

第二种

Point(int xx = 0, int yy = 0):x(xx),y(yy){}

Point(int xx = 0, int yy = 0)	//构造函数
	{
		x = xx;
		y = yy;
	}

Line(Point xp1, Point xp2):p1(xp1),p2(xp2)	//构造函数
	{
		int a = p1.getX() - p2.getX();
		int b = p1.getY() - p2.getY();
		length = sqrt(a*a + b * b);
	}

Line(Point xp1, Point xp2)	//构造函数
	{
		p1 = xp1;
		p2 = xp2;

		int a = p1.getX() - p2.getX();
		int b = p1.getY() - p2.getY();
		length = sqrt(a*a + b * b);
	}

对比一下，第一种可以减少代码的行数，但是我觉得第二种使得代码比较易懂┗|｀O′|┛ 嗷~~。

(/≧▽≦)/，这么简答的问题终于被我写完了。以后见到第一种形式就不会蒙了。O(∩_∩)O

C++中组合类构造函数定义的一般形式

猜你喜欢