近代的知识体系相对是完善的，是结构化体系的，是分门类别的。
以格物致知的方式去研究深入，也是最让人苦恼的，许许多多类别，需要不断的去深挖，直至进入到商业化的产品，从0到1,或者是从1到n的程度。
所谓的通才或者是叫做通识，在知识的维度上存在以名知意，妄加分析判断，在通往的路上不断进行打磨，最终成为社会认可。
我们知道那么多的知识，却始终过不好这一生，不止是我们自身处在这个过程中，即使是在所谓的领域专家最终一刻，也在感叹。
道前大路，条条通罗马。在当下是个绝美的讽刺。
时代赋予的本是完美的，也是集众人之力来打造，我们所看到最终的优美的事物，也可以看出其中间过程是有多么的离散或者是岔路，得出来的艰辛。
正如科斯所说的，公司是一系列的合同签订的结晶，她结出的也势必是合同的产物，如果在合同有效的结论上，基本上可以判定公司集体的智慧无限，确实能产生1+1>2的效果，何况是n+n+n+...，具备曾鸣教授所提出的网络协同的效应。但是如果是合同所表明的只是一种字面的关系，在不断断的错乱或者是试错，不断断的循环成死的网络化结构呢？
什么是爱好中包含一个思考呢？
如果要定义思考的真实含义，她所代表的一定是一个从抽象到具象的过程，从起点到终点的过程中，画出各个条条框框，在类似脑图的软件表示出来或者能以决策树的甄别，最后统一出象的形。
如果是不断的推敲或者是猜测某个不具备象的事物，那这种天马行空，便是浪费巨大的思维计算力，所得出的不过是浪费了提供了计算的一日三餐。
这篇文章所发散的点，终究不能是无所谓的文字组合，成为浪费的结论。
如何在知识的海量中计算出有效的或者是提炼出前言中的象的形，便是得出形的过程。
如果用函数的方式来表示出形的结果。形参所必备的包含，（主人，协同者，主人思维雏形，合同的有效约束，共通知识点，一日三餐，时代知识结构），形参某些项表意不表序。
在汪洋般的知识里，没有碰撞，波动不起，更何谈起，掀起浪花一朵朵。
我想画一个圆，我也画了一个圆，有形和无形，边界无限，我处在圆的各个点，也被所有的点所包含。我所能感知的在点上最近的距离，我所排除的是我在点上过滤掉了的。
协同，掀起浪花朵朵。
寻找中别忘记了自己来自哪里。