(转）spring 事件：实现业务逻辑解耦，异步调用提升用户体验

http://blog.csdn.net/qwe6112071/article/details/50966660

分析需求引入事件机制

使用spring的事件机制有助于对我们的项目进一步的解耦。假如现在我们面临一个需求：
我需要在用户注册成功的时候，根据用户提交的邮箱、手机号信息，向用户发送邮箱认证和手机号短信通知。传统的做法之一是在我们的UserService层注入邮件发送和短信发送的相关类，然后在完成用户注册同时，调用对应类方法完成邮件发送和短信发送
但这样做的话，会把我们邮件、短信发送的业务与我们的UserService的逻辑业务耦合在了一起。耦合造成的常见缺点是，我（甚至假设很频繁的）修改了邮件、短信发送的API，我就可能需要在UserService层修改相应的调用方法，但这样做人家UserService就会很无辜并吐槽：你改邮件、短信发送的业务，又不关我的事，干嘛老改到我身上来了？这就是你的不对了。
对呀！根据职责分明的设计原则，人家UserService就只该管用户管理部分的业务逻辑，你老让它干别人干的事，它当然不高兴了！
那该怎么拌？凉拌？不不不。。。我们可以通过spring的事件机制来实现解耦呀。利用观察者设计模式，设置监听器来监听userService的注册事件（同时,我们可以很自然地将userService理解成了事件发布者），一旦userService注册了，监听器就完成相应的邮箱、短信发送工作(同时，我们也可以很自然地将发送邮件、发送短信理解成我们的事件源）。这样userService就不用管别人的事了，只需要在完成注册功能时候，当下老大，号令手下（监听器）,让它完成短信、邮箱的发送工作。

事件实例分析

在这里面，我们涉及到三个主要对象：事件发布者、事件源、事件监听器。根据这三个对象，我们来配置我们的注册事件实例：

1. 定义事件源

利用事件通信的第一步往往便是定义我们的事件。在spring中，所有事件都必须扩展抽象类ApplicationEvent,同时将事件源作为构造函数参数，在这里，我们定义了发邮件、发短信两个事件如下所示

/*****************邮件发送事件源*************/
public class SendEmailEvent extends ApplicationEvent {
    //定义事件的核心成员：发送目的地，共监听器调用完成邮箱发送功能
    private String emailAddress;

    public SendEmailEvent(Object source,String emailAddress ) {
        //source字面意思是根源，意指发送事件的根源，即我们的事件发布者
        super(source);
        this.emailAddress = emailAddress;
    }

    public String getEmailAddress() {
        return emailAddress;
    }
}
/*****************短信发送事件源*************/
public class sendMessageEvent extends ApplicationEvent {

    private String phoneNum;

    public sendMessageEvent(Object source,String phoneNum ) {
        super(source);
        this.phoneNum = phoneNum;
    }

    public String getPhoneNum() {
        return phoneNum;
    }
}

2. 定义事件监听器

事件监听类需要实现我们的ApplicationListener接口，除了可以实现ApplicationListener定义事件监听器外，我们还可以让事件监听类实现SmartApplicationListener（智能监听器）接口，。关于它的具体用法和实现可参考我的下一篇文章《spring学习笔记(14)趣谈spring 事件机制[2]：多监听器流水线式顺序处理》。而此外，如果我们事件监听器监听的事件类型唯一的话，我们可以通过泛型来简化配置。
现在我们先来看看本例定义：

public class RegisterListener implements ApplicationListener {
    /*
    *当我们的发布者发布时间时，我们的监听器收到信号，就会调用这个方法
    *我们对其进行重写来适应我们的需求
    *@Param event:我们的事件源
    */
    @Override
    public void onApplicationEvent(ApplicationEvent event) {
        //我们定义了两个事件：发短信，发邮箱，他们一旦被发布都会被此方法调用
        //于是我们需要判断当前event的具体类型
        if(event instanceof SendEmailEvent){//如果是发邮箱事件
            System.out.println("正在向" + ((SendEmailEvent) event).getEmailAddress()+ "发送邮件......");//模拟发送邮件事件
            try {
                Thread.sleep(1* 1000);//模拟请求邮箱服务器、验证账号密码，发送邮件耗时。
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            System.out.println("邮件发送成功！");
        }else if(event instanceof sendMessageEvent){//是发短信事件
            event = (sendMessageEvent) event;
            System.out.println("正在向" + ((sendMessageEvent) event).getPhoneNum()+ "发送短信......");//模拟发送邮短信事件
            try {
                Thread.sleep(1* 1000);//模拟发送短信过程
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            System.out.println("短信发送成功！");
        }
    }

}
/******************通过泛型配置实例如下******************/
public class RegisterListener implements ApplicationListener<SendEmailEvent> {//这里使用泛型
    @Override//因为使用了泛型，我们的重写方法入参事件就唯一了。
    public void onApplicationEvent(SendEmailEvent event) {
        .....
    }
    ....
}

3. 定义事件发布者

事件发送的代表类是ApplicationEventPublisher我们的事件发布类常实现ApplicationEventPublisherAware接口，同时需要定义成员属性ApplicationEventPublisher来发布我们的事件。
除了通过实现ApplicationEventPublisherAware外，我们还可以实现ApplicationContextAware接口来完成定义，ApplicationContext接口继承了ApplicationEventPublisher。ApplicationContext是我们的事件容器上层，我们发布事件，也可以通过此容器完成发布。下面使用两种方法来定义我们的发布者
在本例中，我们的时间发布者自然就是我们的吐槽者，userService：

/**********方法一：实现除了通过实现ApplicationEventPublisherAware接口************/
public class UserService implements ApplicationEventPublisherAware {

    private ApplicationEventPublisher applicationEventPublisher;//底层事件发布者

    @Override
    public void setApplicationEventPublisher(//通过Set方法完成我们的实际发布者注入
            ApplicationEventPublisher applicationEventPublisher) {
        this.applicationEventPublisher = applicationEventPublisher;
    }

    public void doLogin(String emailAddress,String phoneNum) throws InterruptedException{
        Thread.sleep(200);//模拟用户注册的相关业务逻辑处理
        System.out.println("注册成功！");
        //下列向用户发送邮件
        SendEmailEvent sendEmailEvent = new SendEmailEvent(this,emailAddress);//定义事件
        sendMessageEvent sendMessageEvent = new sendMessageEvent(this, phoneNum);
        applicationEventPublisher.publishEvent(sendEmailEvent);//发布事件
        applicationEventPublisher.publishEvent(sendMessageEvent);
    }
    //...忽略其他用户管理业务方法
}
/**********方法二：实现除了通过实现ApplicationContext接口************/
public class UserService2 implements ApplicationContextAware {

    private ApplicationContext applicationContext;

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext)
            throws BeansException {
        this.applicationContext = applicationContext;
    }

    public void doLogin(String emailAddress,String phoneNum) throws InterruptedException{
        Thread.sleep(200);//模拟用户注册的相关业务逻辑处理
        System.out.println("注册成功！");
        //下列向用户发送邮件
        SendEmailEvent sendEmailEvent = new SendEmailEvent(this,emailAddress);//定义事件
        sendMessageEvent sendMessageEvent = new sendMessageEvent(this, phoneNum);
        applicationContext.publishEvent(sendEmailEvent);//发布事件
        applicationContext.publishEvent(sendMessageEvent);
    }
    //...忽略其他用户管理业务方法
}

4. 在IOC容器注册监听器


<bean id="RegisterListener" class="test.event.RegisterListener" />

<bean id="userService" class="test.event.UserService" />

5. 测试方法

public static void main(String args[]) throws InterruptedException{
    ApplicationContext ac = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:test/event/event.xml");
    UserService userService = (UserService) ac.getBean("userService");
    Long beginTime = System.currentTimeMillis();
    userService.doLogin("[email protected]","12345678911");//完成注册请求
    System.out.println("处理注册相关业务耗时" + (System.currentTimeMillis() - beginTime )+ "ms");
    System.out.println("处理其他业务逻辑");
        Thread.sleep(500);//模拟处理其他业务请求耗时
    System.out.println("处理所有业务耗时" + (System.currentTimeMillis() - beginTime )+ "ms");
    System.out.println("向客户端发送注册成功响应");
}

6. 测试结果及分析

调用上面测试方法，控制台打印信息

注册成功！
正在向[email protected]发送邮件……
邮件发送成功！
正在向12345678911发送短信……
发送成功！
处理注册相关业务耗时2201ms
处理其他业务逻辑开始..
处理其他业务逻辑结束..
处理所有业务耗时2701ms
向客户端发送注册成功响应
在本例中，我们通过事件机制完成了userService和邮件、短信发送业务的解耦。但观察我们的测试结果，我们会发现，这样的用户体验真是糟糕透了：天呐，我去你那注册个用户，要我等近3秒钟！这太久了！
为什么会这么久？我们根据方法分析：
1. 注册查询数据库用了200ms(查询用户名、邮箱、手机号有没被使用，插入用户信息到数据库等操作)
2. 发送邮件用了1000ms
3. 发送短信用了1000ms
4. 处理其他业务逻辑（保存用户信息到session,其他信息数据处理等）
第1,4步的时间耗损我们很难优化，但2,3步是主要耗时的地方，我们能不能想办法把它缩减掉了，它把我们的正常的业务处理堵塞了。什么？堵塞，想到堵塞，我们会很自然地想到非堵塞，那就通过异步来完成2,3呗！
7. 异步拓展。

在spring3以上，拓展了自己独立的时间机制，我们可以使用@Async来完成异步配置。
首先我们需要在我们的IOC容器增加




<task:annotation-driven/>

然后在我们的事件监听器中添加@Async注解

/***************我们可以在类名上添加****************/
@Async
public class RegisterListener implements ApplicationListener {
    ......
}
/****************也可以在方法体上添加************/
@Async
public class RegisterListener implements ApplicationListener {

    @Override
    public void onApplicationEvent(ApplicationEvent event) {
        .....
    }
}

14
然后，再调用我们的同样的测试方法，这次我们的结果变成：

注册成功！
正在向[email protected]发送邮件……
处理注册相关业务耗时201ms ————此时邮件发送还没有结束，和邮件发送异步了
正在向12345678911发送短信….. ————–短信发送和邮件发送和主业务处理程序都异步了！
处理其他业务逻辑开始..
处理其他业务逻辑结束..
处理所有业务耗时701ms
向客户端发送注册成功响应 ——客户端耗时701ms就收到响应了。
邮件发送成功！ —-这个时候邮箱才发完
短信发送成功！

从以上的测试结果我们，我们的邮箱发送和短信发送都分别单独地异步完成了，大大缩短了我们主业务处理事件，也提高了用户体验
小结

从本例可以看出，不同业务功能的生硬组合，会出现逻辑处理混乱的严重耦合现象，比如userService类既处理自己的用户逻辑，还要处理邮箱等发送的逻辑，这是不是也意味着，如果以后我们拓展更多的功能，我们的userService类还要出现更多的逻辑处理，来个大杂烩？，这同时还可能会为我们主要业务处理带来不必要的阻塞。当然，为了防止阻塞，我们还可以创建新的线程来异步，但这样原来的类就显得更加杂乱臃肿了。
使用spring事件机制能很好地帮助我们消除不同业务间的深耦合关系。它强大的任务调度还能帮助我们简洁地实现事件异步。
关于事件的一些其他用法可参考我的下一篇博文《趣谈spring 事件机制[2]：多监听器流水线式顺序处理》
关于任务调度的相关框架和使用可参考我的专栏《深入浅出Quartz任务调度》。
实例代码下载

本篇博文的实例代码可到我的github仓库https://github.com/jeanhao/spring的event文件夹下下载。

(转）spring 事件：实现业务逻辑解耦，异步调用提升用户体验

猜你喜欢