程序员该不该接外包?

以前曾经有人找过做外包项目,我都选择了拒绝,因为选择投入的时间成本太多,付出和收获很难匹配,还一堆麻烦事,那你面对外包赚钱的诱惑,怎么选择呢?

赚钱与诱惑

外包的直接诱惑,就是能够增加工资之外的收入,赚外快。但是反过来想想,我们真的需要赚点微不足道的外快去接外包么?我总结了下,程序员还可以赚钱的方式有如下:

咨询/培训

    一般被外部企业邀请去做咨询或培训的程序员,或多或少有几千到几万不等的收入,但能够提供此类服务的程序员,本身的素质要求就很高,来源也不稳定,不具有普适性。

演讲/分享

    程序员圈子经常有一些技术分享大会,组织者一般会给讲师支付一点报酬

投稿/翻译

    写作和英语能力不错的程序员可以向技术杂志或媒体投稿或翻译稿件

写书

    程序员出的基本都是技术类图书,图书版税非著名作者不会超过10%,能够卖到一万册的国内技术书籍并不多,假设一本的售价是50,顶多就是50万,那我们算算写一本书能够挣多少钱。

写博客/公众号

    十年前大家都写博客,博客是免费阅读,考广告流量分成,但是几乎没有几个有流量的独立博客,都是聚合性的博客站赚走了这部分钱。

    公总号开创了阅读打赏模式,但是打赏的比例太少,算一算赚的钱还不如投稿的稿费多。

课程/专栏

         类似极客时间等等,一些有技术积累的程序员抓住这个红利,把自己掌握的知识和经验梳理成作品出售,但是通过这个赚到钱的程序员也是百里挑一的。

兼职/外包

         通过外包平台模式,平台发布项目,程序员注册为签约开发者,按天标价。

各种赚钱方式,分析一下,最具普适性的还是兼职外包,所以很多程序员去外包平台注册为签约开发者,只是,这种方式的赚钱方式性价比真的高么?短期的直接收入汇报诱惑是很大,但长期的代码和成本呢?

成本与比较

当初我拒绝外包项目的原因是他带来的收入是一次性的,不具备积累效应,相比我的权值工作收入有很大差距,短期是会提高点收入,但是长期势必导致个人生产率的降低,得不偿失。

我过去经常写作,偶尔翻译,我做这些事情的目的不是为了赚钱,只是尽可能的提高个人价值的同时提升价值产出率。

值钱与选择

该不该接外包的选择本质是:选择做赚钱的是还是值钱的事?

从赚钱的角度看,前面分析的所有赚钱方式的性价比很低,不值得做。

从值钱的角度看,如果前面赚钱的方式是以个人价值增值的角度出发,是值得的,单我们的出发点应该是是否已个人价值及其增长为归依。我认为前十年应该把关注的焦点放在个人价值的增值上。

最后,我总结一下“该不该接外包”,我认为值得接的外包,应该具备如下特性:

1.对技术积累有好处,比如参与开源项目,看似不赚钱,但收益是让你更值钱

2.外包项目的成果具有可复制和可重用性,因为成本和比较优势才是外包模式的核心竞争力。

3.外包项目需要长期维护,而维护可以依靠技术工具手段,那这个就是长期赚钱的机器了。

以上特性都反映了一个本质,去做值钱的事,打造值钱的结构,从知识结构、技能结构到作品结构与产品结构,然后等待某个未来的兑现时间。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/yangrendong/article/details/89640210