Day 1
T1是维护凸包。考试时想了两分钟没思路就先看下一题，最后没有时间了。思维难度省选，代码难度省选，熟练掌握凸包即可。得分0，9人AC。
T2是发现模意义循环的性质，之后是双指针+set维护答案，思维难度省选，代码难度NOIP，是一道中等挖掘题。得分100，2人AC。
T3是挖掘与二进制有关的性质。思维难度省选，代码难度NOIP+。得分30，2人AC。
总分130，排名13。
Day 2
T1是挖掘性质，考试时想了十分钟没有思路就跳过了。应注意到每列有两个选择的颜色，因此有一个未选择的颜色，这样是一个序列，再在序列上想讨论和组合方法。我没有想到转换为序列。得分50，9人AC，有人做过原题。
T2是与容斥有关的DP，我毫无思路。需要做更多类似的练习。思维难度省选。得分0，2人AC。
T3是树上简单操作。思维难度NOIP，代码难度NOIP+。得分100，2人AC。
总分150，排名5（与1人同分）。
Day 3
T1是挖掘性质+DP，考试时没有想到。我认为与我不在状态或睡得太晚有关。思维难度省选。得分15，2人AC。
T2是挖掘性质+生成函数+CDQ分治FFT，挖掘性质部分我就没想到。唯一AC的OwenOwl是猜的结论。当天我还学习了这种生成函数和CDQ分治FFT，是省选知识范围。得分10。
T3是难的挖掘性质题。得分10，无人AC，最高分是随机部分分的40分。
总分35，排名14（与16人同分）。
Day 4
T1是高效算法设计，我想了十分钟，思维难度NOIP+。得分100，43人AC。
T2是树上背包，思维难度NOIP+。注意拐点法比三倍size的正规做法慢，不知道能不能被卡。得分100，42人AC。
T3是二分+二分图匹配，思维难度（不算知识点范围）NOIP。得分100，70人AC。
总分300，与23人同分。
Day 5
T1是线段树优化DP。当天我睡了半个小时，并想其它东西想了可能两个小时，并且没有想出这道简单题。显然THUWC时我不会这样。思维难度NOIP+。得分100，33人AC。
T2是splay优化DP转移，较为好想。我也没有想出来。原因是思维深度过低，或有效思考时间过少。得分50，9人AC。
T3是连续区间问题。一个区间的答案是其中所有长度为 的区间的答案的并。我没有想出来。得分0，7人AC。
总分150，排名29（与几人同分）。
Day 6
去旅游。
Day 7
T1是先发现变换的方法，然后是DP。思维难度省选。我没有想出变换的方法。得分20，6人AC。
T2是组合计数推式子，含斯特林数等。我不会推，或者我没有想去推。稍微用斯特林数化一下可以得70分。得分50（最高分），无人AC。
T3是数据结构题，用主席树。思维难度省选-~省选，代码难度大。得分15，无人AC。
总分85，排名8。
Day 8
T1是简单的挖掘性质和区间DP，虽然是从边界转移，但不能用贪心。思维难度NOIP+。得分100，38人AC。
T2是理解题意后发现是最短路转移。我跳过了这道题，因为我没有立刻发现它与最短路了的联系。得分0，16人AC。
T3标准做法是离线+线段树合并。我写了根号分治，因为我觉得能过，但实际上没过，但有几个人写这个过了。我经常想到根号分治（Masnixas Bid）。得分60，4人AC。
总分160，排名11（与5人同分）。
Day 9
T1是挖掘性质+分类讨论。得分0，无人AC。
T2是字符串+树形DP。得分0，1人AC。
T3是数据结构题。我可能写了对的做法。得分0，无人AC。
总分0，排名18（与68人同分）。
Day 10
T1是优化算法设计。较为好想，但我没想出来。得分60，24人AC。
T2是优化DP。较为好想。得分90，15人AC。
T3是计算几何。这是一种优化的计数，计算几何有较多这种题，我没学过。因为精度和数据类型范围问题，得分0，无人AC。
总分150分，排名23（与8人同分）。
总结
这次做不来的题，全部是因为想不到，而没有想到而写不出来的。在我会的题中，若不算被卡常，没有写挂一道题。这证明我有代码能力，而思维深度和知识范围有欠缺，这可能与我之前花太多时间写代码有关，甚至有些题尽管我会了但我还去写。因此以后应减少写代码时间，而增加学习时间。
我没有想出来的题有以下知识点：
维护凸包；
合并无区别的元素，高维前缀和；
减少表示信息的信息量；
与容斥有关的DP；
DP；
直接组合；
信息的性质；
DP；
画图优化DP；
信息的性质（这两个信息的性质都是连续区间的）；
简化条件实现方法（条件的性质）；
组合数学；
条件的性质；
Dijkstra；
线段树合并；
信息的性质；
信息的性质；
信息的性质；
高效算法设计，可维护化；
计算几何计数。
当然，挖掘性质仅与考试状态有关。因此我们只统计可学习的知识点：
DP；
组合数学；
线段树合并；
Dijkstra；
维护凸包；
计算几何计数。