1，Apple Watch 是僚机。大部分 iPhone Apps 是完全独立或可以独立存在的，但 Watch Apps 完全不能。所以一开始就别想着“迁移”，要想“筛选”和“切割”。但是，切些于 iPhone Apps 毫无特质的功能，或完全不适用于 Watch 的功能，就毫无意义了。
一个例子是微信：把朋友圈放到 Watch 上会逼疯那些原先已不堪其“小红点”扰的处女座和强迫症，但用 Watch 进行语音回复绝对是方便又有型（再也不用吹手机屁股了）。问题在于，虽然对着腕表说话还挺COOL，但用腕表听语音却是蠢的……如果对着腕表说完话再掏出手机来听语音，则是更蠢的……如果又回到微信语音直接播放出来让全世界听的年代，则是蠢上加蠢的……僚机表示很尴尬。
一个例子看搜狗地图：地图 App 如果想把地址搜索、周边探索、语音导航什么的都弄进胳膊上那方寸大小一只表……把用户带进沟里的同时还会让用户变成斗鸡眼。同时，因为安全问题，车载的部分功能也不适合。想来想去，恐怕就是步行导航（也是搜狗的优势）……而且，别那儿瞎BB“请在这里左转”，生怕我路盲别人不知道似的，既然相对手机的便利之处在于抬腕可见，请用振动提醒我。下一步，或许语音查询地点可行？
2，Watch App 上的 Apps，其价值绝不体现在沉浸时间中，恰恰相反，你占据用户的时间必须越短越好。所有需求，必须在一瞥（Glances）中解决，一瞥中解决不了的，就别搁 Watch 上了。
看华尔街日报记者在那儿滚那么小个屏啊，一个标题断了N行，直接成为断屏真是够了……苹果的设计指引中很不推荐这种方法。准确的说，在苹果推荐的一瞥（Glances）式设计中，Apps 的页面设计必须遵循不能滚动，只关联一种操作的原则（ Not scrollable，Associated with a single action）。
支付宝的支付功能和微信的推送，看上去就是会成功的。地图的困难之处在于，真的要割舍在手表屏幕上显示“地图”本身的期许……地图 App 不显示地图？嗯，切记你自己是僚机。
3，Lightweight 可以节约数据交换，节约数据就是节约电……说老实话我还蛮担心的。
not about