前言
最近参加了蚂蚁金服的面试，一个关于js继承的问题答的不是特别好。在如今快节奏的工作当中，很多基础的东西会渐渐被丢掉。就如继承这个话题，写React的同学应该都是class xxx extends React.Component，然而这可以理解为es5的一个语法糖，所以问题又回到了js如何实现继承。面试结束后，赶紧翻了翻积满灰尘的js高级程序设计，重新学习了一遍面向对象这一章，有一个创建对象的模式吸引到了我。
寄生构造函数模式
在oo中我们是通过类去创建自定义类型的对象，然而js中没有类的概念，在es5的时代，如果我们要去模拟类，学过的同学应该知道最好采用一种构造函数与原型混成的模式。而书中作者提到了一种有意思的模式，叫做寄生构造函数模式，代码如下：
function Person(name, age, job) {
var o = new Object();
o.name = name;
o.age = age;
o.job = job;
o.sayName = function() {
alert(this.name);
};
return o;
}
var friend = new Person("Nicholas", 29, "Software Engineer");
friend.sayName(); // "Nicholas"对于这种模式有诸多不解：
- 仔细一看，这特么不就是所谓的工厂函数模式吗？工厂模式的几个缺点它都存在，一种是创建的所有对象均为Object类型，无法进行类型识别；其次每次创建对象都会重新生成一个function用来创建sayName属性，浪费内存。
- 这里的new有什么意义吗？new的作用是生成一个对象，将当前上下文即this指向该对象，然后return该对象。但是此处return了一个o，new就完全没用了。
带着诸多的不解，又看到了作者提到了该模式的一个使用场景，看代码：
function SpecialArray() {
// 创建数组
var values = new Array();
// 添加值
values.push.apply(values, arguments);
// 添加方法
values.toPipedString = function() {
return this.join("|");
};
// 返回数组
return values;
}
var colors = new SpecialArray("red", "blue", "green");
alert(colors.toPipedString()); // "red|blue|green"从代码我们得知，该构造函数是希望创建一个具有额外方法的特殊数组，仔细想想，这不就是继承嘛。继承在书中提到的最棒的方式是通过寄生组合式继承，那为什么还要通过这种方式来实现Array继承，况且该方式有个很大的问题就是上面提到的类型无法通过instanceof来确定。
寄生组合式继承
我们先来看看最常用的继承范式：寄生组合式继承，写法如下：
function SpecialArray() {
// 调用Array函数，绑定给当前上下文
Array.apply(this, arguments);
};
// 创建一个以Array.prototype为原型的对象作为SpecialArray的原型
SpecialArray.prototype = Object.create(Array.prototype);
// constructor指向SpecialArray，默认情况[[enumerable]]为false
Object.defineProperty(SpecialArray.prototype, "constructor", {
enumerable: false,
value: SpecialArray
});
SpecialArray.prototype.toPipedString = function() {
return this.join("|");
};
var arr = new SpecialArray(1, 2, 3);
console.log(arr); // arr为SpecialArray {}
console.log(new Array(1, 2, 3).hasOwnProperty('length')) // true 证明length是Array的实例属性
console.log(arr.hasOwnProperty('length')) // false 证明Array无视apply方法的this绑定上面是典型的寄生组合式继承的写法，其存在几个问题：
- new的行为上面介绍过，它会返回对象类型，而我们的SpecialArray希望像Array一样，new的时候返回数组。
- 我们先通过hasOwnProperty证明了length是Array的一个实例属性，既然如此通过执行Array.apply(this, arguments)会将length绑定给SpecialArray的实例arr，但是实际arr上没有length属性，因此可以证明Array无视apply方法的this绑定。
既然this无法绑定，那我们只能通过new一个Array来帮我们构造一个数组实例并返回，此时我们的构造函数应该像这样：
function SpecialArray() {
var values = new Array()
// 添加初始值
values.push.apply(values, arguments);
return values
};这其实就是我们上面提到的寄生构造函数模式，但是此时返回的values是Array的实例，其原型对象是Array.prototype。这样会造成两个问题：
- 无法通过instanceof确定实例的类型，它始终为Array的实例
- 我们希望将构造函数的方法放入prototype实现共享，而不是放入构造函数中，在每次生成实例都重新生成一个function
因此我们要做的事情就是将生成的values实例的原型指向SpecialArray.prototype。我们知道实例对象有一个__proto__属性，它指向其构造函数的原型，我们可以通过修改该属性达到我们的目的：
function SpecialArray() {
var values = new Array()
// 添加初始值
values.push.apply(values, arguments);
// 将values的原型指向SpecialArray.prototype
values.__proto__ = SpecialArray.prototype
return values
};
// 创建一个以Array.prototype为原型的对象作为SpecialArray的原型
SpecialArray.prototype = Object.create(Array.prototype);
// constructor指向SpecialArray，默认情况[[enumerable]]为false
Object.defineProperty(SpecialArray.prototype, "constructor", {
enumerable: false,
value: SpecialArray
});
SpecialArray.prototype.toPipedString = function() {
return this.join("|");
};
var arr = SpecialArray(1, 2, 3); // 不需要new
console.log(arr.toPipedString()); // 1|2|3
console.log(arr instanceof SpecialArray) // true我们看到arr.toPipedString()可以返回正确的值了，且arr instanceof SpecialArray为true，即完成了继承。这种做法恰好和原型链继承相反，原型链继承是将父类实例作为子类的原型，而该方法是将父类实例的原型指针指向了子类的原型。但是，这种方法有一个很大的问题：__proto__属性是一个非标准属性，其在部分安卓机上未被实现，因此就有一种说法：ES5及以下的JS无法完美继承数组。
es6 extends
es6的extends其实能够很方便的帮我们完成Array继承：
class SpecialArray extends Array {
constructor(...args) {
super(...args)
}
toPipedString() {
return this.join("|");
}
}
var arr = new SpecialArray(1, 2, 3)
console.log(arr.toPipedString()) // 1|2|3
console.log(arr instanceof SpecialArray) // true因为我们调用super的时候是先新建父类的实例this，然后再用子类的构造函数SpecialArray来修饰this，这是es5当中做不到的一点。
vue中的数组
我们知道在vue中，push、pop、splice等方法可以触发响应式更新，而arr[0] = 1这种写法无法触发，原因是defineProperty无法劫持数组类型的属性，那么vue是如何让常用的方法触发更新的呢，我们看：
var arrayProto = Array.prototype;
var arrayMethods = Object.create(arrayProto);
var methodsToPatch = [
'push',
'pop',
'shift',
'unshift',
'splice',
'sort',
'reverse'
];
/**
* Intercept mutating methods and emit events
*/
methodsToPatch.forEach(function (method) {
// cache original method
var original = arrayProto[method];
def(arrayMethods, method, function mutator () {
var args = [], len = arguments.length;
while ( len-- ) args[ len ] = arguments[ len ];
var result = original.apply(this, args);
var ob = this.__ob__;
var inserted;
switch (method) {
case 'push':
case 'unshift':
inserted = args;
break
case 'splice':
inserted = args.slice(2);
break
}
if (inserted) { ob.observeArray(inserted); }
// notify change
ob.dep.notify();
return result
});
});这是vue的部分源码，我们不用细看，看重点即可。我们可以看到vue创建了一个对象arrayMethods，它是以Array.prototype作为原型的。然后改写了arrayMethods中的push、pop、shift等方法，即在原有功能的基础上触发ob.dep.notify()完成更新。那它是如何将我们声明的数组指向arrayMethods的呢，我们继续看：
var Observer = function Observer (value) {
this.value = value;
this.dep = new Dep();
this.vmCount = 0;
def(value, '__ob__', this);
if (Array.isArray(value)) {
var augment = hasProto
? protoAugment
: copyAugment;
augment(value, arrayMethods, arrayKeys);
this.observeArray(value);
} else {
this.walk(value);
}
};
/**
* Augment an target Object or Array by intercepting
* the prototype chain using __proto__
*/
function protoAugment (target, src, keys) {
/* eslint-disable no-proto */
target.__proto__ = src;
/* eslint-enable no-proto */
}
/**
* Augment an target Object or Array by defining
* hidden properties.
*/
/* istanbul ignore next */
function copyAugment (target, src, keys) {
for (var i = 0, l = keys.length; i < l; i++) {
var key = keys[i];
def(target, key, src[key]);
}
}我们看到vue先是做了个判断，即当前运行环境是否支持__proto__属性。若支持，执行protoAugment()，将target的__proto__指向arrayMethods，这其实就是我们上面实现的es5的继承方式。若不支持，就将arrayMethods里的方法注入到target中完成mixin的操作。
总结
寄生组合式继承虽然很完美，但是它没办法做到继承原生类型的构造函数，此时可以借用我们实现的进化版的寄生构造函数模式完成继承。每个阶段回头去看一些基础总会发现有不同的收获，这次的分享内容也是看了js高级程序设计引发的一些思考。因此，百忙之中，我们也需要经常去温习基础知识，所谓温故而知新，正是如此。