使用测试环境： MacOS Mojave 10.14.2 + mysql8.0.12+InnoDB(默认搜索引擎）
事务的基本要素（ACID)
- 原子性（Atomicity）：事务是一个不可分割的工作单位，事务中的操作要么都发生，要么都不发生。
- 一致性（Consistency）：事务开始前和结束后，数据的完整性约束没有被破环。比如A向B转了钱，转账前后钱的总数不变。
- 隔离性（Isolation）：多个用户并发访问数据数据库时，一个用户的事务不能被其他用户的事务所干扰，多个并发事务之间的数据相互隔离。比如事务A和事务B都修改同一条记录，这条记录就会被重复修改或者后者会覆盖前者的修改记录。
- 持久性（Durability）：事务完成后，事务对数据库的更新被保存到数据库，其结果是永久的。
MySQL8事务隔离级别
mysql8的可重复读（repeatable-read中不会出现幻读的情况）
| 事务隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
| 读未提交（read-uncommitted） | 是 | 是 | 是 |
| 不可重复读（read-committed） | 否 | 是 | 是 |
| 可重复读（repeatable-read） | 否 | 否 | 否 |
| 串行化（serializable） | 否 | 否 | 否 |
事务的并发问题
1、脏读：事务A读取了事务B更新的数据，然后B回滚操作，那么A读取到的数据是脏数据
2、不可重复读：事务 A 多次读取同一数据，事务 B 在事务A多次读取的过程中，对数据作了更新并提交，导致事务A多次读 取同一数据时，结果 不一致。
3、幻读：系统管理员A将数据库中所有学生的成绩从具体分数改为ABCDE等级，但是系统管理员B就在这个时候插入了一条具体分数的记录，当系统管理员A改结束后发现还有一条记录没有改过来，就好像发生了幻觉一样，这就叫幻读。
小结：不可重复读的和幻读很容易混淆，不可重复读侧重于修改，幻读侧重于新增或删除。解决不可重复读的问题只需锁住满足条件的行，解决幻读需要锁表
查询当前的mysql8的默认隔离级别为第三级别可重复读(repeatable-read)
show variables like 'transaction_isolation';
一、隔离级别第一级别： 读未提交（read-uncommitted)
（1）打开客户端A
先将事务的隔离级别设定为读未提交 set session transaction isolation level read uncommitted;
并开启事务 start transaction;
（2）在A客户端事务提交之前，打开另一个客户端B，更新表account，将id为1的balance-50
（3）此时虽然客户端B的事务还没有提交，但是客户端A就可以查询到B已经更新的数据：
（4）此时一旦客户端B的事务因为某种原因回滚rollback，所有的操作都将会被撤销，那么客户端A查询到的数据其实就是脏数据：
（5）客户端A执行更新语句update account set balance =balance -50 where id =1; 此时id为1的balance没有变成0，而是还是50，因为事务B中发生了回滚，A中之前读取到的50就是脏数据，真实的数据还是100.
二、读已提交（第二级别 read-committed)
解决了脏读问题，但是出现了不可重复读问题，存在幻读问题
（1）打开客户端A设置当前的事务隔离级别为read committed （未提交读）查询表account的所有记录：
（2） 将客户端B的事务的隔离级别调整为read committed级别，并开启事务，开始更新表account
（3） 此时，客户端B的事务还没有提交，客户端A是不能查询到B已经更新的数据，解决了 脏数据的问题
（4）客户端B提交事务
(5) 客户端A执行上一次相同的查询，结果就回发现与上一次查询结果不同，就产生了不可重复读的问题
三、可重复读（repeatable read) （MySQL事务的默认隔离界别）
（1）首先打开客户端A将事务的隔离级别调整为repeatable read 级别
（2） 打开客户端B将事务的隔离级别调整为repeatable read级别，并对表account进行更新，提交
（3）在客户端A查询表account的所有记录就回发现，无论客户端B是否提交查询的数据结果都是一致，没有出现不可重复读的问题
（4）在客户端A,接着执行update account set balance =balance -50 where id =1;balance 没有变为100-50=50
id =1 的balance变成了0，数据的一致性得到保证。可重复读的隔离级别下是用来 MVCC机制，select 操作不会更新版本号
是快照读（历史版本）；insert、update和delete会更新版本号，是当前读(当前版本）。
（5）同时发现了一个问题MySQL8已经不出现幻读的情况了，打开客户端B，尝试插入一条新数据发现根本就不会提交
4、串行化
（1）在客户端A中设置当前事务模式为Serializable
（2）打开客户端B，并设置当前事务模式为serializable，插入一条记录报错，mysql中事务隔离级别为serializable时会锁表，
客户端A就不可能对account表进行任何操作，同理反过来，A中如果先查询，会发生锁表现象，B表中的任何操作也会被拒绝
发生锁表，因此不可能出现脏读数据、不可重复读、出现幻读的情况，这种隔离级别并发性比较低，开发中很少使用。
Serializable完全串行化的读，每次读都需要获得表级共享锁，读写相互会相互互斥，这样可以更好的解决数据一致性的问题，但是同样会大大的降低数据库的实际吞吐性能。所以该隔离级别因为损耗太大，一般很少在开发中使用。
补充：
1、事务隔离级别为读提交（read committed 不可重复读，第二级别)时，写数据只会锁住相应的行
2、事务隔离级别为可重复读时（repeatable read ，第三级别），如果检索条件有索引（包括主键索引）的时候，默认加锁方式是next-key 锁；如果检索条件没有 索引，更新数据时会锁住整张表。一个间隙被事务加了锁，其他事务是不能在这个间隙插入记录的，这样可以防止幻读。
3、事务隔离级别为串行化时（serializable ，第四级别），读写数据都会锁住整张表
4、隔离级别越高，越能保证数据的完整性和一致性，但是对并发性能的影响也越大。