sql 事务的四种隔离级别

在 SQL 标准中定义了四种隔离级别,每一种级别都规定了一个事务中所做的修改,哪些在事务内和事务间是可见的,哪些是不可见的。较低级别的隔离通常可以执行更高的并发,系统的开销也更低。

read uncommited(未提交读)

在 read uncommitted 级别,事务中的修改,即使没有提交,对其他事务也是可见的,事务可以读取未提交的数据,这也被称为脏读(Dirty Read)。这个级别会导致很多问题,从性能上来说,READ UNCOMMITED 不会比其他的级别好太多,但却缺乏其他级别的很多好处,除非真的有非常必要的理由,在实际应用中一般很少使用。

read committed(提交读)

大多数数据库系统的默认隔离级别都是 READ COMMITED(但 MySQL 不是)。READ COMMITED 满足前面提到的隔离性的简单定义:一个事务开始时,只能 “看见” 已经提交的事务所做的修改。换句话说,一个事务从开始直到提交之前,所做的任何修改对其他事务都是不可见的。这个级别有时候也叫做不可重复读(norepeatable read),因为两次执行同样的查询,可能会得到不一样的结果。

repeatable read(可重复读)

REPEATABLE READ 解决了脏读的问题。该级别保证了在同一个事务中多次读取同样记录的结果是一致的。但是理论上,可重复读隔离级别还是无法解决另外一个幻读(Phantom Read)的问题。所谓幻读,指的是当某个事务在读取某个范围内的记录时,另外一个事务又在该范围内插入了新的记录,当之前的事务再次读取该范围内的记录时,会产生幻行(Phantom Row)。InnoDB 和 XtraDB 存储引擎通过多版本并发控制(MVCC,Multiversions Concurrency Control)解决了幻读的问题。

serializable(可串行化)

SERIALIZABLE 是最高的隔离级别。它强制事务串行执行,避免了前面说的幻读的问题。简单来说,SERIALIZABLE 会在读取的每一行数据都加上锁,所以可能导致大量的超时和锁争用的问题,实际应用中也很少用到这个隔离级别,只有在非常需要确保数据的一致性并且可以接受没有并发的情况下,才考虑采用该级别。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/eleven24/p/9127942.html