说明:以下内容转自微信公众号:程序IT圈,大家可以关注一下哦!
单例模式的特点
- 一个类只允许产生一个实例化对象。
- 单例类构造方法私有化,不允许外部创建对象。
- 单例类向外提供静态方法,调用方法返回内部创建的实例化对象。
实现方法
1.懒汉式(线程不安全)
其主要表现在单例类在外部需要创建实例化对象时再进行实例化,进而达到Lazy Loading 的效果。
通过静态方法 getSingleton() 和private 权限构造方法为创建一个实例化对象提供唯一的途径。
不足:未考虑到多线程的情况下可能会存在多个访问者同时访问,发生构造出多个对象的问题,所以在多线程下不可用这种方法。
//1.懒汉式(线程不安全)
public class Singleton {
private static Singleton singleton;
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
if(singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
2.懒汉式(线程安全,同步方法,不推荐使用)
针对懒汉式的线程不安全,自然会想到给 getSingleton() 进行 synchronized 加锁来保证线程同步。
不足:效率低。大多数情况下这个锁占用的额外资源都浪费了,每个线程在想获得类的实例时候,执行 getSingleton() 方法都要进行同步。
//2.懒汉式(线程安全,同步方法,不推荐使用)
public class Singleton {
private static Singleton singleton;
private Singleton() {
}
public static synchronized Singleton getSingleton() {
if(singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
3.饿汉式(线程安全)
在进行类加载时完成实例化对象的过程就是饿汉式的形式。
避免了线程同步问题,在运行这个类的时候进行加载,之后直接访问
不足:相比接下来的静态内部类而言,这种方法比静态内部类多了内存常驻,容易造成内存浪费,也未达到延迟加载的效果。
//3.饿汉式(线程安全)
public class Singleton {
private static Singleton singleton = new Singleton();
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
return singleton;
}
}
4.静态内部类加载(线程安全)
静态内部类不会在单例加载时加载,当调用 getSingleton() 方法时才会进行加载,达到类似懒汉式效果,并且也是线程安全的。
类的静态属性只会在第一次加载类时进行初始化,所以上面的方法JVM 帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,其他线程无法进入。
//4.静态内部类加载(线程安全,推荐使用)
class Singleton {
private static Singleton singleton;
private Singleton() {
}
private static class SingletonInner {
private static final Singleton instance = new Singleton();
}
public static Singleton getSingleton() {
return SingletonInner.instance;
}
}
5. 枚举(线程安全)
自由串行化;保证只有一个实例;线程安全。
Effective Java 作者所提倡的方法,近乎完美,在继承场景下不适用。
//5.枚举方法(Effective Java作者所提倡的方法,在继承场景下不适用)
enum Singleton {
INSTANCE;
public void method() {
}
}
//调用
class Text {
public static void main(String[] args) {
Singleton.INSTANCE.method();
}
}
6.懒汉式双重校验锁法(通常线程安全,不可保证完全安全)
使用同步代码块避免了第二种方法的效率低的问题,但此方法并不能完全起到线程同步的作用,与上面第一种方法产生的问题相似,多线程访问时可能产生多个对象。
//6.懒汉式同步代码块法(通常线程安全,不可保证完全安全)
class Singleton {
private static Singleton Singleton;
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
if(singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if(singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
7.懒汉式双重检查终极版(面试手写推荐)
与第六种方法不同的是,此方法给singleton 的声明上加了关键字 volatile ,进而解决了低概率的线程不安全问题。
volatile 起到禁止指令重排的作用,在它赋值完成之前,就不会调用读操作(singleton == null)。
//7.懒汉式双重检查终极版(推荐)volatile
class Singleton {
private static volatile Singleton singleton;
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
if(singleton == null ) {
synchronized (Singleton.class) {
if(singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
8.使用 ThreadLocal 实现(线程安全)
ThreadLocal 会为每一个线程提供一个独立的变量副本,从而隔离了多个线程对数据的访问冲突。
对于多线程资源共享的问题,同步机制采用了“以时间换空间”的方式,而ThreadLocal 采用了“以空间换时间”的方式。前者仅提供一份变量,让不同的线程排队访问,而后者为每一个线程都提供了一份变量,因此可以同时访问而互不影响。
//8.使用ThreadLocal实现(线程安全)
class Singleton {
private static final ThreadLocal<Singleton> singleton = new
ThreadLocal<Singleton>() {
@Override
protected Singleton initialValue() {
return new Singleton();
}
};
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
return singleton.get();
}
}
9.使用CAS 锁实现(线程安全)
//9.使用CAS锁实现(线程安全)
public class Singleton {
/**
* 利用AtomicReference
*/
private static final AtomicReference<Singleton> INSTANCE = new AtomicReference<Singleton>();
/**
* 私有化
*/
private Singleton() {
}
/**
* 用CAS确保线程安全
*/
public static final Singleton getInstance() {
for(; ; ) {
Singleton current = INSTANCE.get();
if(current != null) {
return current;
}
current = new Singleton();
if(INSTANCE.compareAndSet( null, current )) {
return current;
}
}
}
public static void main(String[] args) {
Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
Singleton singleton2 = Singleton.getInstance();
System.out.println( singleton = singleton2 );
}
}
欢迎大家关注程序IT圈(微信公众号):
说明:公众号内容原稿由SolarL投稿发布
https://blog.csdn.net/SolarL/article/details/88720516