咸宁新闻网报道：
赤壁新闻说，赤壁之战是真实发生过的吗？
赤壁之战，是指魏蜀吴形成一段时间，孙权、刘备联军于建安十三年（208 年）在长江赤壁（今湖北赤壁西北）一带大破曹操大军，是牢稳魏蜀吴鼎立基础的以少胜多的著名战役，也是魏蜀吴一段时间 " 三大战役 " 中最为著名的一场。但是历史上真的发生过赤壁之战吗？
赤壁之战，是冷兵器时期一场交口称誉的战争。由于它几乎海涵了整个戏剧性的元素，比如强弱相比较鲜明的军队，意志力坚强的统率，反败为胜的曲折历程，还有气贯长虹的英雄故事。这场被后人确定地觉得为意义重大的战争，是否真如很多人传统认识的那样子传奇多姿？是否算做上是我国历史上 " 以少胜多 " 的经典战役？历史上的赤壁之战究竟是怎样的？
诸葛亮不曾有过 " 草船借箭 " 的事，倘若孙刘联军连箭都很缺少，还谈什么抗曹？" 草船借箭 " 也并非空穴来风，而是有线索可查。据<二十四史 · 吴主传>裴松之注有关记载，建安十八年（213 年），即赤壁之战五年后，曹操平定关中，率大军南下进攻孙吴。孙权领兵迎战，两军战于长江水入巢湖的濡须口。曹操遭到挫折，坚决防守护卫营垒以待战斗机会。一天，孙权借江面有薄雾，乘轻便战船从濡须口闯入曹军最前沿，仔细检查曹营部署。曹操习惯多疑，见江面水雾回环旋转，孙军整肃威严，恐怕有诈不敢迎战，下达指示弓弩齐发，箭射吴船。孙权的船很快便落满了箭，船因一面受箭着重一方面，渐渐倾斜将要翻沉。孙权指示掉转船头，让另一面受箭，等受重均匀，船身平稳当当后，孙权指挥战船平列成对，缓缓离去，曹操才清楚上了当。这只是发生在孙权身上的一个故事，最初他没料到船身会中这样多箭，使得船要倾覆，仅仅是急中生智之举罢了。他并没有规划 " 借箭 "，历史书中也没说是草船。
自从有了罗贯中的<魏蜀吴演义>后，很多人就以它作为衡量、评论高下魏蜀吴人物的标准，大多数人只知道有<魏蜀吴演义>，是故 " 草船借箭 " 的主角便成了诸葛亮。
" 周瑜打黄盖 " 子虚乌有
很多人一般觉得，曹军将战船用铁链相连，使得黄盖的火攻见效，实际上，曹军的战船之间并没有用铁链相连，只是首尾相连、相连紧密，看中去好像连成一串。实际上，曹军的船舰是用木板两两钉在一块儿，这样船身摆动幅度大大减小，北方兵在船上可维持打仗力。同时，两大船一体，可以立即进行接舷战的步兵数目增多，尤其令江东军头痛。江东水上打仗部队历来以接舷战取胜，现在接舷战的困难程度变大，就不能不为此发愁了。
据<二十四史 · 周瑜传>记载，武锋校尉黄盖向周瑜建议：" 今寇众我寡，难与长久，然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。" 在孙刘联军无计可施的物质情形下，黄盖提出的火攻的确是上佳的方案。
魏蜀吴历史上并没有黄盖运用苦肉计，但假投降确有其事。黄盖为担保无武装的火船不被半路袭击而能够没有碰到困难地靠近曹军水寨，便向曹操投书假投降。<江表传>记载了黄盖的假投降书，他在假投降书里觉得以江东地区六个郡的兵力，不可以以够反抗中原的一百多万兵力，但是孙权、周瑜执迷不悟，妄想反抗，所以，他为了防止与孙权、周瑜一块儿被消灭，情愿向曹操投降。曹操告诉黄盖的代表，接受他的投降，叫他于指定的日子带自己的部队与兵器粮草，乘船由南岸到北岸来。
在<魏蜀吴演义>中，周瑜为了使得曹操深信黄盖不是假投降，而是真降，专门特地行了一番 " 苦肉计 "，先叫黄盖在举行军事会议的时刻，公然冲撞周瑜。于是周瑜大怒，叫左右把黄盖拖下去杀头，众将领纷纷请求赞成，黄盖才幸免一死，改打了五十下 " 脊杖 "，打得 " 皮开肉绽，鲜红的血迸流 "。
物质的真实物质情形是，黄盖不曾吃这个苦，也不需求吃这个苦。曹操很容易相信黄盖的投降是真的，不是假的。第1，他的兵力比孙刘联军的兵力多。黄盖不愿与周瑜玉石俱焚，是很符合常规的。第二，曹操所能知道的关于黄盖的物质样子是：黄盖以前做过孙坚的部下，资格比周瑜老，屈居在周瑜之下，很有可能心有未甘。第三，十几年来各方的将领背弃原主而投降曹操的非常多。曹操接受投降成习惯，由于这个对于黄盖之降，没有存非常多怀疑之心。再说，黄盖降了在这以后，落入自己的手心，想处理惩戒无论什么时间即可，由于这个，曹操接受黄盖投降。
没有东风，火攻照旧可实行
一直以来很多人均确定地觉得，黄盖要火攻曹军靠江停靠的船队，必须借助东南风。假设没有东南风，则黄盖火攻绝不可以以成功，得出这个论断是很片面的。
黄盖在建议长途火攻突袭时，并没有提及风向问题，而只提到曹军船只首尾相连，就可以进行火攻。根据中国造船工程学会理事席龙飞的<中国造船史>一书分析，中国风帆技术显露出来在战国一段时间，而到汉代则已经很成熟了。那边边以魏蜀吴东吴万震所撰写的<南州异物志>中对帆船技术的记载最为宝贵（<太平御览 · 卷七７月１日>），这处面就周密记载了可利用侧向风力的用卢头木叶制成的帆，这种帆可以 " 其四帆不正前向 "。由于这个，当时东吴水上打仗部队战船装备有可利用侧风的帆是可以确定的。所以，黄盖的火攻船，并不是必须正好沿风向开进，而可以利用侧向风。加之周瑜、黄盖多次在长江流域进行水上战斗，周瑜方面已经明确承认这个季节的风向均可以进行火攻。
退一步说，没有风力的作用，火攻的规划照旧可以实行。黄盖绝对可以把装满了晾干的草的船，由南岸的上游之处，斜对着北岸的下游之处行走，仗着水动力，而不是风力。蔡瑁、张允没有卷入 " 反间计 "。
历史中的蒋干确系周瑜的同郡，也的确被曹操派去使心服周瑜。但并非在赤壁之战中，裴松之注<二十四史>时把它记在赤壁之战后，况且只有蒋干劝告使投降，没有中周瑜的反间计。蒋干 " 有仪容，以才辩见称 "，即使是这样灵巧的辩士却没有方法摇动周瑜的意志，回来见曹操时蒋干还赞誉周瑜 " 雅量高致，非言辞所间 "。这一段经过旨在为周瑜 " 性度恢廓、大率为得人 " 的心胸作佐证，但却变成小说家为赤壁之战添油加醋的作料儿。在<魏蜀吴演义>中，周瑜利用蒋干传交了假造的降书，使得曹操对水上打仗部队都督蔡瑁、张允产生了怀疑，并最后处以死罪了二人，因此为周瑜去掉了一个大隐患，变成赤壁之战周瑜得到胜利的关键。
物质的真实物质情形上，历史书上的蔡瑁、张允并没有被卷入 " 反间计 " 之中，她们甚至于压根就不是曹操的水上打仗部队都督。<二十四史 · 董二袁刘传>谈及蔡瑁、张允的时刻，只论及二人是刘表的次子刘琮的党羽，在刘表临终时阻止刘表长子刘琦前去参阅，而极力护持刘琮上台。随即就曹操南征大军将至，第1个跳出来劝刘琮投降的却不是蔡、张二人，而是蒯越、傅巽、韩嵩等一班刘表旧臣。这几个人共同的特点标志都是躲避战乱、旅居荆州的中猿人士，相比起蔡瑁、张允等荆州本土人来说，荆州的好处对于她们毫无意义，她们对挟天的儿子以令诸侯的曹操更有好感，更愿意纳土投降以求得一官半爵。由于这个曹操在得荆州后也大施恩惠，给蒯越等十五人封了侯。但点名的单子里并未显露出来蔡瑁、张允，可见二人固然也位列投降众臣中，也得到了封赏，却实属才智非常不好不坏，未能得到重用。
至于曹操的水上打仗部队都督是谁？历史书上没有记载，但是可以肯定的是，以曹操佣人的习惯而言，没有可能用外人指挥这支极大的水军。而曹操早在年前就在邺城掘玄武湖操练水军，相信都督水军的挑选出的人在那时就已经选定。后来的文学作品出于刻画周瑜角色的需求，虚构了蔡瑁、张允统领水军又被冤杀的经过，也使曹操水上打仗部队一击即溃有理论上趋于合理化。
从读史的角度看，有关赤壁之战的许多个细节与很多人的传统认识大有不同。当今学者对 1800 多年前战争真象的探寻能有多大程度的相合，已经无从考证，就总算更为客观纪实的<二十四史>所谈及的赤壁之战，有可能也与真实际打仗役过程大相径庭。今天留在很多人印象中的赤壁之战，更多的只是扬刘贬曹后一个失真的历史故事。
更多咸宁资讯，尽在咸宁新闻网（www.nanry.com）。