1.零钱兑换:LeetCode
给定不同面额的硬币和一个总金额。写出函数来计算可以凑成总金额的硬币组合数。假设每一种面额的硬币有无限个。
示例 1:
输入: amount = 5, coins = [1, 2, 5]
输出: 4
解释: 有四种方式可以凑成总金额:
5=5
5=2+2+1
5=2+1+1+1
5=1+1+1+1+1
示例 2:
输入: amount = 3, coins = [2]
输出: 0
解释: 只用面额2的硬币不能凑成总金额3。
示例 3:
输入: amount = 10, coins = [10]
输出: 1
注意:
你可以假设:
- 0 <= amount (总金额) <= 5000
- 1 <= coin (硬币面额) <= 5000
- 硬币种类不超过 500 种
- 结果符合 32 位符号整数
①递归
先看错误示范:
void dfs(int s)
{
if(s>amount) return;
if(s==amount){
ans++;
return;
}
for(int i = 0; i < coins.size(); i++){
int v = coins[i];
dfs(s+v);
}
}
错误原因在于进行了重复的计算,比如5=2+1+1+1=1+2+1+1=1+1+1+2;同样一种方法计算了多遍导致错误
以下是递归正确解答:暴力递归,首先coins[0]选择i个,则问题转化为从coins[1]~coins[n]中选择x个凑amount-i*coins[0];然后同样从coins[1]中选择j个,则问题继续转化为从coins[2]~coins[n]中选择y个凑amount-i*coins[0]-j*coins[1]...........则可推知递归式
class Solution {
public:
int change(int amount, vector<int>& coins) {
return dfs(coins,0,amount);
}
int dfs(vector<int>& coins,int index,int amount){
if(amount==0) return 1;
if(index >= coins.size()) return 0;
int res = 0;
for(int i = 0; coins[index]*i <= amount; i++){
res += dfs(coins,index+1,amount-i*coins[index]);
}
return res;
}
};
在LeetCode上运行结果是:
最后执行的输入:
500
[3,5,7,8,9,10,11]
提交时间 状态 执行用时 内存消耗 语言
几秒前 超出时间限制 N/A N/A cpp
②递归转化为动态规划(DP)
动态规划优于递归之处在于:递归计算了大量的重复数据,导致耗时大,