吴恩达深度学习
train val test 6/2/2
big data train val test 90/10/10 99.5/0.4/0.1
可以没有test
high bias 欠拟合
｛big network;train longer｝
high variance 过拟合
{more data;regularization}
目标函数的计算
overfitting
underfitting
appropriate-fitting
查准率precision
查全率recall
dog cat
dog tp fn
cat fp tn
p=tp/(tp+fp)
r=tp/(tp+fn)
exponential_decay(learning_rate, global_step, decay_steps, decay_rate,
staircase=False, name=None)
指数型 lr 衰减法是最常用的衰减方法，在大量模型中都广泛使用。
learning_rate 传入初始 lr 值，global_step 用于逐步计算衰减指数，decay_steps 用于决定衰减周期，decay_rate 是每次衰减的倍率，staircase 若为 False 则是标准的指数型衰减，True 时则是阶梯式的衰减方法，目的是为了在一段时间内（往往是相同的 epoch 内）保持相同的 learning rate。
，decayed_learning_rate为每一轮优化时使用的学习率；
learning_rate为事先设定的初始学习率；
decay_rate为衰减系数；
decay_steps为衰减速度。
而tf.train.exponential_decay函数则可以通过staircase(默认值为False,当为True时，（global_step/decay_steps）则被转化为整数) ,选择不同的衰减方式。
earning_rate：0.1；staircase=True;则每100轮训练后要乘以0.96.
通常初始学习率，衰减系数，衰减速度的设定具有主观性(即经验设置)，而损失函数下降的速度与迭代结束之后损失的大小没有必然联系，
同样与Mini-batch 梯度下降法相同，Batch Norm同样适用于momentum、RMSprop、Adam的梯度下降法来进行参数更新
dropout p=1 means no drop ,p is lower means more dropout,
二刷吴恩达博士的《深度学习》时，对batch-normal有了更深的认识，除了上文提到的使代价函数“更圆”的说法外，还有另一种直观认识：通过对隐藏单元的输入进行bn操作（先进行归一化，再进行线性变换），使得隐藏单元的输入数据分布大致相同（每个batch数据的均值和方差基本一样），从而使网络更好地拟合目标，收敛速度加快。
由于训练过程中，是在batch级别上进行的归一化操作，在计算均值和方差时引入了一些噪音，从而使模型的泛化性更强，因此bn还起到了正则项的作用。另外，使用bn得到的模型，在应用到测试集上时，一般采用指数加权平均来计算测试数据的平均值和方差。
数据库太小一般不会带来不收敛的问题，只要你一直在train总会收敛（rp问题跑飞了不算）。反而不收敛一般是由于样本的信息量太大导致网络不足以fit住整个样本空间。样本少只可能带来过拟合的问题，你看下你的training set上的loss收敛了吗？如果只是validate set上不收敛那就说明overfitting了，这时候就要考虑各种anti-overfit的trick了，如dropout，SGD，增大minibatch的数量，减少fc层的节点数量，momentun， finetune等。（我自己觉得，train不是一定收敛的，但样本信息量太大导致网络不足以fit住整个样本空间是造成不收敛的一种情况）
learning rate设大了会带来跑飞（loss突然一直很大）的问题，这个是新手最常见的情况——为啥网络跑着跑着看着要收敛了结果突然飞了呢？可能性最大的原因是你用了relu作为激活函数的同时使用了softmax或者带有exp的函数做分类层的loss函数。当某一次训练传到最后一层的时候，某一节点激活过度（比如100），那么exp(100)=Inf，发生溢出，bp后所有的weight会变成NAN，然后从此之后weight就会一直保持NAN，于是loss就飞起来。