1、lombok介绍
官方介绍如下：
Project Lombok makes java a spicier language by adding 'handlers' that know how to build and compile simple, boilerplate-free, not-quite-java code.大致意思是Lombok通过增加一些“处理程序”，可以让java变得简洁、快速。
2、lombok使用方法
Lombok能以简单的注解形式来简化java代码，提高开发人员的开发效率。例如开发中经常需要写的javabean，都需要花时间去添加相应的getter/setter，也许还要去写构造器、equals等方法，而且需要维护，当属性多时会出现大量的getter/setter方法，这些显得很冗长也没有太多技术含量，一旦修改属性，就容易出现忘记修改对应方法的失误。
Lombok能通过注解的方式，在编译时自动为属性生成构造器、getter/setter、equals、hashcode、toString方法。出现的神奇就是在源码中没有getter和setter方法，但是在编译生成的字节码文件中有getter和setter方法。这样就省去了手动重建这些代码的麻烦，使代码看起来更简洁些。
Lombok的使用跟引用jar包一样，可以在官网（https://projectlombok.org/download）下载jar包，也可以使用maven添加依赖：
<dependency>
<groupId>org.projectlombok</groupId>
<artifactId>lombok</artifactId>
<version>1.16.20</version>
<scope>provided</scope>
</dependency>引入此依赖时，如果注解导不进来注意加上版本号，按说父程序已经声明了版本号，子项目是无需再写的，但是小白我使用的时候不加版本号注解导不进来~原因不明
接下来我们来分析Lombok中注解的具体用法：
2.1 @Data
@Data注解在类上，会为类的所有属性自动生成setter/getter、equals、canEqual、hashCode、toString方法，如为final属性，则不会为该属性生成setter方法。
官方实例如下：
import lombok.AccessLevel;
import lombok.Setter;
import lombok.Data;
import lombok.ToString;
@Data public class DataExample {
private final String name;
@Setter(AccessLevel.PACKAGE) private int age;
private double score;
private String[] tags;
@ToString(includeFieldNames=true)
@Data(staticConstructor="of")
public static class Exercise<T> {
private final String name;
private final T value;
}
}如不使用Lombok，则实现如下：
import java.util.Arrays;
public class DataExample {
private final String name;
private int age;
private double score;
private String[] tags;
public DataExample(String name) {
this.name = name;
}
public String getName() {
return this.name;
}
void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public int getAge() {
return this.age;
}
public void setScore(double score) {
this.score = score;
}
public double getScore() {
return this.score;
}
public String[] getTags() {
return this.tags;
}
public void setTags(String[] tags) {
this.tags = tags;
}
@Override public String toString() {
return "DataExample(" + this.getName() + ", " + this.getAge() + ", " + this.getScore() + ", " + Arrays.deepToString(this.getTags()) + ")";
}
protected boolean canEqual(Object other) {
return other instanceof DataExample;
}
@Override public boolean equals(Object o) {
if (o == this) return true;
if (!(o instanceof DataExample)) return false;
DataExample other = (DataExample) o;
if (!other.canEqual((Object)this)) return false;
if (this.getName() == null ? other.getName() != null : !this.getName().equals(other.getName())) return false;
if (this.getAge() != other.getAge()) return false;
if (Double.compare(this.getScore(), other.getScore()) != 0) return false;
if (!Arrays.deepEquals(this.getTags(), other.getTags())) return false;
return true;
}
@Override public int hashCode() {
final int PRIME = 59;
int result = 1;
final long temp1 = Double.doubleToLongBits(this.getScore());
result = (result*PRIME) + (this.getName() == null ? 43 : this.getName().hashCode());
result = (result*PRIME) + this.getAge();
result = (result*PRIME) + (int)(temp1 ^ (temp1 >>> 32));
result = (result*PRIME) + Arrays.deepHashCode(this.getTags());
return result;
}
public static class Exercise<T> {
private final String name;
private final T value;
private Exercise(String name, T value) {
this.name = name;
this.value = value;
}
public static <T> Exercise<T> of(String name, T value) {
return new Exercise<T>(name, value);
}
public String getName() {
return this.name;
}
public T getValue() {
return this.value;
}
@Override public String toString() {
return "Exercise(name=" + this.getName() + ", value=" + this.getValue() + ")";
}
protected boolean canEqual(Object other) {
return other instanceof Exercise;
}
@Override public boolean equals(Object o) {
if (o == this) return true;
if (!(o instanceof Exercise)) return false;
Exercise<?> other = (Exercise<?>) o;
if (!other.canEqual((Object)this)) return false;
if (this.getName() == null ? other.getValue() != null : !this.getName().equals(other.getName())) return false;
if (this.getValue() == null ? other.getValue() != null : !this.getValue().equals(other.getValue())) return false;
return true;
}
@Override public int hashCode() {
final int PRIME = 59;
int result = 1;
result = (result*PRIME) + (this.getName() == null ? 43 : this.getName().hashCode());
result = (result*PRIME) + (this.getValue() == null ? 43 : this.getValue().hashCode());
return result;
}
}
}2.2 @Getter/@Setter
如果觉得@Data太过残暴（因为@Data集合了@ToString、@EqualsAndHashCode、@Getter/@Setter、@RequiredArgsConstructor的所有特性）不够精细，可以使用@Getter/@Setter注解，此注解在属性上，可以为相应的属性自动生成Getter/Setter方法，示例如下：
import lombok.AccessLevel;
import lombok.Getter;
import lombok.Setter;
public class GetterSetterExample {
@Getter @Setter private int age = 10;
@Setter(AccessLevel.PROTECTED) private String name;
@Override public String toString() {
return String.format("%s (age: %d)", name, age);
}
}如果不使用Lombok：
public class GetterSetterExample {
private int age = 10;
private String name;
@Override public String toString() {
return String.format("%s (age: %d)", name, age);
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
protected void setName(String name) {
this.name = name;
}
}2.3 @NonNull
该注解用在属性或构造器上，Lombok会生成一个非空的声明，可用于校验参数，能帮助避免空指针。
示例如下：
import lombok.NonNull;
public class NonNullExample extends Something {
private String name;
public NonNullExample(@NonNull Person person) {
super("Hello");
this.name = person.getName();
}
}不使用Lombok：
import lombok.NonNull;
public class NonNullExample extends Something {
private String name;
public NonNullExample(@NonNull Person person) {
super("Hello");
if (person == null) {
throw new NullPointerException("person");
}
this.name = person.getName();
}
}2.4 @Cleanup
该注解能帮助我们自动调用close()方法，很大的简化了代码。
示例如下：
import lombok.Cleanup;
import java.io.*;
public class CleanupExample {
public static void main(String[] args) throws IOException {
@Cleanup InputStream in = new FileInputStream(args[0]);
@Cleanup OutputStream out = new FileOutputStream(args[1]);
byte[] b = new byte[10000];
while (true) {
int r = in.read(b);
if (r == -1) break;
out.write(b, 0, r);
}
}
}如不使用Lombok，则需如下：
import java.io.*;
public class CleanupExample {
public static void main(String[] args) throws IOException {
InputStream in = new FileInputStream(args[0]);
try {
OutputStream out = new FileOutputStream(args[1]);
try {
byte[] b = new byte[10000];
while (true) {
int r = in.read(b);
if (r == -1) break;
out.write(b, 0, r);
}
} finally {
if (out != null) {
out.close();
}
}
} finally {
if (in != null) {
in.close();
}
}
}
}3、Lombok的优缺点
优点：
- 能通过注解的形式自动生成构造器、getter/setter、equals、hashcode、toString等方法，提高了一定的开发效率
- 让代码变得简洁，不用过多的去关注相应的方法
- 属性做修改时，也简化了维护为这些属性所生成的getter/setter方法等
缺点：
- 不支持多种参数构造器的重载
- 虽然省去了手动创建getter/setter方法的麻烦，但大大降低了源代码的可读性和完整性，降低了阅读源代码的舒适度
4、总结
Lombok虽然有很多优点，但Lombok更类似于一种IDE插件，项目也需要依赖相应的jar包。Lombok依赖jar包是因为编译时要用它的注解，为什么说它又类似插件？因为在使用时，eclipse或IntelliJ IDEA都需要安装相应的插件，在编译器编译时通过操作AST（抽象语法树）改变字节码生成，变向的就是说它在改变java语法。它不像spring的依赖注入或者mybatis的ORM一样是运行时的特性，而是编译时的特性。这里我个人最感觉不爽的地方就是对插件的依赖！因为Lombok只是省去了一些人工生成代码的麻烦，但IDE都有快捷键来协助生成getter/setter等方法，也非常方便。
知乎上有位大神发表过对Lombok的一些看法：
这是一种低级趣味的插件，不建议使用。JAVA发展到今天，各种插件层出不穷，如何甄别各种插件的优劣？能从架构上优化你的设计的，能提高应用程序性能的 ， 实现高度封装可扩展的...， 像lombok这种，像这种插件，已经不仅仅是插件了，改变了你如何编写源码，事实上，少去了代码你写上去又如何？ 如果JAVA家族到处充斥这样的东西，那只不过是一坨披着金属颜色的屎，迟早会被其它的语言取代。
虽然话糙但理确实不糙，试想一个项目有非常多类似Lombok这样的插件，个人觉得真的会极大的降低阅读源代码的舒适度。
虽然非常不建议在属性的getter/setter写一些业务代码，但在多年项目的实战中，有时通过给getter/setter加一点点业务代码，能极大的简化某些业务场景的代码。所谓取舍，也许就是这时的舍弃一定的规范，取得极大的方便。
我现在非常坚信一条理念，任何编程语言或插件，都仅仅只是工具而已，即使工具再强大也在于用的人，就如同小米加步枪照样能赢飞机大炮的道理一样。结合具体业务场景和项目实际情况，无需一味追求高大上的技术，适合的才是王道。
Lombok有它的得天独厚的优点，也有它避之不及的缺点，熟知其优缺点，在实战中灵活运用才是王道。