Map:遍历与删除

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/zhaozhiwen6140/article/details/86719591

1.遍历Map:

(1)通过map.keySet()拿到key,需要获取value,再通过key获取value。一般有两种写法,一种是使用iterator遍历,一种是直接遍历。示例代码如下:
//直接遍历
for (String key : mHashMap.keySet()) {
    value = mHashMap.get(key);
}
//iterator遍历
for(Iterator<String> iterator = mHashMap.keySet().iterator(); iterator.hasNext();) {
    key = iterator.next();
    value = mHashMap.get(key);
}
(2)通过map.entrySet()一次性取出key和value,然后循环获取数据。也有两种写法,一种是使用iterator遍历,一种是直接遍历。示例代码如下:
//直接遍历
for (Map.Entry<String, String> entry: mHashMap.entrySet()) {
    key = entry.getKey();
    value = entry.getValue();
}
//iterator遍历
for (Iterator<Map.Entry<String,String>> iterator = mHashMap.entrySet().iterator(); iterator.hasNext();){
    entry = iterator.next();
    key = entry.getKey();
    value = entry.getValue();
}
(3)通过map.values(),不需要获取key,只需要遍历value的值。也有两种写法,一种是使用iterator遍历,一种是直接遍历。示例代码如下:
//直接遍历
for (String values : map.values()) {
}
//iterator遍历
for(Iterator<String> iterator = mHashMap.values().iterator();iterator.hasNext();){
    value = iterator.next();
}
(4)性能对比:
  • 同时遍历key与value时,keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的具体情况,包括复杂度,离散度,冲突率等。entrySet一次性取出key与value是有性能损耗的,当这个损失小于HashMap查找value的开销时,entrySet的性能优势就会体现出来。当key是比较简单或者是比较连贯的数据的时候,使用keySet会相对高效。但是如果随着key的复杂化,entrySet更有优势。所以一般建议使用entrySet,它相对来说,比较稳定。

  • 只遍历key时,keySet方法更为合适,因为entrySet将无用的value也给取出来了,浪费了性能和空间。

  • 只遍历value时,使用vlaues方法是最佳选择,entrySet会略好于keySet方法。

  • 上面展示了两种遍历方式,直接遍历性能会稍微好一点。

2.删除操作

如果在遍历的过程中,对数据进行删除操作,就一定要使用Iterator,否则会抛出java.util.ConcurrentModificationException 异常。因为在遍历HashMap的元素过程中删除了当前所在元素,下一个待访问的元素的指针也由此丢失了。

3.注意事项:

迭代器遍历时,每一次调用next(),至多只能对容器进行一次修改(操作包括添加和删除),否则会抛出java.util.ConcurrentModificationException 异常。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/zhaozhiwen6140/article/details/86719591
今日推荐