需求：
最近在用kettle同步数据的时候，有增量同步的需求。
之前也遇到过这个需求，查阅了很多文章，也试了很多方法，都没有实现我所需的简洁的方式。
这回在我一次次尝试无果的情况下，突然间的灵光一闪，让我豁然开朗，原来你就在我眼前。
写下这篇文章，让更多的人的时间得到节省。
时间是最稀缺的资源，更多的时间应该花在更有意义的事情上。
软件相关：
| 使用软件 | kettle |
| 软件版本 | 7.1 |
| 实现功能 | 使用kettle增量同步数据 |
| 修改日期 | 2018年11月6日 |
具体过程：
有TEST_A （左图）和TEST_B（右图）两张数据表，两张表结构相同（抱歉，图没截取规整，但不影响内容表达）。
ID字段均为唯一主键，TEST_A中自增，NUMBER类型，LASTUPDATEON字段表示该行数据最近插入或者修改的时间，DATE类型非空。
假设TEST_A为源数据表，TEST_B为目标表。
TEST_A中的历史数据变更时相应行的LASTUPDATEON字段值会变为数据更新时的时间。
根据以上信息，总结出如下增量更新步骤：
1）取TEST_B中LASTUPDATEON字段的最大值,这里为了方便起见，假设这个最大值为max_date_a；
2）取TEST_A中LASTUPDATEON字段大于max_date_a的所有数据行 rows；
3）以rows 数据的ID做对比同步到TEST_B表，如果ID值在TEST_B中存在，则更新除ID字段外的所有字段；
如果ID值在TEST_B中不存在，则插入整行数据（类似 Oracle中的 MERGE INTO）。
kettle操作（这里假设读者已经会基本的kettle操作）：
最终效果图
1）如上图所示，需要两个表输入和一个插入/更新，并将三个步骤间的线连接好。
2）MAX_DATE步骤中，配置好数据库连接，连接到TEST_B，SQL如下（注意结尾没有分号 ';'）
SELECT MAX(LASTUPDATEDON) FROM TEST_B其他配置默认，点击预览，看到类似下图数据表示这一步成功。然后点 “确定”。
3）在select_a步骤中，同样配置好数据库连接，连接到TEST_A表，SQL如下（同样结尾没有分号 ';'，大于号后边写问号'?'替换上一步的值）
SELECT * FROM TEST_A WHERE LASTUPDATEDON > ?然后在“从步骤输入数据”中选择上一个步骤的名称，如此可将上一个步骤获取的最大时间作为问号位置的值，数据类型仍然为时间类型。
4）然后勾选“执行每一行”，这是为了select_a步骤在MAX_DATE执行完后才执行，从而获取最时间大值。点击“确定”，此时前两 个步骤间的连线上会多出一个感叹号图案，正常。
5）在insert_b中，首先配置好“数据库连接”，连接到“目标表”test_b。
6）在下图中的①区域，点击“获取更新字段”，然后在出现的很多行字段中，只留下ID字段行，删除其余字段行（因为根据文章描述该步骤应该比较ID字段来进行同步数据）。①区域作用是配置比较的字段。
7）在②区域点击“获取和更新字段”，然后找到在①区域中被比较的字段，将其“更新”下的值改为“N”，表示更新时不更新该字段，但会在满足插入条件（前文“增量更新步骤”中已描述清楚本文的插入条件）时插入该字段，其他字段也会被插入。点击“确定”。
8）一切设置好之后，点击①的运行三角形，然后点击②的“启动”，执行增量同步。
9）执行结果，如图三个步骤都有绿色对号，并且“步骤度量”表格中有相应的数值表示数据变动则说明增量更新成功。
增量同步结果验证：
以下三张表分别为 同步前TEST_A、同步前TEST_B和同步后TEST_B ,分别对应于图test_a、test_b和test_b_res。
同步前TEST_A和同步前TEST_B数据作比较，
1）ID为1和2的数据是完全相同的；
2）ID为3的数据的LASTUPDATEDON字段，在test_a中秒数为16，在test_b中秒数为06，两者不同；
3）test_a比test_b多出一行ID为4的数据。
同步前TEST_A和同步后TEST_B比较，
1）ID为1和2的数据是完全相同的；
2）ID为3的数据的LASTUPDATEDON字段，在test_a中秒数为16，在test_b_res中秒数为16，两者相同；
3）test_a和test_b_res都有ID为4的数据完全相同的数据行。
结论：
增量同步后，TEST_A的数据与TEST_B的数据完全相同，增量同步成功。
The end.