UG和Solidworks的比较

ug是个综合性很强大,sw机械设计方面很强大。

工业设计用solidworks 较好,模具设计用UG为好。

UG适合大型产品,如飞机,汽车,轮船,solidworks适合小型机械产品。

UG是想做什么就做什么,SW是能做什么就做什么。
SW无时不在向使用者表达这样一个信息:花这点钱,能用就行呗,要什么自行车。。

两软件的思维方式不同!我用UG是基于三维建模(无参),用solidworks是基于二维建模。要我说,UG和catia都是面向大型复杂的设计,比如汽车,飞机,船舶,面Pro和solidworks是小型简单的设计,比如非标设备,普通机械。你要学什么,关键看你想做什么类型的工作。有了方向,就不用这么纠结了!

UG:   可以做加工。

(1)单体复杂曲面建模.,各种模具,ug还有牛逼的后续辅助加工,ug的综合性非常强的。各种模具行业,机械加工行业都需要用ug。

(2)UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富。

(3)学模具设计,UG是第一选择,模具标准件都有,一套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大,也就是CAM功能强大。

(4)在加工和模具设计方面UG依旧是老大,机械设计这个很多都在做的,模具设计UG是做的最好的。

SW:

(1)装配体零部件后期管理是sw的强项。所以机械设备,非标自动化这些行业都要用sw。

(2)solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。

另一个观点:

solidworks包含了CAD、CAE功能,CAM功能,需要另外安装插件实现。
每一种软件的适用范围不同。
UG偏向于曲面、模具、数控制造,功能丰富,但很难学。
solidworks偏向于机械设计、钣金,目前国内钣金设计的使用solidworks的特别多。
另外,solidworks的CAE有限元分析功能,容易操作、功能强大,使用的人也特别多。
最近几年,发展最火的三维软件就是solidworks。
我是做数控机床机械设计的,从传动系统、铸造、焊接,一直到机床外壳设计、渲染,全部用的solidworks。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/mrshaonianlang/p/10490588.html
今日推荐