1.以完成任务为优先
这个我想多数刚起步的公司都是这样的操作流程（特点外包公司。。。轻喷）
因为一般的开发中，都是有一定的目的的，为了达成的一定的目的
另外对于性能在最开始的架构中，对自己的目标的用户人群，用户量等有个起码的估计，做出相应的架构
编码人员根据总体的架构，写出相应的适合场景的代码
这种情况下，我想，会考虑到更优的处理办法，但是更多的是在于完成任务
2.以技术深度为优先
这种的话，一般都是已经发展的很完善的公司，整体业务逻辑已经完成。
而编码人员一般都是在已有的代码基础上，做出相应的优化。
或者是在已有的代码上，做出新的功能或模块，不改或尽量少的改动已有的逻辑
一般有这种基础的公司，业务情况是基本稳定的。跟随着公司的发展，已有代码已经符合现有的业务。
这种基础之下，需要的是整体的优化提升
所以再开发新的功能或优化已有的逻辑，需要考虑的更多的是，如何稳定，如何高效，如何恢复。
我想，虽然这些在起初的代码编写过程中，或多或少的考虑过，但是仍有优化提升的空间。
以上的两种方法，其实更叫两个阶段
第一个以任务有优先，应该是公司初创时，更急切的在于使用编码完成的产品完成辅助业务的顺利完成
第二个就是公司已经基本完善
但是我个人的话，更倾向于第一种。
因为但凡是一个智商正常的，会处理日常生活的人，在一定的情况下，都会选择更好的办法。
所以嘛